ihr seid alle zu dick!!!!

tja die einen sitzen freiwillig und die andern unfreiwillig, die einen werden krank vom sitzen, die andern können wegen Krankheit nur noch sitzen.... in beiden Fällen ist das zu dick sein ein Problem... (bin gerade ziemlich frustriert wegen zu dick im Rolli... )

Moin,

was wohl Sir Terence David John Pratchett zu diesem Thread sagen würde?

Letztlich ist das alles ein alter Hut und die statistischen Unterschiede zwischen den Ländern sind ohne Belang. Die Deutschen gelten schon lange als die dicksten EU-Bürger.

Die UVTs starten ständig die eine oder andere Bewegungskampagne und die Threads hier bei uns zu Themen wie Laufbänder am Schreibtisch kennen wir alle. Der drölfzigste Verweis auf "Sitzen ist das neue Rauchen" fügt dem nichts hinzu.

Der Artikel enthält leider nur bekanntes blabla.

Ich konnte es ja letzte Woche kaum glauben, als in einem Bewegungsmotivations-Vortrag des RV-Fit-Präventionsprogramms (wer ist hier dick?!^^) davon die Rede war, dass die durchschnittliche tägliche Gehstrecke nur noch 400 bis 800 m beträgt...

...lässt sich aber auch schnell bei statista recherchieren:
https://de.statista.com/statistik/date…chen-wochentag/

400m habe ich schon auf dem Weg zur und von der Kantine zurückgelegt. Zum Bahnhof noch deutlich mehr und zwischendurch ein Sprint, um meinen Bus noch zu erwischen, wenn mal wieder die S-Bahn Verspätung hat, was gefühlt jeden 2ten Tag vorkommt.

Wenn wir jetzt mehr dicke als schlanke haben, sind wir dann nicht die Norm und die anderen sind nur einfach zu dünn

Das ist Ansichtssache - dick ist nur jemand, der sich selbst als zu dick sieht. Ansonsten ist es ein Wohlfühlfaktor oder eine Geldanlage. Außerdem handelt es sich nur um eine Meldung während des Sommerlochs...

Ich habe drei Autos... die setzten Patina an, wenn ich sie nicht dauerhaft bewege...

Also... Ich sitze wegen des Werterhalts...

Da hast du ja auch wieder REcht...

Hallo,

neija, Dick vs Dünn, wurde in der Menschheitsgeschichte

unterschiedlich eingeordnet. Mal galt Dicksein als Zeichen

für Wohlstand usw., heute eher für faul/krank etc. Ist man

zu dünn, ist auch schnell die Rede von krank/falsche Er-

nährung.

Sicherlich muss man schon hinterfragen, ob der viele Zucker

heute sein muss. Und auch ob nicht etwas mehr Bewegung

sinnvoll wäre. Im Grundsatz ist das eine individuelle Lebens-

entscheidung. Ob man sich da einmischen sollte, glaube eher

nicht. Ich würde eher dem Umgang mit dem Thema

an sich, als ein Problem sehen.

Gruß

Simon Schmeisser

Zitat von SimonSchmeisser

Ich würde eher dem Umgang mit dem Thema

an sich, als ein Problem sehen.

Das sehe ich auch so.

Vor allem sollte differenziert werden zwischen ästhetischen Aspekten (Mode, Zeitgeist) und objektiv beschreibbaren Fakten (Medizin, z. B. orthopädisch und internistisch). Letzteres kommt definitiv zu kurz, ersteres fällt für mich regelmäßig in den Aspekt der psychischen Belastungen.

Insofern bin ich auch dankbar für unsere Hausärzte, die beim Begriff "BMI" nurmehr die Augen verdrehen.

Zitat von Schmandhoff

Eine Sifa soll ja 20- 30 % der Einsatzzeit mit Begehungen verbringen....

Unironische Frage: Gibt es da eine Quelle?

Die Zahl empfinde ich als relativ hoch, auch wenn definitiv zu wenige Begehungen stattfinden. (Meist nur im Rahmen des Arbeitssicherheitsausschusses)

ich bin nicht übergewichtig, sondern untergroß.

Aber wer will sich schon ständig den Kopf anstoßen

Schönes Wochenende

Harti

Zitat von Schmandhoff

20-25 % der Einsatzzeit

Vielen Dank!

Ich vermute mal, daß das der Anteil an der Betreuungszeit aus der Vorschrift 2 sein wird.

Was mich daran erinnert, daß ich da auch bald mal durchgehen muß...

Nix Drohne ... Wildcat!