Hallo,
Brandschutzpodcast, etwas nerdig, aber sehr inhaltsreich.
Gut gemacht, es zeigen sich aber halt auch die Schwächen.
Gerade wenn man Themen besprechen möchte, wo man
den Hintergrund nicht kennt bzw. auch nicht im Verfahren
dabei war.
Gruß
Simon Schmeisser
Hallo,
an Fachartikel und Vorträge mangelt es nicht, die
man öffentlich lesen/nachlesen kann. Es gibt halt nur
unterschiedliche Sichtweisen. Die Bandbreite reicht
hier von "Wir haben ein Problem" über "Es kann
Probleme geben" bis "Überhaupt gar kein Problem".
Gruß
Simon Schmeisser
Hallo,
sicherlich sind das Fragen die man im Einzelfall betrachten
muss. Wobei man gerade, jetzt mal bezogen auf Ihren Fall,
sich keine Sorgen um Löschwasser in Speyer machen muss.
Und generell sehe ich nicht wirklich die Notwendigkeit, dieser
Frage nachzugehen. In Fachkreisen spricht man von einem
Mehrbedarf von ungefähr 5000 Liter. Wobei man das durchaus
hinterfragen kann. Schließlich wird es hier wesentlich darauf
ankommen, wie die Feuerwehr vorgeht.
Und Fragen wie die Entfernung der Brandrückstände, sind
Fragen der Brandschadensanierung und dementsprechend
von Fachfirmen.
Gruß
Simon Schmeisser
Hallo,
Das erste Problem ist doch: "Wer hat den Hut auf" und trifft die Entscheidungen? Ist es der Bürgermeister jeder Gemeinde? Der Landrat? oder gar irgendeine andere Regierungsstelle?
Nein, da dieses geregelt ist.
Dann waren da viele Helfer, ob nun professionelle oder Laien, die dort hin gefahren sind. Leider auch das relativ unkoordiniert.
Ja. Weil man bis heute nennenswert keine Strukturen
für Spontanhelfer geschaffen hat, die man dann auch
anwenden könnte.
So langsam kommt jetzt Ordnung in das System,
Das halte ich für ein Gerücht. Beispielhaft verweise ich
auf zwei Beiträge aus einem Feuerwehrforum:
http://www.feuerwehr-forum.de/s.php?n=871125
und
http://www.feuerwehr-forum.de/s.php?n=870952
Sorry, wenn man letzte Woche noch keine Karten über
die zerstörte Infrastruktur in der Einsatzleitung hatte,
erstaunt das schon.
Da wird es in den nächsten Jahren noch einiges an
Aufarbeitung geben müssen.
Gruß
Simon Schmeisser
Hallo,
heute eine Mail von der IHK über den AK Sicherheit
erhalten. Wer Schläuche, Pumpen, Bautrockner, Bagger
usw. den betroffenen Unternehmen in den Flutgebieten
leihen oder damit auch selber kommen kann mit Manpower,
möge sich bitte melden.
Liebe Leute...es ist ja nicht so, als wäre die Katastrophe
24 Stunden alt...es macht einfach sprachlos, ich hätte
das nicht für möglich gehalten.
Gruß
Simon Schmeisser
Hallo,
Meine Frage, hat jemand inzwischen mit diesem Portal Erfahrung ?
Nö.
Das scheint bei dem Portal der Feuerwehr zu fehlen.
Bei der Feuerwehr fehlt nicht ein solches Portal, bei der Feuerwehr
fehlt die Bereitschaft der Aufarbeitung. Bleibt man nur mal bei
Atemschutzunfällen, da wo es Untersuchungsberichte öffentlich
gab, kann man an zwei Händen abzählen. Es besteht bei vielen
Feuerwehren schlicht keine Bereitschaft dazu. Im besten Fall
erfolgt eine interne Aufarbeitung. Doch das ist nicht gerade
zielführend. Leider sind Feuerwehren allgemein auch nicht
gerade kritikfähig, da wird nämlich dann schnell mit dem Geschütz
"Ehrenamt" geschossen.
Gruß
Simon Schmeisser
Hallo,
Großes aufatmen seit gestern. Keine Dioxine und Furane (So RheinPfalz). War gefärbte Frischluft. Kein Problem. Das schnüffeln wir weg.
Ich weiß nicht, was zur Zeit los ist. Großbrand und man bekommt
x-Tage -zumindest öffentlich- es nicht hin, eine klare Auskunft
zu geben, was da Sache ist. Und wenn man sieht was da eigentlich
an Messtechnik in der Region ist, macht mich das schon sprachlos.
Und wenn es nicht reicht, für was haben wir ATF etc.?!
Die Flutkatastrophe ist aktuell weitgehend aus den Nachrichten
verschwunden. Ein Blick dahin wäre aber mehr als lohnenswert.
Sei es Landräte die keine Verantwortung übernehmen wollen,
bis hin zu zu einer nicht wirklich funktionierenden Einsatzleitung
und Abwicklung. Was man so in den Feuerwehrforen dazu lesen
kann, macht einen ebenfalls sprachlos.
Gruß
Simon Schmeisser
Hallo,
war zu erwarten. Interessant ist aber auch die aktuelle
Diskussion um den Brandrauch..., man kann sich
darüber nur wundern.
Gruß
Simon Schmeisser
Hallo,
das würde ich so nicht sehen. Man kann nicht immer für alles
den Bund verantwortlich machen.
Zumal man auch hier wieder, wie leider in letzter Zeit
sehr oft in diesem Forum, schlicht die Rechtsgrundlagen
verkennt. Feuerwehr-/Brandschutzwesen ist auf Aufgabe
der Länder und Kommunen, da hat der Bund keine
Zuständigkeit. Gleiches gilt auch beim Baurecht. In Deutschland
wäre vieles einfacher, wenn man z.B. nur die Musterbauordnung
und Sonderbauverordnungen im Landesrecht 1:1 umsetzen
würde. Hier möchte aber lieber jeder Landesfürst, sein eigenes
Recht schaffen. Was sein gutes Recht auch ist... es bringt
aber halt erhebliche Probleme mit sich. Das könnte man jetzt
auf das Bildungswesen usw. übertragen.
Letztlich ist die Anfrage im Bundestag bzw. an die Bundesregierung
vollkommen sinnbefreit, da man hier eine Stelle befragt, die
formal aus gesetzlichen Gründen keine Zuständigkeit hat. Es ist
aber halt einfacher, als 16x Landesregierungen zu befragen. Was
soll daher die Bundesregierung auch ernsthaft antworten, außer
der Verweis auf die Zuständigkeit und was an Erkenntnissen
vorliegt.
Gruß
Simon Schmeisser
Hallo,
siehe hier:
Regierung sieht keine erhöhte Brandgefahr bei E-Fahrzeugen
Aus Sicht der Bundesregierung besteht bei Elektrofahrzeugen derzeit kein höheres Brandgefährdungspotenzial als bei Fahrzeugen mit konventionellem Verbrennungsmotor. Das geht aus ihrer Antwort (19/31601) auf eine Kleine Anfrage der FDP-Fraktion (19/30733) hervor. Ein in Deutschland zugelassenes Fahrzeug erfülle die gesetzlichen Anforderungen, die ein Höchstmaß an Sicherheit garantierten, "ungeachtet der Antriebstechnologie und der damit verbundenen Energiequelle". Brandschutztechnisch und bezüglich der Vermeidung von Bränden seien beide Technologien ähnlich zu bewerten, schreibt die Bundesregierung.
Hier die Antwort:
https://dserver.bundestag.de/btd/19/316/1931601.pdf
Gruß
Simon Schmeisser
Hallo,
siehe hier:
Den Mitgliedern der Deutschen Gesetzlichen Unfallversicherung (DGUV) sind nach deren Angaben für die gewerblichen Unfallversicherungsträger und die Unfallversicherungsträger der öffentlichen Hand bis zum 30. Juni 2021 insgesamt 147.956 Anzeigen auf Verdacht von Covid-19 als Berufskrankheit gemeldet worden. Darüber hinaus wurden bis zum selben Zeitpunkt 26.483 Fälle von Covid-19 als Arbeitsunfall gemeldet, wie die Bundesregierung in ihrer Antwort (19/31695) auf eine Kleine Anfrage der Fraktion Die Linke (19/31378) weiter schreibt. Als Berufskrankheit anerkannt wurden danach bis zum 30. Juni den DGUV-Angaben zufolge insgesamt 92.175 Fälle von Covid-19-Erkrankungen und als Arbeitsunfall 7.741 Fälle.
Dabei konnte laut Vorlage noch nicht zu allen Meldungen eine versicherungsrechtliche Entscheidung getroffen werden. Bei den genannten Zahlen handelt es sich der Antwort zufolge um vorläufige Daten.
Hier die sehr umfassende Antwort der Bundesregierung auf 16 Seiten:
https://dserver.bundestag.de/btd/19/316/1931695.pdf
Gruß
Simon Schmeisser
Hallo,
Aber schlimm genug das ein Toter und ein lebensgefährlich verletzter dabei ist.
Stimmen diese Angaben?
Siehe hier:
"Momentan werden noch vier weitere Mitarbeiter
vermisst. Bei dem Ereignis wurden 16 Mitarbeiter verletzt.
Zwei davon schwer." https://www.chempark.de/aktuelles.html
Bei einem Todesfall wird das wohl nicht bleiben.
Gruß
Simon Schmeisser
Hallo,
dagegen war ja das Orakel von Delphi ein wahres Kommunikationswunder.
Anstatt sich in Andeutungen zu ergehen, wäre doch eine klare Aussage eher zielführend.
Ich habe lediglich im Post 2 eine kleine Bemerkung gemacht
und es im Post 8 nochmals hervorgehoben, auf was sich
diese bezogen hat. Ich habe aber keine Lust auf Erklärungen,
nur wegen einer kleinen Bemerkung.
Gruß
Simon Schmeisser
Hallo,
das bleibt ja Ihnen überlassen.
Ich beziehe mich mit meinem Post 2 ausschließlich auf
das Warnmanagement in dem Fall. Und das kann man
anhand den Meldungen durchaus beurteilen, da die
Fehler offensichtlich sind.
Gruß
Simon Schmeisser
Hallo,
Alles anzeigenHallo Herr Schmeisser,
falls Sie den Chempark und die Abläufe bei Ereignissen dieser Art noch nicht kennen, hilft vielleicht diese Animation weiter.
https://www.chempark.de/de/immer-bereit.html
einfach auf das Bild klicken.
Danke, mit der BASF und Co. vor der Haustür, kenne ich das
aber bestens. Vielleicht schauen Sie sich die heutigen Meldungen
und das Vorgehen an, dann können Sie vielleicht nachvollziehen,
warum ich u.a. "Liebe Leute" geschrieben habe.
Gruß
Simon Schmeisser
Hallo,
Themenabende veranstaltet, die Menschen dann aber doch zu bequem oder zu geizig sind, selbst Vorkehrungen zu treffen;
Das Problem ist die Vorstellungskraft. Die Bevölkerung
ist es einfach gewöhnt, ein Problem? Der Staat wird
schon irgendeine Behörde/Struktur/ Programm etc. dafür
haben.
Seit jetzt weit über 10 Jahren halte ich regelmäßig Vorträge
zu Brandschutz im Haushalt/ Selbsthilfefähigkeit.
Rauchwarnmelder? Ja, Generell Brandschutz im Haushalt? Ja.
Verhalten Unwetter? Ja, aber..., Notvorrat? Nö, braucht
man nicht. Man kann da immer wieder feststellen, wie
die Menschen -teilweise- da gedanklich abschalten und einem
auch nicht mehr wirklich folgen. Weil es eben nicht in der
Vorstellungskraft der Menschen ist, es könnte zu einem Ereignis
kommen, wo plötzlich niemand sofort über Notruf erreichbar
ist und kommt.
Ich bin mal gespannt, seit letztem Jahr waren Vorträge
kaum möglich. Ab November laufen Online Vorträge
an und wie es dann ist. Schließlich hatten bzw. haben wir
die Pandemie, wir hatten in dem Zusammenhang auch
Versorgungsengpässe gehabt, jetzt die Flut. Mal sehen ob
die Vorstellungskraft jetzt sich verändert hat....
Gruß
Simon Schmeisser
Hallo,
fünf Vermisste soll es geben. Interessant finde ich das
Verhalten vom BBK und den Kommunen, wo jetzt u.a.
-angeblich- Sirenen als Warnung geheult haben. Liebe Leute....
Gruß
Simon Schmeisser
Hallo,
Das Wasser kam hier aber teilweise in Gegenden an, wo es zuvor nie Probleme mit Hochwasser gab. Da wurden dann Häuser beschädigt, die schon >100 Jahre dort standen.
Wenn man in einem entsprechenden Risikogebiet länger lebt, wird man dieses Verhaltensmuster schon haben. Allerdings kaum, wenn ein solches Jahrhunderthochwasser kommt, denn das gab es zuvor bei keinem der dort lebenden in diesem Ausmaß.
Diese Tipps haben doch aber nicht nur ihre Gültigkeit wenn man
an einem Fluss lebt. Auch Starkregen kann heute schnell zu
einem großen Problem werden.
Und wenn man das alles nicht möchte, weil man irgendwo und
irgendwie immer nur Kritik findet, sollte man es lassen. Es ist
ein Angebot, was es so schon seit x-Jahren gibt. Die Bevölkerung
kann davon Gebrauch machen oder nicht. Macht sie es aber nicht,
sollte man auch aufhören stetig nach dem Staat zu rufen. Hier
ist schon auch eine gewisse Eigenverantwortung gefordert.
Gruß
Simon Schmeisser
Hallo,
Alles anzeigenMoiin
Also ganz so albern finde ich das nicht.
Gerade bei Menschen mit kognitiven Störungen (sei es durch Demenz, eine geistige Behinderung, Erkrankung etc.) könnte es in Einrichtungen auch mal ein "bissel mehr" Medikamente geben als im Therapieplan vorgesehen, speziell nachts oder wenn allgm. der Bewohner Panik drohen könnte. (Meine persönliche Erfahtrungen sind zwar schon über 20 jahre her, aber ich habe als Aushilfe mitbekommen, wie auf Intensiv sehr unruhige Patienen nachts was extra bekommen haben..)
Und auch aus dem Freundeskreis gabe es Rückmeldungen, das Verwandet in der Kurzzeitpflege /Krankenhaus auffällig verwirt, abwesent, etc. waren...(klar hier kann auch eine andere Ursache sein)
Was ich sagen will, in bestimmtenn Einrichtungen könnte ein Mitbewohner, so unter Medikamenten gestanden haben, dass er deswegen nicht mehr in der Lage war zu fliehen.
Und in der allgmeien Panik einer Kathasthrophe lässt sich auch nie ein Tötungsdelik ausschließen . (und nein ich habe nicht zuviele Krimis gelesen sonstern habe auch einige Stunden an der Uni in der Rechtsmedizin verbracht).
Die Wahrscheinlichkeit, dass es obiges gab halte ich auch nicht für sehr wahrscheinlich, aber da es nicht auschließbatr ist, ist eine Erittlung seitens der Staasanwaltschaft durchaus angebracht.
Ja, da lag ich falsch. Ihre Argumente kann man nicht von
der Hand weisen. Mir persönlich geht es aktuell mit
Schuldfragen/Ermittlungen einfach ein bisschen zu schnell.
Was haben wir noch an Vermisste aktuell, 70+?
Gruß
Simon Schmeisser
