Moin,
kurze Schilderung des Vorfalls: Körperdurchströmung von Hand zu Hand. FI hat aufgepasst und den Strom unterbrochen. Ersthelfer haben 112 gewählt (und gesagt, dass der FI ausgelöst hat und der Verunfallte sich gut fühlt). RTW (kam mit Blaulicht und Tatü-tata) hat Verunfallten mitgenommen. Arzt hat keine Notwendigkeit der Beobachtung gesehen. Verunfallter war nach ca. 45min wieder in der Firma.
Soweit so gut ..... ABER..... jetzt haben wir eine Diskussion inne Firma zu der ich gerne noch ein paar Meinungen hätte.
Ein ehemaliger RTW-Fahrer ist der Meinung die EH hätten überreagiert und dadurch die RTW-Besatzung unnötigt gefährdet (hohes Risiko eines Verkehrsunfalls durch die Alarmfahrt) und überflüssige Kosten verursacht. Es hätte gereicht den Durchströmten mit dem Firmenwagen zu einem Arzt zu bringen. (Und der Verunfallte sagt, es wäre ja gar nix passiert, der Arztbesuch war nicht notwendig.)
Alle EH bei uns, mit denen ich gesprochen habe, hätten den Notruf gewählt. Auch unsere BA sagt: "Alles richtig gemacht!". Und doch sind die EH wg. der Kritik jetzt verunsichert. Einige überlegen sogar als EH zurückzutreten.
Wie hättet Ihr / Eure EHs gehandelt? ( jetzt hab ich aus der Diskussion doch eine Frage gemacht.)
Gruß
Rainer
PS: Das ganze wird ASA-Thema, auch die Unfallanalyse läuft. (Das ganze war ein Versuchsaufbau und er hat falsch verkabelt - Es ist sogar möglich, dass es keiner mitbekommen hätte, wenn der FI nicht ausgelöst hätte.)