Habt ihr sowas schon mal gesehen?
Der QR-Code kann von meinem Smartphone nicht gelesen werden. Könnte auch an der Krümmung liegen. Ich muss sowieso in das SDB schauen, aber darf das Gebinde so gekennzeichnet sein?
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenHabt ihr sowas schon mal gesehen?
Der QR-Code kann von meinem Smartphone nicht gelesen werden. Könnte auch an der Krümmung liegen. Ich muss sowieso in das SDB schauen, aber darf das Gebinde so gekennzeichnet sein?
IMHO Nein. QR-Codes sind zwar Zulässig, aber nur für ergänzende Informationen.
Da scheint wohl etwas beim Etikettendruck schiefgelaufen zu sein.
China experimentiert seit 2021(?) mit einem QR-Code für Zusatzinfos wie
die chemische Bezeichnung, CAS-Nummer, Haz-Chem-Registrierungsnummer, Erste-Hilfe- und Notfallmaßnahmen. Soll aber wohl nur mit WeChat bzw. Alipay funktionieren.
Hi,
sieht aus meiner Sicht eher wie eine fehlende Schriftart als ein QR Code aus. Vermutlich ein Software / Druckerproblem.
Die mit dem roten Rand sind doch Gefahrenpictogramme. Wo vor warnt dieses Pictogramm?
Das steht so nicht in der CLP Liste. Wie Udo sagt, entweder Fehler beim Drucken oder gute Idee schlecht umgesetzt.
Ist das nicht vielleicht die "Kenntlichmachung", dass nur ein Piktogramm gilt (ghs07)?
Kenne das so, da es "Blanko-Etiketten" zb. mit 2 oder 4 roten Rauten gibt, die im Druck nur noch mit schwarz mit dem passenden Innenleben bedruckt werden. Nicht genutzt roten Ratuen werden dann so unkenntlich gemacht. Soll wohl eindeutiger sein und Auditor-Fragen vermeiden...
Ich bin der gleichen Meinung wie Kai P.
Bei H317 ist das Ausrufezeichen als Piktogramm zugeordnet und kein weiteres. => das was hier als QR-Code interpretiert wird ist eigentlich ein Unkenntlichmachung des Piktogrammrahmens.
Wird oft benutzt, wenn man farblich vorgedruckte Etiketten nur mit s/w-Drucker etikettiert.
Danke AxelS, das hatte ich jetzt nicht auf dem Schirm.
Siehe auch
Zitat von BG RCI Merkblatt M60Dieses Zwei-Schritt-Verfahren kann dazu führen, dass eine oder mehrere der vorgedruckten Rauten leer bleiben, wenn nur wenige Piktogramme für das Etikett benötigt werden. In diesem Fall werden die verbleibenden Leerrauten in der Praxis mitunter entweder vollständig leer gelassen oder mit alternativen Füllungen wie zum Beispiel schwarzen Schraffuren oder dem Hinweis „NO GHS“ bedruckt.
Ich tippe auch auf "Unkenntlichmachen" des nicht benötigten GHS-Feldes.
Hatten wir auch mal im Gespräch: Die Etiketten werden so mit Leerfeldern vorgedruckt geliefert und unsere Labeling-Abteilung druckt nur das gewünschte Zeichen dazu. Spart Kosten und ist effizienter in der Lagerhaltung der Etiketten.
Danke euch allen.
In einem anderen Thread hier wurde gefragt, ob man SDB´s auch in elektronischer Art verwenden könnte. Vielleicht ist das ja ein Versuch so etwas anzuwenden?
Da das Piktogramm exzentrisch gedruckt wurde und wie beschrieben der QR-Code unleserlich ist gehe ich aber auch eher von einem unkenntlich gemachten Piktogramm-Feld aus.
QR Codes haben auch immer die Orientierungsquadrate in drei Ecken.
Guck doch mal auf das Ausrufezeichen, das ist genauso schräg gedruckt. Also ist es auch ein Druckproblem.