Hallo zusammen
ich habe gerade eine Woche an dem Seminar "Fachkraft für Gefährdungsbeurteilungen" beim TUV Saarland teilgenommen.
Ich möchte das Seminar an dieser Stelle an alle weiterempfehlen.
Der Seminarleiter verstand sein Handwerk und konnte die Teilnehmer mit vielen News versorgen.
Ich kann das Thema Gefährdungsbeurteilungen nun etwas entspander angehen.
Gruß
Jürgen
Man wird nie dummer
-
Jürgen112 -
1. Dezember 2014 um 10:36 -
Erledigt
-
-
Hallo Jürgen,
prima.
Was ist denn eine Fachkraft für Gefährdungsbeurteilungen? Der geschulte Verantwortliche, der die Gefährdungsbeurteilungen als Unternehmervertreter schreiben darf/soll?
Kannst du mich ein wenig aufklären?
Vielen Dank. -
Moin Jürgen,
das interessiert mich auch. Mich hat an dem Seminar gestört, dass man hinterher "Fachkraft" sein soll. Ich hatte diesen Titel bisher nur als Trick der Werbestrategen angesehen um möglichst viele Leute für das Seminar zu gewinnen und das Ganze wichtig erscheinen zu lassen.
Ich lasse mich aber gern eines Besseren belehren.
Gruß aus dem Norden
nj 1964
-
Mit dem Begriff Fachkraft gebe ich euch recht und tue mich auch schwer damit aber der TUV hat das Seminar halt so genannt.
Man bekommt in der Woche ein gutes Handwerkszeug an Hand wie man sinnvoll an eine Gefb. ranngeht und wie man Gefb. erstellt.
Man bekommt zahlreiche Tipps wo man sich Hilfestellungen holen kann und welche Regelwerke beachtet bzw. eingehalten werden müssen.
Nach meiner Einschätzung ist man nach der Woche durchaus in der Lage eine Gefb. durchzuführen (es muß ja nicht gleich eine hochkomplizierte sein).
Weitere Fragen?Gruß
Jürgen -
Hallo Jürgen,
und gleich noch ne Frage hinterher: Wer war denn die Zielgruppe für das Seminar und wie war es besetzt?
Hintergrund meiner Frage: Eigentlich sollten die Abteilungsverantwortlichen ja die Gefährdungsbeurteilungen für ihren Bereich selbst erstellen.
Hier beißt sich aber häufig der Hund in den Schwanz: Das Knoff-hoff fehlt, wie eine GBU sinnvoll zu erstellen ist. Wenn also diese Leute die Zielgruppe für das Seminar sind, dann ist das sicher nicht Unsinniges.Den Begriff "Fachkraft" sehe ich auch dem Marketing geschuldet. (Bei Tante Gurgel finde ich da nur einen 100%igen Treffer, genau den zum TÜV-Seminar...)
Hardy
-
Fachkraft ist in dem Zusammenhang ein neues Modewort wie ich finde
Jeder kann überall Fachkraft werden.
Allerdings wäre wirklich Interessant welche Zielgruppe es betrifft. -
Hallo Jürgen,
danke für die Antwort.
Es ist dann eine Schulung für die Verantwortlichen, also für die, die die Gefährdungsbeurteilung erstellen sollen?
Falls ich das so richtig verstanden habe, dann sehe ich das als gute Sache an. Dabei gibt es dann Hintergrund und Wissen von extern! Das wirkt oft besser als gute Ratschläge aus dem eigenen Stall.
(Ich finde den Ausdruck der Fachkraft dann etwas unglücklich gewählt.)
-
@ Hardy,
das meine ich.
Rüstzeug für Führungsmenschen.
-
Hallo zusammen,
Hallo Jürgen,
und gleich noch ne Frage hinterher: Wer war denn die Zielgruppe für das Seminar und wie war es besetzt?...
das WER findet man in der Beschriebung
Zitat von Seminarbeschreibung TÜVZIELGRUPPE
Fachkräfte für Arbeitssicherheit, Sicherheitsbeauftragte, verantwortliche technische Führungskräfte,
Führungspersonal aus Fertigung, Produktion und LogistikOb die beiden fett-markierten Personenkreise auch wirklich dazu gehören... naja
Gruß
Stephan -
...........sieht doch gut aus.
Da kann die FaSi / SiFa ja noch was lernen....
(Schöner Titel für eine Visitenkarte.)
-
Moin,
Fachkraft ist in dem Zusammenhang ein neues Modewort wie ich finde
Jeder kann überall Fachkraft werden.... und der inflationär gebrauchte Begriff ist mittlerweile nicht nur positiv konnotiert ...
Im Zusammenhang mit "Bereicherung" herrscht in einigen Foren der blanke Zynismus.Umso mehr sollten wir gegen diesen Wildwuchs des inflationären Gebrauchs vorgehen ...
-
... kein Kommentar - kenne das Seminar nicht.
Gruß Canislupus
-
Hallo Kolleginnen und Kollegen
Wer letztlich die Gefb. im Betrieb durchführt sei mal dahin gestellt aber mir ist einer mit Ahnung lieber als einer mit Amtstitel.Wir haben an dem Seminar mit 7 Personen aus völlig verschiedenen Bereichen teilgenommen und ein Großteil davon hatte die Ausbildung zur Sifa / Fasi.
Wir hatten auch eine Kollegin dabei die sich zur Zeit in Ausbildung zur Sifa befindet und für alle war es eine Bereicherung.
Den Seminarplan hat dankenswerter Weise Canislupus als Datei angehängtGruß
Jürgen -
...Umso mehr sollten wir gegen diesen Wildwuchs des inflationären Gebrauchs vorgehen ...
Ach, und wie?Seminare wollen verkauft werden und da ist es oft üblich, dass man sich als Anbieter eben einen prägnanten Titel einfallen lassen muss, um im Markt zu bestehen.
Fachkraft oder Beauftragter für xy klingt eben besser, als nur Weiterbildungsseminar zur fachlichen Qualifikation für xy. -
Was haltet ihr alternativ von Gefährdungsbeurteilunsmanager?
-
-
oder hiermit: Risk assessment specialist
-
Hallo,
für die kleine Hilfe zwischendurch kann diese Seite auch helfen
-
das WER findet man in der Beschriebung
Zitat von »Seminarbeschreibung TÜV« ZIELGRUPPE
Fachkräfte für Arbeitssicherheit, Sicherheitsbeauftragte, verantwortliche technische Führungskräfte,
Führungspersonal aus Fertigung, Produktion und LogistikTach zusammen.
stephan: Vergess bei der ganzen Geschichte nicht die FASis und Sicherheitsbeauftragte, die das länger nicht gemacht haben und sich weiterbilden müssen
Jürgen112: Ich finde es gut, dass Du solch ein Seminar besucht hast Habt Ihr vllt auch mal bei der BG/ UK angefragt, was die so an Seminaren anbieten? Z. B. Lehrgänge/ Seminare für Führungskräfte im Arbeitsschutz? Da bekommt Ihr auch so etwas an die Hand und braucht dafür nicht einmal bezahlen Da bekommt Ihr dann noch wesentlich mehr und Ihr erfahrt auch, was von Seiten Eures UV-Trägers so gefordert wird
In Bezug zur Bezeichnung "Fachkraft" sehe ich es ähnlich, wie die Kollegen. Ich sehe diesen Abschluss eher als "Sachkundiger" oder "Befähigte Person" zur Erstellung von Gefährdungsbeurteilungen.
"Fachkraft" ist da schon sehr hoch gegriffen, da ein entsprechendes Fachwissen in verschiedenen Bereichen der Arbeitssicherheit vorausgesetzt werden kann. Das dürfte aufgrund des Umfangs dieses Seminars nicht der Fall sein.
Ich will Dir sicherlich nix absprechen aber auch der Begriff "Sachverständiger" ist ohne Zusatz (wie "amtlich anerkannter" oder "öffentlich bestellt und vereidigter") nicht wirklich geschützt und den kann sich auch theoretisch jeder verleihen.PS: Ja. Dieser Titel steht auch in meinem Profil. Den hab ich mit aber nicht selbst gegeben, sondern wurde mir durch meinen Arbeitgeber aufgrund gewisser Qualifikationen und Erfahrungen verliehen. Ich arbeite bei so einer "kleinen" Prüforganisation
Gruß
Jens
-
Hallo Jens,
stephan: Vergess bei der ganzen Geschichte nicht die FASis und Sicherheitsbeauftragte, die das länger nicht gemacht haben und sich weiterbilden müssen
dieses Seminar soll ja die Fachkunde vermitteln... und die haben die beiden von mir fett-markierten Personengruppen bereits durch ihre Ausbildung Als Auffrischung oder für Anfänger ist das Seminar aber bestimmt nicht schlecht, für die anderen in der Seminarbeschreibung genannten Gruppen allemal.Gruß
Stephan -