kein Gefahrstoff, welche Farbe die Betriebsanweisung

Hi...

mal eine ketzerische Frage:
Wenn es sich nicht um einen gefährlichen Stoff handelt - wozu benötigst Du dann eine BA?
Und vor allem Dingen, was soll da drin stehen? Hast Du für Leitungswasser auch eine Betriebsanweisung?

Gerade bei Betriebsanweisungen gilt doch, so viele wie notwendig, aber so wenige wie möglich! Ein mit Anweisungen tapezierter Betrieb ist schliesslich nicht automatisch sicherer

Zitat von Thorsten S.

...Hast Du für Leitungswasser auch eine Betriebsanweisung?...

Auch Leitungswasser kann ein Gefahrstoff sein! Stichwort Feuchtarbeit.

Zitat von JanvandenBoom

...Jetzt steht in der BA das es kein Gefahrstoff ist ich habe mir auch das Sicherheitsdatenblatt besorgt und da steht auch drin kein Gefahrstoff....

Die äußere Form einer Gefahrstoff Betriebsanweisung ist nicht vorgeschrieben, somit kannst Du sie gestalten wie Du möchtest, auch in rosa, himmelblau oder mit Blümchenrand.
Verdächtig ist aber, wenn es ein SDB gibt und der Stoff kein Gefahrstoff sein soll, da stimmt was nicht. Der Begriff des Gefahrstoffs ist deutlich weiter gefasst als die Kennzeichnungspflicht. Siehe §2 GefStoffV. Ich vermute es handelt sich um einen nicht kennzeichnungspflichtigen Stoff, welcher aber z.B. einen Stoff enthält der einen Arbeitsplatzgrenzwert besitzt.

Hallo Jan,

ein etwas widersprüchliches SDB. Lediglich bei thermischem Einfluss entsteht ein gefährliches Zersetzungsprodukt, aber trotzdem wird eine ganze Reihe von BGR genannt, die zu beachten sind.
Ich würde es, unabhängig von der Einstufung Gefahrstoff oder nicht, bei den Betriebsanweisungen als Gefahrstoff führen.

Gruß
Stephan

Zitat von Thorsten S.

Hi...

mal eine ketzerische Frage:
Wenn es sich nicht um einen gefährlichen Stoff handelt - wozu benötigst Du dann eine BA?
Und vor allem Dingen, was soll da drin stehen? Hast Du für Leitungswasser auch eine Betriebsanweisung?

Gerade bei Betriebsanweisungen gilt doch, so viele wie notwendig, aber so wenige wie möglich! Ein mit Anweisungen tapezierter Betrieb ist schliesslich nicht automatisch sicherer

Sehr geehrte "Graue Emeinenz der Arbeitssicherheit", hallo Thorsten ,
es gibt Stoffe, die haben ein Sicherheitsdatenblatt, sind keine Gefahrstoffe und doch muß der Umgang mit diesen Stoffen in einer Betriebsanweisung vorgeschrieben werden, da es Erste-Hilfe-Maßnahmen gibt.
Hab gerade unter link Sifapage das Problem geschildert.

Wenn ein MA aus irgendeinem Grund seinen Kopf in den wassergefüllten Eimer stecken muss, dann musst du auch für "Wasser" eine Gefährdungsbeurteilung und die entsprechende BA schreiben. Auch wenn es sonst kein Gefahrstoff ist. Richtig?

Die BA beruht auf der Gefährdungsbeurteilung und nicht darauf, ob der Stoff an sich gefährlich ist. Richtig?

Gruß Frank

Zitat von Frank_Fasibe

Sehr geehrte "Graue Emeinenz der Arbeitssicherheit", hallo Thorsten ,es gibt Stoffe, die haben ein Sicherheitsdatenblatt, sind keine Gefahrstoffe und doch muß der Umgang mit diesen Stoffen in einer Betriebsanweisung vorgeschrieben werden, da es Erste-Hilfe-Maßnahmen gibt.

Die BA beruht auf der Gefährdungsbeurteilung und nicht darauf, ob der Stoff an sich gefährlich ist. Richtig?

Gruß Frank

Hi,

und was wenn meine GBU eine minimale Gefährdung ergibt, muss ich dann auch eine BA erstellen, weil Erste-Hilfe-Maßnahmen genannt sind?
Oder muss ich bei Händedesinfektionsmittel Schutzkleidung tragen incl. Handschutz, weil das so im SDB steht?

Ne, so richtig leuchtet mir das nicht ein.

Hardy

Zitat von JanvandenBoom

Also hier das Sicherheitsdatenblatt
http://www.directupload.....

Warum denn bei einem externen Hoster und nicht hier im Forum als Dateianhang?

Das SDB ist mehr als lückenhaft, das würde ich dem Lieferanten um die Ohren hauen. Durch welchen Stoff wird der pH Wert von 9,5 erzeugt? Wie ist die Lagerklasse? Er verweist ja dann noch auf Datenlücken bei den Inhaltsstoffen. Um welche Inhaltsstoffe handelt es sich hierbei? Polyacrylate gibt es ja eine Unzahl, wenn möglich würde ich vom Hersteller hier auch nähere Details abfragen. Ist in dem Produkt auch noch mit Monomeren zu rechnen und in welcher Konzentration, sowie welche Monomere? Dann noch nachhaken, ob in dem Produkt Biozide enthalten sind. Zumindest wenn es eine wässrige Lösung ist, dürfte sie nicht ohne Fungizide auskommen.

Frank,

also, nur mal so am Rande... Wenn ein MA, aus irgendeinem Grunde, seinen Kopf in einen Wassereimer stecken muss, wird Wasser noch immer nicht zum Gefahrstofff. Gefaehrlich waere hier die Taetigkeit als solche; Du muesstest also eine taetigkeitsbezogenen BA haben. (Gilt im Uebrigen auch beim Thema "Feuchtarbeit").

Und nur weil irgendwo "Erste Hilfe Maßnahmen" beschrieben sind, muss ich nicht immer eine eigenen BA konstruieren. Es gibt durchaus allgemeingueltige Verhaltensregeln. Leider haelt die "Ich schieb jetzt meinen A... an die Wand und produziere ein wert-, inhalts- und sinnloses Papier - Mentalitaet" immer mehr Einzug in unsere Arbeitswelt und fuehrt dann zu "Betriebsanweisungen fuer den Umgang mit Wasser" - super!!!!

Ich halte es hier mit Thorsten und reduziere auf das Wesentliche - schliesslich arbeite ich nicht mit Idioten.

Jan: Wenn es sich nicht um einen Gefahrstoff handelt, benoetigst Du auch keine gefahrstoffbezogenen BA.

In diesem Sinne
Der Michael

@MichaelID,
ja sorry meinte ich auch. Nicht fürs "Wasser" sondern für die Tätigkeit eine BA schreiben.

Ist halt etwas seltsam wenn für einen Stoff, der kein Gefahrstoff ist, EH-Maßnahmen beschrieben sind, die über "Hand unter Wasser halten und gründlich spülen" hinaus gehen. Dann ist meiner Meinung nach eine BA sinnvoll, denn die besonderen anderen EH-Maßnahmen scheinen ja einen Grund zu haben, und der sollte schon an die MA die mit dem Stoff umgehen, weitergegeben werden.

Gruß Frank

Hallo,

bei uns haben wir eine "Allgemeine Betriebsanweisung" die für Arbeitstoffe ohne Kennzeichnungspflicht gelten.
Hier sind allgemeine Vehaltensregeln im Umgang mit den ArbeitssStoffen vorgegeben. Bei der Farbe ist es wohl wie schon vorher erwähnt wurde nicht genau festgelegt. Siehe auf den einzelnen Seiten der BG´s, hier wechseln auch schon mal die Farben.

Gruß SAM

Hallo,
eine allgemeine Betriebsanweisung für den Umgang mit Gefahrstoffen (auch für Gemische/ Stoffe mit/ohne Kennzeichnung) halte ich für eine sehr gute Sache. Wenn man für alles- was Kennzeichnungspflichtig ist, eine BA erstellt, ist der Betrieb wirklich vollgepflastert mit BA`s. Ich glaube an den Verstand der Mitarbeiter, dass die in der Lage sind eine Tube Kleber richtig zu benutzen. In der allgemeinen BA wirdz.B. aufs Hände waschen nach Umgang mit Gefahrstoffen, erste Hilfe Maßnahmen u.s.w. hingewiesen. Wie gesagt, gerade beim Umgang mit Gefahrstoffen (sehr) geringer Gefährdung eine gute Lösung.

Grüße Colobrie

Zitat von Colibrie

...Wie gesagt, gerade beim Umgang mit Gefahrstoffen (sehr) geringer Gefährdung eine gute Lösung.

Bei geringer Gefährdung ist keine BA erforderlich, nur entsprechende Dokumentation in der Gefährdungsbeurteilung. Man muss den Stoff dann auch nicht in das Gefahrstoffverzeichnis aufnehmen und nicht unterweisen. Siehe §6 Abs. 12+13 GefStoffV.

Hallo Tiefflieger, wir machen es ja auch nicht. Damit aber alles seine Ordnung hat, hängt eine allg.Betriebanweisung aus.
Grüße Beate

Moin Jan,

die Farbe ist Deine Entscheidung, aber bloß weil ein Stoff kein Gefahrstoff ist, ihn als Arbeitsmittel wie eine Maschine oder ein Werkzeug zu betrachten?

Ich hätte auch orange gewählt, weil es sich noch immer um einen Stoff handelt.

Gruß aus dem Norden

nj 1964

Hast du denn den Lieferanten einmal bezüglich der Daten im SDB angesprochen?
Wie schon gesagt, ist das Sicherheitsdatenblatt nicht unbedingt schlüssig.

Die Angaben weisen daraufhin, dass bestimmte eigenschaften geschludert wurden (z.B. pH-Wert) und da solltest Du in jedem Fall nachhaken.
(z.B. kann ich mir Vorstellen, dass der angegebene pH-Wert von 9,5 dem Auge nicht gut tut und daher eigentlich H 318 oder 319 zur Anwendung kämen...)