Dann lieber dreckige Scheiben

tja, normale Praxis bei den Helden an der Glasscheibe.

Wäre bei mir nicht alt geworden der Kandidat. Ich meine in Bezug auf Betriebszugehörigkeit.

Meine mentale Unterstützung ist Dir sicher.

Es sind genug Supermänner schon fliegen gegangen.

Lösungszenario? man(n) kann sich auch anseilen, da gibt es sehr findige Lösungen, die wesentlich sicherer sind.

Grüße

Aroli

Hallo,

leider trauriger Alltag.

In meinem Handy sind: Fensterputzer, Anstreicher und "sich sonnende" Studentinnen, alle in diesen blöden Situationen. Keiner von denen hatte vorher mal nachgedacht............

Tja Gudsje, wie beim letzten Treffen von mir berichtet. Was sagt eigentlich euer Immobilienmanagement bzw. der Vorgesetzte der Fremdfirma dazu?

Guten Morgen,

ich denke in der Regel nichts. Nach dem Motto "bin ich billisch drangekommen" ---> Money talks. Ich habe den Bereich "Beschaffung" als auftragebenden Bereich eindeutig erklärt, wer die Verantwortung bei der Beauftragung hat und welche Vorsorgemaßnahmen getroffen werden müssen. Mit Hilfe unserer Fremdfirmenrichtlinie (Verhalten von Fremdfirmen auf unserem Gelände) habe ich das ganze schriftlich fixiert. Das Ergebnis war, dass die Beschaffung eine Firma beauftragt hat, die die Ausschreibung nach VOB und ArbSchG verfasst hat und daraufhin sich nur noch Firmen an dieser beteiligt haben, die diese Vorgehensweise akzeptiert und umsetzt. Das ist bei ca 800 Büros mit Fenstern zzgl. der Flure um einiges teurer, dafür aber sicherer. Was soll ich sagen. Es funktioniert.

Tja Peter,

das mag auf Neubauten ja noch zutreffen. Aber auf 50 - 60 Jahre alte Verwaltungsbauten nicht. Des Weiteren ist das wie schon gesagt) vom Leitbild des Unternehmens/Institution abhängig. Dazu muss man auch gefragt werden. Unter Umständen schwierig. Zumal die Bauten extern an Fremdfirmen vergeben werden. Und wie teilweise die Arbeiten wissen wir. Und wenn dann noch die Planung des Gebäudes von einem "Künstler" durchgeführt wird, ist alles, aber auch alles zu spät. Das sieht man dann an der Gebäudeform und an denjeweiligen Fassaden der Gebäude. Ein einfacher viereckiger Bau hätte es auch getan.

Ich weiss, ich jammere wieder!

Zitat von peter

Aber da wo es geht, sollte man sich als sifa schon in der planungsphase einbringen und auch auf solche sicherheitstechnischen probleme aufmerksam machen.

Nicht zu vergessen dass man als SiGeKo doch eigentlich schon bei der Planung mit einzubeziehen ist. Aber den meisten fällt ein wenn sie mit dem Bau schon beginnen.... ach jaaa... wir brauchen ja auch noch einen SiGeKo....

Und dann kann man nur noch in der Unterlage auf die ganzen Technischen Mängel aufmerksam machen.

Und manchmal ist als Sibe schon blöd, wenn man intern sagt lasst uns doch die FaSi (SiGeKo, Brandschutzbeauftragter...)am Anfang mit ins Boot holen und das wird dan abgetan. Wenn dann aber kurz vor Schluß die SiFa doch noch mit in's Boot genommen wird und dann das ganze Projekt gekippt werden muss, weil Raumhöhen nicht ausreichen, NE sich als größer als 400 m² herrausstellen und/oder anderes/mehr, wird man noch böse angeschaut nach dem Motto:
warum kommt ihr/du erst jetzt damit!!

Aber, wie sagt der Franzose so schön: C'est la vie (so ist das Leben)!

Oder wie man bei uns immer sagt nach unserem Hallenanbau:

Bauen wir auf und reißen nieder haben wir Arbeit immer wieder

Zitat von peter

...ich möchte noch einmal an die rang- und reihenfolge von arbeitsschutzmaßnahmen erinnern: T - O - P...

Ja, Sichtbeton ist viel schöner als Glas und entspricht dem T-O-P Prinzip

Hallo,

man könnte ja auch auf die verfügbare Technik zum Fensterputzen hinweisen, hier wäre es das Reach and Wash System - laut Werbung kann man damit vom Boden aus bis in 20 Meter Höhe die Fenster putzen:

http://www.ottdirect.com/english/video.html

Vermutlich gibt es da ja auch noch mehr Anbieter...

Da kann dann der Architekt auch wieder Künstler sein - und wir sind beim "T"

Viele Grüße

EHS-Mann

Kann mich EHS-Mann nur anschließen mit dieser Technik. Habe erst vor kurzen mit einem Fensterputzer darüber gesprochen, nachdem ich gesehen habe wie er es handhabt. Finde es ein sehr gute Lösung. Der Mitarbeiter ist ebenfalls sehr davon überzeugt.

Ich möchte in diesem Bezug mal auf das 3. Kapitel in "unserem" Buch "Heul doch" zu sprechen kommen: "Arbeiten mit Absturzgefährdung - oder: Gravitation ist keine Sonderzahlung des Chefs"
Für Fenstermonteure gibt es auch Systeme, die einem Arbeitskorb gleichen und in die Konstruktion eingehängt werden kann. Ist für die Putzer leider zu umständlich und zu zeitaufwändig.

Dass wir immer zu spät mit einbezogen werden, ist ja leider die Regel. Macht Euch mal in solch einem Fall die Mühe, die Kosten der Fehlplanung zusammen zu rechnen und stellt Eure Kosten für Eure Leistung in den Vergleich. Spätestens dann habt Ihr nicht nur Interesse geweckt, sondern die ungeteilte Aufmerksamkeit Eurer Zuhörer... garantiert In solch einem Fall habt Ihr ein klares und nachweisbares Beispiel. Das ist für viele Verantwortliche besser, als wenn Ihr anfangt: "Stellen Sie sich den Fall vor..."
Fragt auch mal nach, was z. B. ein Tag Produktionsausfall kostet, wenn es zu einem Arbeitsunfall mit schweren Folgen kommt (z. B. Leitersturz) und unsere Freunde der BG oder Staatsanwaltschaft den betreffenden Bereich mal schnell für ein, zwei oder gar drei Wochen dichtmacht und ein Schloss vor die Halle hängt
Ich empfehle mal einen Richter einzuladen, der eine Weiterbildung für Führungskräfte/ Verantwortliche macht. Der spielt solche Szenarien durch. Kontakte könnt Ihr über Eure BG bekommen. Vllt zahlt die das sogar. Und spätestens wenn die Verantwortlichen ihre eigene Argumentation "in einem großen Blub davonsegeln sehen"... Das ist ein Anblick! Allein dafür solltet Ihr so etwas mal mitmachen. Lasst aber das Popcorn weg... kam nicht gut an

Gruß

Jens