Mode-Thema "Gendern"

Zitat von Mick1204

... selbstständige Ingenieurwissenschaft und ... nutzt dabei physikalische, chemische oder biologische Verfahren.

und das gehört nicht in die Naturwissenschaften? Ich als Ingenieur sehe mich als Naturwissenschaftler, auch wenn ich nur der Physik positiv gegenüber stehe

Sportify*in Konto gekündigt. Das kommt davon.

Hier ein interessanter Artikel, der die Ausmaße der Genderei deutlich macht:

https://www.welt.de/kultur/article…rofessorin.html

Besonders empfehle ich das Lesen der Kommentare unter dem Artikel. Da sind sehr interessante Beiträge dabei.

Zusammengefasst lässt sich für mich zur Genderei nur sagen: "Die Intoleranz derer, die Toleranz fordern, ist beängstigend!"

Für mich ist das alles nur Augenwischerei!

Ich will mal sehen, wie ein umgewandelter Mann ein Kind austrägt!

@ Schmandhoff: ganz toller Beitrag! Danke.

Zitat von Schmandhoff

"Geschlecht" spielt sich zwischen zwei Extremen ab und beeinhaltet auch das Grau in der Mitte zwischen Schwarz und Weiß.

Wenn ich die beiden Extreme benenne, dann meine ich auch alle, die sich dazwischen befinden. Wozu dann noch die einzelnen "Zwischenwerte" separat erwähnen?

Anscheinend hat man in Deutschland aber keine wichtigeren Probleme zu lösen als jeder und jedem sowie den ganzen dazwischen, sprachlich gerecht zu werden.

Zitat von AxelS

Anscheinend hat man in Deutschland aber keine wichtigeren Probleme zu lösen als jeder und jedem sowie den ganzen dazwischen, sprachlich gerecht zu werden.

Wusste nicht, dass es in Deutschland intellektuell so schlecht bestellt ist, dass man sich immer nur mit einem Thema gleichzeitig beschaffen kann..(.ok, wenn man sich die Nachmittagssendungen auf Privatsendern ansehen würde, könnte man wahrscheinlich doch zu diesem Schluss kommen....).

Das Gendern ist mittlerweile in eine feindselige Spaltung der Gesellschaft mutiert.

Gedankenexperiment: was wäre, wenn ich in einem Vortrag bei JEDEM Gendern aufspringen würde, Beifall klatsche und juhu rufe? Warum ich das tun würde? Um meine Freude auszudrücken, dass ENDLICH auch Frauen und Diverse in dem Vortrag - in JEDEM Satz - vorkommen!

Was passiert im Radio - als würden Frauen nun zum ersten mal in Genuss von Rentenerhöhungen kommen (usw. - in allen Nachrichten) sind sie JEDES MAL mit aufgezählt. Informationsgehalt NULL. Sinnloses Labern - in JEDEM Satz "inklusiv". ES NERVT! Es ist NICHT freigestellt zu gendern - es ist AUFGEZWUNGEN dem sinnentleerten Gelaber zuzuhören. Natürlich kann ich Radio abschalten - nur ohne zumindest einen Überblick über die wichtigen Nachrichten zu haben ist man von der gesellschaftlichen Teilhabe ausgeschlossen. Sprich: Gendern ist eine Form der Erpressung.

Es gibt kein Argument pro Gendern - außer den politischen Linksextremismus, der dahinter steht. Trotzdem ist das ein real existierendes Phänomen - und man muss damit irgendwie klarkommen.

Mein Glück: das Quadrumvirat (oder wie nennt man das, wenn es Vier sind) der Managements ist hier absolut gegen das Gendern. Ein Gendern findet bei uns nicht statt. Was wäre aber, wenn es anders wäre?

Ich mag darüber nicht nachdenken - denn das wäre ein ziemlicher Stress. Ich lasse mir nämlich nicht unterstellen, dass ich Frauen vergewaltige (deswegen müssen die vor mir verhüllt werden), oder sie diskriminiere (deswegen müssen sie mir immer und in jedem Satz aufgezählt werden).

Darum ist "Das Leben des Brian" bestimmt auch zum Kultfilm geworden, der war seiner Zeit voraus.

Das hat aber keinen aufgeregt.

Zitat

"Ich möchte Lauretta heißen"

"Alle Männer" "und Frauen!"

Stand heute auch bei uns in der Zeitung, einige Sachen kann man gar nicht wirkich gendern, vom Wwortstamm her.

Beispiel war Taxifahrer, das kommt von der Tätigkeit, ein Taxi zu fahren, ist völlig Geschlechterneutral-

Oder, wenn ich mit einer Spielerunde Gesallschaftsspiele spiele, dann sind das für mich Mitspieler, weil die mitspielen, da würde ich nie auf die Idee kommen, dass da was gegendert werden müsste.

Zitat von ADR-User

Stand heute auch bei uns in der Zeitung, einige Sachen kann man gar nicht wirkich gendern, vom Wwortstamm her.

Beispiel war Taxifahrer, das kommt von der Tätigkeit, ein Taxi zu fahren, ist völlig Geschlechterneutral-

Oder, wenn ich mit einer Spielerunde Gesallschaftsspiele spiele, dann sind das für mich Mitspieler, weil die mitspielen, da würde ich nie auf die Idee kommen, dass da was gegendert werden müsste.

Taxifahrende, Mitspielende... Das ist natürliche Sprachentwicklung. Natürlich für Brian....

...Nur ein Kreuz pro Verurteiltem...

Hey, seht doch mal das Positive an der sich ändernden Sprache: Ich kenne in meinem Umfeld keine promovierten Akademiker mehr die Wert darauf legen, mit "Dr." angesprochen zu werden...

Allerdings, und das macht auch für mich hier den Unterschied, ohne öffentlichen Druck.

DAS ist für mich der sehr negative Beigeschmack an der ganzen Genderei. Anstatt der (Sprach-) Entwicklung ihren Lauf zu lassen, wird hier eine Riesenwelle aufgetürmt und ein gesellschaftlicher Druck, zugegeben von einer kleinen Gruppe die laut schreit, aufgebaut.

Sowas hat uns in der Impfdebatte gerade zu Querdenkern geführt und ist dabei die Gesellschaft zu spalten. ICH will das nicht!

Wenn mir ein diverser Mensch einfach mitteilt, wie er angesprochen werden möchte, ist das doch überhaupt kein Problem...

In diesem Sinne

Der Michael

Zitat von Schmandhoff

Argumente pro Gendern siehe u.a. #146. Stichwort "Wertschätzung".

Vermutlich ist es aber einfach so, dass Menschen, die das nicht als Argument akzeptieren wollen, einfach keine Wertschätzung für andersartige Menschen aufbringen.

Und das sagt mehr über sie aus, als ihnen lieb sein dürfte....

Hier steht die Feindseligkeit, die Spaltung - und es ist eine haltlose Unterstellung. Vielmehr charakterisieren solche Unterstellungen jene, die sie äußern (nicht persönlich gemeint - Deine Argumente sind ja nicht Deine - die sind schon im Raum vor Dir).

Und das ist genau das, wovon ich schreibe. Gendern hat NICHTS mit Wertschätzung zu tun. Es ist ein reines, politisches "Machtspiel" - eine KPI über die Durchsetzungsfähigkeit.

In der Grundschule haben die Bullys die Kleineren dazu aufgefordert, sich selbst zu ohrfeigen. Wenn das ohne weiteren Gewaltmaßnahmen geklappt hat, wussten sie, dass sich der Betreffende unterordnet. Das Gendern ist nichts als linkes Bully - hat NICHTS mit Wertschätzung zu tun, auch dann nicht, wenn das gebetsmühlenartig wiederholt wird.

Wertschätzung ist konkretes, integratives und gleichberechtigtes, respektvolles Verhalten, und kein Dummsprech. "Du laberst keinen Dummsprech, also kennst Du keine Wertschätzung und bist ein A*sch" - gefällt mir...?

Zitat von MichaelD

Hey, seht doch mal das Positive an der sich ändernden Sprache: Ich kenne in meinem Umfeld keine promovierten Akademiker mehr die Wert darauf legen, mit "Dr." angesprochen zu werden...

Darf ich dann meine zur Gehirnwäsche Schulung zu euch schicken... bittteeee!

Ich habe in letzter Zeit ein paar mitbekommen, die bestehen sogar beim ranggleichen Kollegen darauf, dass Dritte (z.B. Besucher) diese mit DR. ansprechen

Zitat von Schmandhoff

Genau das ist das grundlegende Mißverständnis- oder nach meinem Eindruck vielmehr mutwilliges Nicht-Verstehen-Wollen.

Es geht nicht um das Verstehen-Wollen, sondern daß ich NICHT AKZEPTIERE, daß ich mir von einer kleinen Minderheit vorschreiben lassen soll, wie ich zu reden und zu schreiben habe. Da die Genderei in sprachlicher Hinsicht bereits Unsinn ist, findet das bei mir keinerlei Akzeptanz. Die können gerne leben wie sie wollen, aber dann bitte unter sich und ohne sich dem Rest des Volkes aufzwängen wollen.

Wenn jemand vom äußeren Erscheinungsbild her wie ein Mann aussieht, dann werde ich ihn mit Herr ansprechen und wie einen Mann behandeln und mir nicht Gedanken darüber machen ob er/sie vielleicht eine nicht-binäre Lesbe ist. Diesen Fall hat es tatsächlich so gegeben. Da hatte Gesine Schwan die nicht-binäre Lesbe Heinrich Horwitz dreimal mit „Herr“ angesprochen und Herr Alfonso Pantisano (oder muß ich den auch mit nicht-binäre Lesbe anreden?) von der SPDqueer Berlin sich in einem offenen Brief darüber beschwert. Das toppt wirklich jede Satiresendung. Da soll hier nochmal jemand schreiben, daß das nicht politisch motiviert sei.

Diese kleine Minderheit hat doch nicht mehr alle Latten am Zaun!

Ich glaube, Falco wird nie mehr eine ernst gemeinte Frage zu einem Arbeitsschutzthema im Bereich Off-Topic (Hier könnt Ihr alles los werden was wo anders nicht rein passt.) platzieren.