Sicherheitsdatenblatt

Hallo Tommy,
na dann hat sich`s doch gelohnt. Was lange währt....

Muss jetzt aber doch nochmal fragen. War der Ausgangspunkt nicht der, dass das Mehl eine Einstufung als explosionsgefährdend hatte?

VG Martina

BGB und Arbeitsschutzgesetz
Spannend finde ich die Haltung gegenüber dem Zulieferer. Könnte es sein, dass die Wege der Diplomatie nicht ausreichend ausgeschöpft wurden oder ist der Zulieferer der Schwager Eures Geschäftsführers und es gibt andere Zwänge?

Grundsätzlich darf ich als Kunde vom Lieferanten eine vollständige qualitätsgesicherte Leistung erwarten. Das Leistungsversprechen sollte in Form eines SDB nachgewiesen worden sein. Dazu gibt es tatsächlich keine Alternative.

Als Kunde bestimme ich den Leistungsumfang. Wenn dieser nicht vollständig ist, gelten die Gesetzmäßigkeiten des Bürgerlichen Rechts (BGB). Was nutzt eine eindeutige Regelung gem. BG-Segen und Reach? Es muss auch vertraglich eingefordert werden können.

Die Empfehlung wäre deshalb, mit der Vergabe einer Leistung die formellen Anforderungen an die Lieferung gleich mit zu verbinden. Dann gibts später weniger Stress.
Im nachherein etwas vom Zulieferer zu verlangen, was er noch nicht hat, wird mindestens sehr viel Zeit kosten. Dies wiederum schlägt sich in der gesamten Produktionskette nieder.

Vermutlich wäre in diesem Fall mehr Hartnäckigkeit im Sinne des Vertragsrechts sinnvoll. Es sollte dem Lieferanten verständlich gemacht werden, dass seine Verweigerung zu einer schlechten Bewertung und letztlich zur Einstellung der Geschäftsbeziehung führen kann.

Hallo Hildegard,
da hast Du zweifelsohne recht. Diesen Gedanken gabs dazu schon mal. Nur wie das halt immer so ist... - wir Sifas als Mittler zwischen den Welten... Ich glaube, Tommy ist nicht in der Position, den Lieferanten vor die Tür zu setzen. Das muss wohl der Kunde selbst entscheiden. Bei derartigen Entscheidungen ist allerdings die Gewichtung der Bewegung zwischen Daumen und Zeigefinger wesentlich größer, als das korrekte SDB - ....erstmal jedenfalls, leider.
Aber wie er schon schreibt, der Ersteller haftet. Letztlich bin ich aber auch der Meinung, dass man als Anwender einen Anspruch auf korrekte und inhaltlich richtige Angaben hat. Was im SDB steht, "ist eigentlich Gesetz".

VG Martina

Hallo Hildegard,

das ist ein schönes Thema, was mich sicher noch bis zur Rente mit 66,5 verfolgen wird.

Zitat

Original von Hildegard Schmidt
Spannend finde ich die Haltung gegenüber dem Zulieferer. Könnte es sein, dass die Wege der Diplomatie nicht ausreichend ausgeschöpft wurden oder ist der Zulieferer der Schwager Eures Geschäftsführers und es gibt andere Zwänge?

Dazu braucht es nicht den Schwager. Wenn es ums Geld geht, sind die Wege der Diplomatie im Arbeitsschutz recht kurz. Und ziemlich oft eine Sackgasse.

Zitat

Original von Hildegard Schmidt
Als Kunde bestimme ich den Leistungsumfang.

Leider ist es inzwischen kein Einzelfall mehr, dass Lieferanten auf eine Lieferung verzichten, weil sie unsere Forderungen nicht erfüllen wollen oder können. Da bleibt dann nur ein anderer (hoffentlich besserer) Lieferant oder das Akzeptieren des geringeren Leistungsumfang.

Zitat

Original von Hildegard Schmidt
Es sollte dem Lieferanten verständlich gemacht werden, dass seine Verweigerung zu einer schlechten Bewertung und letztlich zur Einstellung der Geschäftsbeziehung führen kann.

Korrekt. Habe ich allerdings in 17 Jahren bei 4 Arbeitgebern nie erlebt, dass die Geschäftsbeziehung eingestellt wurde. Womit wir wieder beim ersten Absatz wären...

Gruß, Niko.

Zitat

Original von TommyB
Was soll`s, gerade stehen dafür muß der Ersteller .

Ja, aber ...
angenommen, in Deinem Betrieb ereignet sich eine Explosion mit Personenschaden.
Die Ermittlungen fragen nach Deiner GefB.
Dort hast Du vielleicht stehen, dass gemäß der Angaben im SDB keine Vorkehrungen gegen Explosionsgefahren getroffen wurden.
Dann kommt Dir ein Sachverständiger des Schadensversicherers und sagt Dir, dass Du die Aussagen der BG kennen musstest - und dementsprechend Maßnahmen fordern hättest müssen ...

Oder Du sagst selbst aus, dass Du Zweifel an den Angaben im SDB hattest, aber keinen Handlungsbedarf vorgegeben hast.

... in beiden Fällen bist Du dann meiner Meinung nach mit in der Haftung ... z.B. kann der Schadensversicherer dann versuchen, Dich in Regress zu nehmen ...

Hier hilft nur: schriftliche Mitteilung an die Unternehmensleitung, dass mit Explosionsgefahren zu rechnen ist - und daher folgende Maßnahmen eingeleitet werden müssen ...

Erfolgt die Umsetzung dann aber nicht, bist Du meiner Meinung nach dennoch aus dem Fokus der Verantwortung ...

Hallo TommyB,

nach meiner Meinung müssen für Futtermittel in Form von Fertigerzeugnissen, die für den Endverbraucher bestimmt sind, keine Sicherheitsdatenblätter erstellt werden ( § 1 Abs. 2, Satz 3 Gefahrstoffverordnung).

Das bedeutet, dass in allen anderen Fällen Sicherheitsdatenblätter gemäß § 6 GefStoffV zu erstellen und dem gewerblichen Anwender zur Verfügung zu stellen sind.