Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Hallo Frank,
hierbei kann es sich lediglich um eine betriebsinterne Regelung eures Hauses handeln.
Es gibt Anforderungen daran, wer, was in ein SDB schreiben muss/ darf und welche Kompetenzen diese Person haben soll.
Es erschließt sich mir nicht, was die Sifa oder gar der SB dort mit seiner Unterschrift bestätigen könnte - außer der Tatsache, dass er es gesehen/ gelesen hat. Die fachliche Bestätigung durch die SIfa ganz zu schweigen die, des SB, kann es wohl keinesfalls sein.
VG Martina
hallo frank,
mal eine frage, seid ihr endverbraucher oder mischt ihr die produkte mit anderen zusammen?
falls es so sein sollte, dass ihr endverbraucher seid, dann wüsste ich nicht warum ihr die SD unterschreiben sollt 
verstehe den hintergrund nicht.
oder geht es nur darum das ihr euch mit den stoffen auseinander gesetzt habt?
ein wenig mehr infos wären nicht schlecht.
#### Edit ####
martina war mal wieder schneller 
Bei meinem vorherigen Arbeitgeber gingen neue SDB zuerst über meinen Schreibtisch (SIFA), dann über den der Werksleitung.
Auf einem Beiblatt habe ich ausgefüllt, ob und welche Maßnahmen zu ergreifen sind, der Werksleiter hat Termine und Verantwortliche festgelegt und beide haben es unterschrieben.
Was ich mir vorstellen könnte, wäre auch, dass die Unterschrift eher einem "zur Kenntnis genommen" entspricht; dann mit der Auflage sich um Gefährdungsbeurteilung, §14 Anweisung und Schulung "zu kümmern".
An einer Gültigkeit ändert sich durch so eine Unterschrift definitiv nichts.
hmmm,
zumindest gibt es keine behördliche vorgabe wo du die SDB unterschreiben musst, außer bei eurer Zertifizierung, aber da kann ich nichts zu sagen weil ich nicht weiß wonach ihr Zertifiziert seid.
tja toni, da haben wir es....
Original von frank.kiefhaber
Hallo,mit den Unterschriften auf den Sicherheitsdatenblättern muss ein Auditor bei einem Nachaudit bemängelt haben. Wir sind Endverbraucher
Gruß Frank
Was war das für ein Audit?
Wenn dann kann es nur beim Umweltaudit geschehen sein. In der entsprechenden Verfahrensanweisung muss dann aber etwas in der Art gestanden haben. Meines Erachtens kann es aber nur, wie oben schon erwähnt, als Bestätigung der Kenntnisnahme dienen.
Schau mal in die entsprechende VA.
Gruß Ralph
Auch wenn es um QM geht muss es eine entsprechnde VA geben, schau mal nach. Ansonsten verstehe ich die Forderung des Auditors nicht.
Gruß Ralph
Hallo Frank,
naja, wie wir schon vermutet haben. Da wurde (vermutlich durch die Zertifizierung) ein interner Prozess aufgelegt, der diesen Ablauf so festlegt. Den solltest Du in der Tat mal finden, denn an dieser Unterschrift hängt wohl einiges an Arbeit für Dich dran. Ich denke da so an Erstzstoffprüfung, Erstellung BA, Unterweisung etc. Dafür dient die Unterschrift; Bestätigung des "Zur Kenntnis genommen" - oder anders herum, ist dann die BA nicht da und die Leute wissen nichts über die PSA etc., dann gibts Probleme bei der nächsten Zertifizierung.
Viele Grüße
Martina
Hallo Frank.
Ich glaube Martina hat Recht!
Bei uns wird ein Gefahrstoff von der Anfordernden Abteilung nach VA über ein Freigabeantrag angefordert, den muß ich als SiFa freigeben und prüfen ob es nicht ein minder gefährliches Mittel gibt, dass entsprechende SDB wird archiviert und für Betriebsanweisungen und Schulungen genutzt.
Bei uns (Amerikanischer Betrieb) müssen die SDB auch noch auf den neusten Stand sein nicht älter als 2 Jahre und für jeden Mitarbeiter zugänglich sein.
Viele Grüsse
Hans-Jürgen
