Diskussionen in Zeiten von Corona...oder was ich schon immer mal schreiben wollte...

Hallo,

Zitat von Sven479

Hab ich nicht.

Nur interessantes Beispiel. Kreis Görlitz, im 3 Ländereck PL CZ und D. Als die Grenzen Coronabedingt für ca 2 Monate relativ dicht waren... gab es spürbar und auch belgt deutlich weniger Eigentumsdelikte. 2 Stunden nach der Öffnung der erste Hauseinbruch. Seit dem massive Kellereinbrüche und Diebstähle, auch Autos.... nun gibts die Möglichkeit

1. es sind Deutsche Täter die einfach 2 Monate gewartet haben

2. es ist die offene Grenze in Verbindung mit lascher Justiz.

übriges hat mein Schwager auch einen Tschechen vom Grundstück geprügelt, weil er mit Schraubenzieher die Schiebetür öffnen wollte.... warum Tscheche? Polizei bekannt. Die Beschreibung konnte einem Serieneinbrecher zugeordnet werden. Übrigens kurz nach Aufgriff wieder frei....als EU Bürger darf man gehen, bekommt Post vom Gericht und erscheint einfach nicht. Das sind Gesetze...

Die Kriminalität gerade in diesem Landkreis ist nach der EU Erweiterung und Wegfall der Grenzkontrollen explodiert... Auch da lehne ich mich gaaaanz weit aus dem Fenster: Ich glaube nicht, dass die Einheimischen krimineller geworden sind. Osteuropäische Banden agieren hier

Alles anzeigen

Das glaube ich Ihnen. Aber auch hier muss man doch unterscheiden.

Ein Bürger aus einem anderen EU-Land wird doch von der Justiz nicht

anders bestraft, als ein Bürger in Deutschland. Wenn ein Staatsanwalt

keine Notwendigkeit von einem Haftbefehl sieht oder dieser von

einem zuständigen Amtsgericht verneint wird, so hat das mit der Herkunft

nichts zu tun. Zumal meist eigentlich gerade das Gegenteil der Fall ist.

Viele Staatsanwaltschaften tendieren eher dazu, das wenn kein Wohnsitz

vorhanden ist, das man versucht einen Haftbefehl zu bekommen.

Das ist im übrigen gerade auch bei Menschen ohne festen Wohnsitz in

Deutschland der Fall.

Ob sich jetzt ein Bürger seinem Verfahren entzieht, sicherlich besteht diese

Möglichkeit. Doch das ist nicht alleine der Maßstab, hier muss man immer

die Verhältnismäßigkeit sehen. Schließlich ist die Haft ein schwerer

Eingriff in die Grundrechte. Und selbst wenn sich jetzt ein Bürger einer

Verhandlung entzieht, so bedeutet das ja nicht, das ein Verfahren nicht mehr

stattfinden kann.

Ich verstehe die Problematik. Ich sehe jetzt aber nicht, wie man diese

wirklich lösen kann. Vielleicht durch mehr Präsenz der Polizei.

Grenzkontrollen, unabhängig von deren Rechtmäßigkeit oder eine

Grenzschließung, sehe ich aber nicht.

Gruß

Simon Schmeisser

Zitat von zzz

Es gab einen klaren Verweis auf die nahe Grenze - dass das Auto schnell weg ist.

Völliger Unfug. Ich verbringe sehr viel Zeit in Dresden. Noch nie wurde mein Fahrzeug beklaut oder geklaut. Selbst die Warnung habe ich noch nie gehört. Und ich bewege mich seid 1989 (dirket nach dem Fall der Mauer) in Dresden. Das ist nicht anders als in anderen Großstätten.

Zitat von Sven479

nein würden sie nicht. In tschien, ( Hradek ) haben sich mal die Zigeuner (keine Ahnung wie man das jetzt politisch korrekt sagt ) niedergelassen.

Erst wenige, wurden schnell mehr... dann gab es vermehrt Diebstähle auf Buernhöfen...dann in Läden... dann wurden Frauen öfters belästigt... das berichtete mir ein Einheimischer.

Was dann passierte: Die Einheimischen zogen los zum " Zeltlager" mit knüppeln und dergleichen... dann zeigten sie was sie von den Zuständen halten. Die Polizei schritt massiv ein und entfernten die Zigeuner.

in Deutschland undenkbar:

1. finden sich nicht einmal 10 mit Arsch in der Hose was zu unternehmen

2. finden sich min 20 die dagegen protestieren, was die unter 1. genannten vor haben

3. kommt der Staatsschutz und beschützt nicht die dem Saat angehörigen...

4. kommen die Medien und verurteilen den Angriff, nicht aber die Zustände die dazu geführt haben ( siehe Bautzen )

5. eine SOKO wird gegründet, die Mittel gegen rechts erhöht und die Toten Hosen geben ein Konzert

Alles anzeigen

zu 1. weil sie dann politisch einsortiert werden und "Selbstjustiz" dazu führt, dass sich der Rechtsstaat ans Bein gepinkelt fühlt und entsprechend "abstraft" - daher immer unter Zeugen den ersten Schlag zulassen, alles danach ist Selbstschutz (ja, ich komme auch aus einem rechten sächsischen Dorf und hab nie einen Hehl daraus gemacht, dass ich diese Leute nicht abkann. Aber letztendlich gilt für mich: egal wie du aussiehst, was du kannst, was du denkst, was du tust, wenn du liebst - bist du ein dummes A****l*** behandele ich dich wie ein dummes A***l***)

zu 2. wenn Du mit 10 losziehst, gibt es keine Vorankündigung die einen Gegenzug ermöglichen

zu 3. dauert auch paar Minuten und ihre Aufgabe ist es die Konfliktherde zu trennen. Ein Schutz! der Staatsangehörigen wäre auch unangebracht, da hier gegen Recht verstoßen wurde (Ja verwirrend, mir ist die Rechtsprechung und ihre Konsequenzen bewusst. Daher liegt es immer an mir selbst zu bewerten, ist es mir wert was ich tuen möchte und akzeptiere ich die möglichen Folgen)

zu 4. Medien halt...sollte nicht interessieren

zu 5. SOKO möglich - Mittel eher nicht (Tragweite zu klein) - Tote Hosen Konzert finde ich voll in Ordnung obwohl mir FSF dann lieber wäre (damit bin ich dann musikalisch in die Linksextreme Schublade zu stecken ) - Ne hier macht der Mosh einfach mehr Spaß

Zitat von Mick1204

Völliger Unfug. Ich verbringe sehr viel Zeit in Dresden. Noch nie wurde mein Fahrzeug beklaut oder geklaut. Selbst die Warnung habe ich noch nie gehört. Und ich bewege mich seid 1989 (dirket nach dem Fall der Mauer) in Dresden. Das ist nicht anders als in anderen Großstätten.

Ich kann es nicht ändern. Es war so. 2011. In anderen Großstädten hatte ich diesen Hinweis nie (außer im Ausland - teilweise in Budapest, in Rumänien Standard). Beklaut wurde ich oder geklaut wurde mir nur in Regensburg (1988, Bundeswherzeit, vor Mäckes - Brieftasche auf dem Beifahrersitz - weg...). In Dresden 2011 hatte ich einen VW Golf Baujahr 2008, aber als ich auf die Diebstahlmöglichkeit hingewiesen wurde, hat niemand meinen Wagen gekannt.

Ein EU Bürger, angenommen Tscheche mit Wohnsitz wird direkt frei gelassen und erhält eine " Einladung" zur Gerichtsverhandlung oder Anhörung. Wenn er dort nicht erscheint, hat der deutsche Staat keine Handhabe ihn zu holen... Also Null Konsequenzen, wenn denn doch mal einer erwischt wird. Dieser "Lerneffekt" macht natürlich Schule...was den Frust der Polizei erklärt.

Ohne Kontrolle an der Grenze fährt man in Zittau mit 50 km/h erst nach Polen um dann nach 800m in der Tschechei zu sein... Präsenz der Polizei ist mal sporadisch

Zitat von UM free

zu 1. weil sie dann politisch einsortiert werden und "Selbstjustiz" dazu führt, dass sich der Rechtsstaat ans Bein gepinkelt fühlt und entsprechend "abstraft" - daher immer unter Zeugen den ersten Schlag zulassen, alles danach ist Selbstschutz (ja, ich komme auch aus einem rechten sächsischen Dorf und hab nie einen Hehl daraus gemacht, dass ich diese Leute nicht abkann. Aber letztendlich gilt für mich: egal wie du aussiehst, was du kannst, was du denkst, was du tust, wenn du liebst - bist du ein dummes A****l*** behandele ich dich wie ein dummes A***l***)

zu 2. wenn Du mit 10 losziehst, gibt es keine Vorankündigung die einen Gegenzug ermöglichen

zu 3. dauert auch paar Minuten und ihre Aufgabe ist es die Konfliktherde zu trennen. Ein Schutz! der Staatsangehörigen wäre auch unangebracht, da hier gegen Recht verstoßen wurde (Ja verwirrend, mir ist die Rechtsprechung und ihre Konsequenzen bewusst. Daher liegt es immer an mir selbst zu bewerten, ist es mir wert was ich tuen möchte und akzeptiere ich die möglichen Folgen)

zu 4. Medien halt...sollte nicht interessieren

zu 5. SOKO möglich - Mittel eher nicht (Tragweite zu klein) - Tote Hosen Konzert finde ich voll in Ordnung obwohl mir FSF dann lieber wäre (damit bin ich dann musikalisch in die Linksextreme Schublade zu stecken ) - Ne hier macht der Mosh einfach mehr Spaß

1. Arschloch wäre mir egal. Arbeiten, an Gesetze und Regeln halten, keine Verbrechen begehen würde mir schon reichen... Gilt übrigens für alle Menschen....ach ja, und mich in Ruhe lassen

2. erstens finden sich nicht 10 dann war es ja auch nur ein Vergleich zu dem was drüben los war...

3. der Schutz der einheimischen.....hätte Monate vorher beginnen müssen, Anzeigen, Beschwerden usw gab es ...keine Reaktion ist erfolgt

4. "Ist halt so" find ich nicht gut. wer zur Meinungsbildung beiträgt sollte neutral berichten und mir nicht eine Meinung in den Mund legen

5. Ui, musikalisch finden wir keinen gemeinsamen Nenner

mir gefällt diese Diskussion nicht mehr

Dieser thread sollte geschlossen werden.....................

USI mir ist die Ausrichtung der Band egal, wenn sie gute Musik macht. Ich werde mir mal FSF genauer anschauen.

Laut Wikipedia hatten die die Rechtsextremen und Linksextremen zu tun, von Beiden distanzieren sie sich - laut Wikipedia. Man sollte aber nicht verleugnen, was man mit 18/19 getan hat - höchstens (selbst)kritisch kommentieren. Andererseits: Urheberrecht ist Urheberrecht, da gibt es keine Notwendigkeit einer (politischen) Begründung für die persönliche Entscheidung, etwas nicht mehr zu veröffentlichen.

Zitat von Mick1204

mir gefällt diese Diskussion nicht mehr

Dieser thread sollte geschlossen werden.....................

dieser Thread ist eine völlig themenunbezogene freie Diskussionsplattform und als "Pufferzone" für Ausschweifungen in themenspezifischen Threads zu sehen...daher von mir ein klares thumps up

Wer nicht mitreden oder mitlesen will, kann den Thread freilich überspringen. Jedem das seine.

Zitat von zzz

USI mir ist die Ausrichtung der Band egal, wenn sie gute Musik macht. Ich werde mir mal FSF genauer anschauen.

Laut Wikipedia hatten die die Rechtsextremen und Linksextremen zu tun, von Beiden distanzieren sie sich - laut Wikipedia. Man sollte aber nicht verleugnen, was man mit 18/19 getan hat - höchstens (selbst)kritisch kommentieren. Andererseits: Urheberrecht ist Urheberrecht, da gibt es keine Notwendigkeit einer (politischen) Begründung für die persönliche Entscheidung, etwas nicht mehr zu veröffentlichen.

Joar, aber auch die Diskussion ob Monchi Hansa Fan ist oder nicht, gibt keinen Aufschluss auf die politische Gesinnung. Ist halt Wiki und halte ich wie die restlichen Medien. Bei einer Bierlänge im Mau konnte man sich gut unterhalten und es wurden gleiche und abweichende Ansichten festgestellt...

Hallo,

Zitat von Sven479

Ein EU Bürger, angenommen Tscheche mit Wohnsitz wird direkt frei gelassen und erhält eine " Einladung" zur Gerichtsverhandlung oder Anhörung.

Er bekommt eine Ladung, derer man Folgen muss.

Versäumt man diese unentschuldigt, kann die Vorführung bis

hin zur Ausstellung von einem Haftbefehl erfolgen.

Und im Bezug auf Anhörungen bei der Polizei, diese

sind keine Pflicht, wenngleich die Polizei gerne das

Gegenteil behauptet. Pflichten mit Ausnahme der

Ausweisung der Identität, besteht ausschließlich gegenüber

einem Gericht.

Zitat von Sven479

Also Null Konsequenzen, wenn denn doch mal einer erwischt wird. Dieser "Lerneffekt" macht natürlich Schule...

Doch das hat sehr wohl Konsequenzen, sollte der Betreffende

mal kontrolliert werden, erfolgt die Verhaftung. Das ist auch im

Heimatland möglich. Und das ist nur eine Möglichkeit die sich

anbietet. Natürlich wird aber die Justiz sich immer Gedanken

machen, was für Maßnahmen sie ausschöpft und welche nicht.

Zumal es gerade in diesem Feld auch Entwicklungen gibt, die

Strafverfolgung innerhalb der EU deutlich besser zu vernetzen.

Man denke hier nur an die EU Staatsanwaltschaft die kommt.

Sicherlich ist das Aufgabengbiet hier noch stark begrenzt,

aber das kann sich ja noch entwickeln.

Zitat von Sven479

was den Frust der Polizei erklärt.

Dazu muss man aber klar sagen, wer ernsthaft hier als

Polizist Frust schiebt, hat den Beruf verfehlt. Die Behandlung

oder die Aburteilung obliebt nicht einem Polizisten. Ein

Polizist hat eine Straftat nach Weisung zu ermitteln, PUNKT.

Der Rest geht den Polizisten nichts an.

Zitat von Mick1204

mir gefällt diese Diskussion nicht mehr

Dieser thread sollte geschlossen werden.....................

Besser hier, als in einem normalen Thread.

Gruß

Simon Schmeisser

Zitat von SimonSchmeisser

Hallo,

Besser hier, als in einem normalen Thread.

Gruß

Simon Schmeisser

...aber wenigstens ab und zu EINEN Satz aus Alibi zu Corona einfügen?

Zitat von de Uil

Moin

nö wieso, der Thread heisst ja nur "Diskussionen in Zeiten von Corona"

AH! "Corona" als Clickbait

Simon Schmeisser

1 Klares nein. Der Verhaftete kommt nicht zum Gericht, die deutschen Behörden können nichts tun.

2. "wenn er kontrolliert wird" wann wurden denn Ihre Personalien das letzte mal polizeilich kontrolliert... das erklärt die Erfolgschancen

3. klar ist man als Polizist frustriert, wenn man mehrmals den gleichen Täter festnimmt und am Ende nichts passiert. Deshalb hat man nicht den falsch Job, im Gegenteil...auch die richtige Einstellung. Schlimm ist es nur wenn es den Polizisten egal wird... wenn wir als SiFa etwas bemängeln und sich nichts tut...sind wir dann frustriert oder ist es und egal? wenn es und egal ist, dann haben wir den falschen Job

zum Thema: # Corona

Hallo,

Zitat von Sven479

Simon Schmeisser

1 Klares nein. Der Verhaftete kommt nicht zum Gericht, die deutschen Behörden können nichts tun.

Das ist falsch, dafür gibt es z.B. den EU-Haftbefehl.

Zitat von Sven479

3. klar ist man als Polizist frustriert, wenn man mehrmals den gleichen Täter festnimmt und am Ende nichts passiert. Deshalb hat man nicht den falsch Job, im Gegenteil...auch die richtige Einstellung. Schlimm ist es nur wenn es den Polizisten egal wird... wenn wir als SiFa etwas bemängeln und sich nichts tut...sind wir dann frustriert oder ist es und egal? wenn es und egal ist, dann haben wir den falschen Job

Darüber hat aber ein Polizist nicht zu befinden. Er hat

einen klar definierten Auftrag und diesen hat er zu erfüllen.

Wo kommen wir dahin, wenn man jetzt noch Rücksicht auf

das Befinden der Polizei bei der Strafverfolgung nimmt?!

Sorry, irgendwo hört es da aber auch auf.

Und da geht es nicht um Einstellung, sondern es ist eine

Aufgabenbeschreibung. Ich hatte in meiner bisherigen

Laufbahn mehr wie einen Kunden, der empfohlene

Maßnahmen nicht umgesetzt hat. Was soll ich da dann

machen? Ich sehe meine Aufgabe da dann als erledigt an,

mich frustriert das nicht. Ein Handlungsbedarf würde

ich max. bei einer akuten Gefahr sehen.

Gruß

Simon Schmeisser

Warum wird dann ein EU Haftbefehl nicht erstellt / umgesetzt? Weil es bei Einbruch und Diebstahl keine Behörde im Ausland interessiert.

-

Zitat von SimonSchmeisser

Wo kommen wir dahin, wenn man jetzt noch Rücksicht auf

das Befinden der Polizei bei der Strafverfolgung nimmt?!

- Mehere Hundert Überstunden pro Jahr (unbezahlt)

- Burnout, kaputte Polizisten

- Polizisten, denen Gewalt angetan wird, weil folgenlos (die aber keine Gewalt anwenden dürfen)

- Eine hohe Anzahl von kriminellen Hotspots, die nicht mehr in Griff sind

- nur noch Dummbratzen, die sich für den Polizeidienst bewerben - UND genommen werden

- Herabsetzung des Anforderungsniveaus für Polizisten unter Grundschulabschluss

...gelebte Realität in Deutschland.

Aus Sicht einer SiFa wäre korrekt:

- eine Person dürfte nie zwei mal für die selbe Sache verhaftet werden. Geschieht es doch, muss der Verantwortliche hierfür zur Rechenschaft gezogen werden, und darf nie wieder in solchen Strafsachen "urteilen". Kann er nichts Anderes, muss er eben umschulen.

Hallo,

Zitat von zzz

-

- Mehere Hundert Überstunden pro Jahr (unbezahlt)

- Burnout, kaputte Polizisten

- Polizisten, denen Gewalt angetan wird, weil folgenlos (die aber keine Gewalt anwenden dürfen)

- Eine hohe Anzahl von kriminellen Hotspots, die nicht mehr in Griff sind

- nur noch Dummbratzen, die sich für den Polizeidienst bewerben - UND genommen werden

- Herabsetzung des Anforderungsniveaus für Polizisten unter Grundschulabschluss

...gelebte Realität in Deutschland.

Alles anzeigen

Ja, wir wechseln aber wieder das Thema. Und selbst diese Punkte

können und dürfen nicht dazu führen, das man diese Polizeistruktur

weiter stützt. Und eine Vielzahl Ihrer Punkte sind schlichte Fragen

der Organisation der Polizei. Das hat man in BaWü sehr gut mit

der letzten Polizeireform gesehen. Da wurden eine Vielzahl an

Standorte zusammengezogen. Was die Folge hatte, das man heute

teils deutlich größere Reviere und Anfahrtswege hat. Dass das kein

Spaß macht, ist mir klar.

Auch hat nicht nur die Polizei diese Problematik mit dem Personal,

sondern auch die hauptamtliche Feuerwehren usw.

Zitat von zzz

- Polizisten, denen Gewalt angetan wird, weil folgenlos (die aber keine Gewalt anwenden dürfen)

Ja. Wobei das für mich so lange keine Grundlage für

eine Diskussion ist, bis man nicht Verfehlungen/Straftaten

in den eigenen Reihen mit zum Gegenstand macht.

Zitat von zzz

Aus Sicht einer SiFa wäre korrekt:

- eine Person darf nie zwei mal für die selbe Sache verhaftet werden. Geschieht es doch, muss der Verantwortliche hierfür zur Rechenschaft gezogen werden, und darf nie wieder in solchen Strafsachen "urteilen".

Jo, hebeln wir gerade mal wieder den Rechtsstaat aus. Nochmals:

Das Befinden eines Polizisten hat da keine Rolle zu spielen. Wer

sich da ernsthaft als Polizist darüber aufregt, hat in meinen

Augen den Beruf verfehlt.

Gruß

Simon Schmeisser