Neue Info DGUV

Moin, Hans-Jürgen,

vielen Dank für die Info.

Aber was sich hier abzeichnet (Auszug:)
=============
Zurückgezogene Schriften:
DGUV Regel 108-008 "Sicherheitsregeln für Verschiebewagen in Stetigförderanlagen" (bisher: ZH 1/158)
Die Inhalte sind inzwischen durch die DIN EN 619 "Stetigförderer und Systeme - Sicherheits- und EMV-Anforderungen an mechanische Fördereinrichtungen für Stückgut" abgedeckt.

DGUV Regel 108-009 "Sicherheitsregeln für Vertikal-Umsetzeinrichtungen" (bisher: ZH 1/159)
Die Inhalte sind inzwischen durch die DIN EN 619 "Stetigförderer und Systeme - Sicherheits- und EMV-Anforderungen an mechanische, Fördereinrichtungen für Stückgut" abgedeckt.
=============
gefällt mir überhaupt nicht!

Das heißt, dass die Sicherheitsregeln nicht mehr kostenlos über den DGUV bezogen werden können, sondern dass der (Aus-)Beuth-Verlag gefüttert werden soll?

Wenn ich nicht einem Missverständnis unterliege, dann sollten wir alle bei DGUV gegen solch eine Entwicklung intervenieren!
D.h. Protestschreiben, erboste Anrufe usw. ...
Eine solche Entwicklung "BG-Regelwerk -> DIN" will ich verhindern ... im Zweifelsfall auch mit politischen Mitteln.

Hallo a.r.ni,

die "Aus-Beuth-erei" will keiner hier, denke ich.

Doch wie und wo und was dagegen tun?
Vielleicht erst mal Fakten sammeln und dann eine Protestwelle entfachen?

Grüß Dich,

Zitat von Waldmann

Doch wie und wo und was dagegen tun?
Vielleicht erst mal Fakten sammeln und dann eine Protestwelle entfachen?

...
- Nachfragen bei bei den vertrauten TAPs, ob es einen Trend gibt,
- Nachfragen in den Rechtsabteilungen der BGn,
- Ersetzungen, wie oben gelistet, sammeln,
- zusammentragen hier, in einem eigenen Themenstrang,
- Stellungnahme verfassen (ich liefere gerne eine Vorlage zur Diskussion), die bspw. über die Sifapage gesteuert (z.B. wg. Unterschriften) wird.

Zitat von a.r.ni

Grüß Dich,

.....

- Ersetzungen, wie oben gelistet, sammeln,
....

Ich hab mal die DGUV Infos zu zurückgezogenem Regelwerk aus dem letzten Jahr durchgesehen, da taucht die Begründung "Die Inhalte sind inzwischen durch die DIN EN .......abgedeckt" nicht auf.
Es kann sicher nicht schaden das im Auge zu behalten aber einen Trend würde ich noch nicht sehen wollen

Grüße
awen

Moin, awen,

Zitat von awen

Es kann sicher nicht schaden das im Auge zu behalten aber einen Trend würde ich noch nicht sehen wollen

Danke für Deine Recherche.
Ob es ein Trend wird, sollten wir eben erfragen ... denn: "wehre den Anfängen"

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_gefl%C3%BCgelter_Worte/W#Wehre_den_Anf.C3.A4ngen.21

Zitat von a.r.ni

gefällt mir überhaupt nicht!

Das heißt, dass die Sicherheitsregeln nicht mehr kostenlos über den DGUV bezogen werden können, sondern dass der (Aus-)Beuth-Verlag gefüttert werden soll?

Wenn ich nicht einem Missverständnis unterliege, dann sollten wir alle bei DGUV gegen solch eine Entwicklung intervenieren!
D.h. Protestschreiben, erboste Anrufe usw. ...
Eine solche Entwicklung "BG-Regelwerk -> DIN" will ich verhindern ... im Zweifelsfall auch mit politischen Mitteln.

Ich vermute jetzt einmal. Eine Norm kann eigentlich nicht rechtsverbindlich sein, außer eine Rechtsvorschrift verweist darauf. Ich könnte mir somit vorstellen, dass es irgend eine Rechtsvorschrift gibt z.B. eine Verordnung, die der Norm den entsprechenden Status vergibt.
Ich persönlich halte es für zwingend notwendig, dass alle Rechtsvorgaben frei zugänglich sind. Ich halte es für ein Unding, wenn ich für die Information aus der Rechtsvorgabe bezahlen soll. Wenn man dann noch das Preisgefüge der Normen sieht, grenzt dies schon an die missbräuchliche Ausnützung einer Monopolstellung.

Moin,

Zitat von AxelS

Ich persönlich halte es für zwingend notwendig, dass alle Rechtsvorgaben frei zugänglich sind.

... dann würdest Du also mitkämpfen? Prima!

Wer schmiert - der gut fährt!

DGUV Information 206-012
Psychische Belastungen – Checklisten für den Einstieg Die Neuauflage der Schrift ist beim Infomediaverlag kostenpflichtig bestellbar. (http://www.infomediaverlag.com/psychische-gesundheit/checklisten/)
Jetzt nur 13,80 € !!!!!!!!!!!

BGRCI macht das auch schon! Versucht mal was über medizinischen Sauerstoff zu finden. T Schriften Reihe nur für Mitglieder! BGW hat gar nichts!

Jetzt erklärt mal einem Pflegebetrieb er solle sich die Publikation kaufen.

Nichts wird passieren - und die Flaschenkappe der Sauerstoffflasche wird mit Caramba gelöst!!!!

http://publikationen.dguv.de/dguv/udt_dguv_…x?FDOCUID=25658Jetzt nur 120,00 € im Jahr!!!!!!!!!!!

Ich behaupte das ist unterlassene Hilfeleistung!

Als gebürtiger Schleswig Holsteiner rufe ich nun WAHR DI GARR DE BUR DE KUMT.

Es wird Zeit das auch bei den BG´n und der DGUV mal aufgeräumt wird.
Ich unterstelle hiermit ausdrücklich nicht, das Korruption und Vetternwirtschaft Einzug gehalten hat , halte es aber für möglich.

Gruß Canisclupus

Grüß Dich,

Zitat von Canislupus

BGRCI macht das auch schon! Versucht mal was über medizinischen Sauerstoff zu finden. T Schriften Reihe nur für Mitglieder! BGW hat gar nichts!

vielleicht sollte man "subversiv" - über Privatnachrichten und / oder die Privatadressen - zusammenarbeiten ... ich bin bspw. Bezieher des BG RCI-Regelwerkes ...
und - für das Protokoll: von den Foristen, die ich schätze, kann mich jeder / jede nach einer Terminabsprache besuchen und Einblick in das Regelwerk nehmen ...
... und schön, dass Ihr mitdenkt

Zitat von a.r.ni

... dann würdest Du also mitkämpfen? Prima!

Ich sehe es pragmatisch. Eine Vorschrift, die ich kaufen muss, um deren Inhalt einsehen zu können, ist für mich nicht existent.

Zitat von Canislupus

Nichts wird passieren - und die Flaschenkappe der Sauerstoffflasche wird mit Caramba gelöst!!!!

Zum Glück besitzen die meisten unserer Sauerstoffflaschen keine Schutzkappe.

Zitat von Canislupus

Es wird Zeit das auch bei den BG´n und der DGUV mal aufgeräumt wird.

Ja, die haben dieses "Verlagswesen" ja auch ausgelagert und vergeben. Spart den BGen bestimmt einiges an Verwaltungsaufwand. Viele Dinge sind ja für die Mitgliedsbetriebe weiterhin kostenfrei, wobei kostenfrei ja bedeutet, dass es bereits mit dem Mitgliedsbeitrag bezahlt ist. Irgendwann gibt es vielleicht ja nur noch eine BG, dann ist auch der DGUV überflüssig, aber das wird noch viele Jahre dauern.

Hallo zusammen,

es geht ja noch weiter. Auch die VDI-Richtlinien sind mitunter kostenpflichtig, aber gelten als Stand der Technik und sind damit mitunter wie geltendes Recht anzusehen.
So wird der Arbeitsschutz noch teurer.

Viele Grüße,
Olli

Hallo,

ich glaube man muss in einer solchen Diskussion aufpassen,
am Ende vergleicht man nämlich Äpfel mit Birnen.

Wenn jetzt die BGen dieses auslagern, in Verlage schieben
und damit Einnahmen erzielen, muss man dieses sicherlich
hinterfragen. Dieses kann man aber nicht mit
privatwirtschaftliche Normen und Richtlinien vergleichen.
Hier unterscheiden sich schon die Finanzgrundlagen für
Facharbeit.

Gruß
Simon Schmeisser