Fehlende CE-Kennzeichnung

Moin,

wir setzen bei uns eine Entstempelungsmaschine für Kelebetiketten ein.

Man kann sich die Maschine als umgebaute Ständerborhmaschine mit Fräskopf vorstellen. Die Maschine trägt keine CE-Kennzeichnung oder ich bin zu doof, sie zu finden. Jetzt bin ich wirklich nicht der Fachmann und Mitautor der Maschinenrichtlinie. Wie geht es jetzt weiter? Ich fordere vom Hersteller als Inverkehrbringer die EG-Konformitätserklärung und das Anbringen der CE-Kennzeichnung. Darüber hinaus fordere ich die Risikobeurteilung an, aus der sich die grundlegenden Anforderungen für Sicherheit und Gesundheitsschutz ergeben. Eine Bedienungsanleitung existiert, auch wenn ich eine solch spartanische Variante bislang noch nicht gesehen habe (sh. Dateianhang). Mit diesen Unterlagen erstelle ich dann meine Gefährdungsbeurteilung. So weit korrekt?

Zweite Frage (eigentlich im falschen Unterforum, aber dann muss ich die Maschine nicht noch einmal erläutern): Wie groß darf der Spalt zwischen dem unteren Ende der Platikabdeckung, hinter der der Fräskopf rotiert, und der Auflagefläche maximal sein (Spaltmaß für Fingerschutz)?

Gruß Frank

Zitat von Mick1204

Guten Morgen,

hast du mal in der Bedienungsanleitung nachgesehen, ob da ein Zertifikat hinterlegt ist? Meistens ist das die letzte Seite.

*hüstel*

Die Bedienungsanleitung habe ich in Gänze meiner Frage beigefügt (Dateianhang). Mehr gibt es da nicht.

Gruß Frank

Zitat von Mick1204

Wie läuft denn bei Euch der Beschaffungsprozess ab? Gibt es keinen Anforderungskatalog oder Leistungsverzeichnis, aus dem hervorgeht, dass nur Arbeitsmittel mit CE Kennzeichnung beschafft werden darf?

Bislang lief das so, dass das Fachteam von einer tollen Maschine hört oder diese von einem Vertreter vorgeführt bekommt. Das läuft dann am zentralen Einkauf vorbei, und die Maschine steht irgendwann da. Dann stellt man bei einer Begehung fest, dass dort eine Maschine steht, von der man erst einmal gar nicht so genau weiß, was sie eigentlich macht. Dann geht der ganze Sermon los.

Zitat von Mick1204

Was sagt denn Deine Gefährdungsbeurteilung? Ist die Maschine sicher?

Ich habe die Maschine letzte Woche zum ersten mal gesehen.

Zitat von Mick1204

Wurde die BGV A3 Prüfung bestanden? Dann würde ich sogar auf die CE-Kennzeichnung verzichten. Die CE-Kennzeichnung besagt ja nur, dass beim Bau die Eu-Richtlinien zum Bau dieser Maschine eingehalten wurden.

Ja BGV A3 wurde bestanden. Das funktioniert bei uns. Alles was einen Stecker hat, wird geprüft.

Zitat von Mick1204

Letztendlich durch eine Gefährdungsbeurteilung mit Stempel und Siegel zertifiziert. So mein Verständnis. Wenn Du jetzt eine Gefährdungsbeurteilung durchführst und die Sicherheit bestätigst, ist das in meinen Augen nichts anderes.

D.h. du Würdest auf die Risikoanalyse der herstellers verzichten und die Gefährdungsbeurteilung als ausreichendes Kriterium ansehen?

Gruß Frank

Zitat von tiefflieger

Die Risikobeurteilung muss Dir der Hersteller nicht liefern, die Konformitätserklärung allerdings schon.

Hhhhmmmm

Er muss nicht, aber

Zitat

(23)
Der Hersteller oder sein Bevollmächtigter sollte ferner dafür sorgen, dass für
die Maschine, die er in Verkehr bringen will, eine Risikobeurteilung
vorgenommen wird. Dazu sollte er ermitteln, welche grundlegenden Sicherheits-
und Gesundheitsschutzanforderungen für seine Maschine gelten, und die
entsprechenden Maßnahmen treffen

wenn der Hersteller das sowieso erstellten sollte, ist es doch legitim, diese Informationen bei ihm abzufordern.

Zitat

(24)
Der Hersteller oder sein in der Gemeinschaft ansässiger Bevollmächtigter sollte
unbedingt vor Ausstellung der EG-Konformitätserklärung eine technische
Dokumentation erstellen. Diese Dokumentation braucht nicht jederzeit
körperlich vorhanden zu sein, sie muss aber auf Verlangen vorgelegt werden
können. Sie muss keine detaillierten Pläne der für die Herstellung der
Maschinen verwendeten Baugruppen enthalten, es sei denn, die Kenntnis
solcher Pläne ist für die Prüfung der Übereinstimmung mit den grundlegenden
Sicherheits- und Gesundheitsschutzanforderungen unerlässlich.

Alles anzeigen

Wenn ich eine Maschine in Verkehr bringe, muss ich doch sicherstellen, dass durch die Maschine keine Gefahren für Sicherheit und Gesundheit entstehen. Warum soll ich dann bei der Gefährdungsbeurteilung nochmals Aspekte prüfen, die im Rahmen der Risikobeurteilung bereits berücksichtigt wurden. Meines Erachtens baue ich die Gefährdungsbeurteilung auf der Risikoanalyse auf und berücksichtige insbesondere, die betriebsspezifischen gegebeneheiten, die der Inverkehrbringer nicht kennen kann.

Gruß Frank

Moin,

die Maschine ist aus dem Jahr 2011, insofern - CE erforderlich. Ich bin mal frech und fordere alles an, mal sehen was zurückkommt.

Gruß Frank

Zitat von Mick1204

Dafür bete ich drei Rosenkränze und singe vier Ave Maria.

Ein Weizenbier tut es auch.

Gruß Frank

*grrrmpf* gerade gefunden

Zitat

Da die Risikobeurteilung ein Teil der Internen Technischen Dokumentation eines Hersteller ist ,haben Kunden kein gesetzliches Recht darauf ,die Risikobeurteilung ausgehändigt zu bekommen oder Einsicht darin nehmen zu dürfen. Es steht den Vertragsparteien jedoch selbstverständlich frei, eine vertragliche Vereinbarung zu treffen, die den Auftragnehmer zur Auslieferung der Risikobeurteilung an den Auftraggeber verpflichtet.

Mal schauen, was der Hersteller schickt.

Gruß Frank

Es ist ein anderer Lieferant/Hersteller und die Maschine hat leicht technisch abweichende Daten. Die Anfrage läuft aber, und ich werde mit Sicherheit eine Antwort bekommen (nur der Inhalt ist noch ungewiss ).

Gruß Frank

Zitat von a.r.ni

Rücksprache mit einer Aufsichtsbehörde - in Deinem Fall wohl RP DA - und bitten, dass diese im Rahmen ihrer Marktaufsicht darauf besteht, die Risikobeurteilung zu bekommen ... und diese stellt sie Dir dann zur Verfügung.

Nö,

das ist eigentlich nicht meine Art. Da der Hersteller mir Gegenüber nicht verpflichtet ist, kann ich ihn darauf auch nicht festnageln und will es auch nicht. In den meisten Fällen klappt es, nachdem ich ein charmantes Telefonat der Mail nachgeschoben habe. Muss an meiner extrem sympathischen Stimme und dem südhessische Slang liegen.

Gruß Frank

Moin,

eben kam die Mail des Herstellers. Wunderbare Betriebsanleitung inklusive Betrachtung der Gefährdungen und der daraus abzuleitenden Maßnahmen bis hin zu dem Hinweis der regelmäßigen Unterweisungen. Es steht auch der schöne Satz darin "Konformitätserklärung liegt vor - siehe Anhang". Na ja, vielleicht schicken sie jetzt auf meine Nachfrage auch den Anhang mit.

Gruß Frank

So,

die Konformitäterklärung ist auch da. Bei den Kollegen ist auch große Freude ausgebrochen, als ich Ihnen erklärt habe, dass sie zukünftig die Plaketten wieder selbst abfräsen dürfen, da der Hersteller ausdrücklich darauf hinweist, dass die Maschine eben nicht für die Benutzung durch die Kunden gedacht ist, sondern nur durch unterwiesenes Personal.

Gruß Frank