Hallo Zusammen,
schöne Diskussion. Da kann ich auch noch ein bisschen Öl ins Feuer giessen:
Ich habe meine Ausbildung bei der Steinbruch-BG gemacht (die gibt es nicht mehr), später bei der Chemie BG und schließlich bei der BG ETEM. Es wurde vom Kunden und dessen BG immer der fachspezifische Teil nachgefordert. Auch ist es für manche Kunden wichtig, ob man Meister, Techniker oder Ing. ist. Damals wurde selbst bei der Chemie BG unterschieden in Sifa Kurse für Meister und Techniker und Sifa Kurse für Ing.
Heisst das ich Umkehrschluss, dass ich als Techniker keine Ingenieurstätigkeit beurteilen darf/kann? 
Mein Kollege mit der alten Sifa Ausbildung hat einen 3 Tage Auffrischungskurs für Gefährdungsbeurteilungen gemacht und darf universell eingesetzt werden (so damals die Aussage), während ich bei allen Bg´en anklopfen muss, um den fachspezifischen Teil zu bekommen. 
Noch eine Anmerkung zur Anforderung der fachspezifischen Kurse eine Anekdote, die ich immer wieder gerne erzähle:
Bei der BG ETEM (hervorgegangen aus BG Elektro/Textil/Druck und Papier/Energie) sass im fachspezifischen Teil ein Tierpräparator neben mir und wir beide hörten uns einen Vortrag über elektrische Wellen und Strahlung an. Der Mann war total überfordert, musste aber das über sich ergehen lassen.