Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Vielleicht hilfreich:
Hallo Frank,
hier ein Link das dir noch ein paar nützliche Tipps geben kann.
http://medien-e.bghw.de/m90/m90.htm
... an den Kosten für orthopädischen Fußschutz beteiligen sich - je nach zuständigkeit - folgende Leistungsträger:
- der gesetzliche Unfallversicherungsträger
- die gesetzliche Rentenversicherung
- Bundesanstalt für Arbeit usw.
- ...und noch einige mehr
Aus eigener Erfahrung kann ich dir sagen, der Arbeitgeber geht in Vorkasse und über die Anträge (in unseren Fall die Rentenversicherung) wir das vorgestreckte Geld zurück erstattet, nur es wird eine ewigkeit dauern bis die Rückbuchung erfolgt.
Gruß aus dem Bergischen Land
Dieter
Habe da etwas von der BG da wird alles erklärt.
Bei 80 Euro wird es sich nicht um Antistatische Einlagen handeln. Das ist der ca. Preis für ein paar Weichschaumeinlagen für die Alltagsschuhe. Wenn doch, bitte ich um die Kontaktdaten vom Versorger! Wäre ein Schnäppchen 
Hallo,
zu meiner Erfahrung. Bei uns machen sich einige MA die Arbeit und füllen die Formulare aus, weil für den Sicherheitsschuh liegt der Preis um 70€ und Einlagen 170€.
Und das ist einigen MA zu teuer.
Gruß
Stephan
habe zu diesem Thema eine weitergehende Frage. Ich habe letztens den Bescheid für die Ersatzbeschaffung (nach einem Jahr nach den ersten Bescheid) der Rentenversicherung für die Übernahme der Kosten für die Einlagen in Sicherheitsschuhe bekommen. In dem werden mir aber nur die Kosten für die Einlagen erstattet, nicht aber die für die Sicherheitsschuhe (wie beim erstenmal) die aber nach einem Jahr tragen auch verschlissen sind . Jetzt sind Einlagen und Schuhe ja ein Baumustergeprüftes System und nur zusammen darf es getragen werden (BGR191). Die Schuhe sind natürlich etwas teurer und mein AG zahlt aber nur den Anteil eines normale Sicherheitsschuh. Die Rentenversicherung ist aber laut BGR 191 dafür zuständig diese Kosten zu übernehmen tut es aber nicht.
Meine Frage hat jemand von Euch Erfahrung damit z.B. Widerspruch eingelegt (und Erfolg gehabt) oder sehe ich die Sachlage falsch? 
Hallo,
die Rentenversicherung trägt die Kosten für den Sicherheitsschuh daher nicht, da der Arbeitgeber die PSA stellen und Bezahlen muss (vgl. §3 Abs. 3 ArbSchG, §2 Abs. 5 BGV A1).
Ferner, wenn die PSA eh verschlissen ist, muss er dir Ersatzstellen. Der Sicherheitsschuh muss nach BGR 191 zugelassen sein und auf diesen
werden dann die neuen Einlagen angepasst.
Auch wenn die Schuhe teurer sind, muss er dir diese zur Verfügung stellen. Wenn er dir einen Sicherheitsschuh gibt, der nicht nach BGR 191 zugelassen ist,
darf du ihn mit Einlagen nicht nutzen, sagt er zu dir du sollst es dennoch machen ist dies eine Sicherheitswidrige Weisung, welche du nicht befolgen musst.
Gruß
Stephan
Hallo Stephan
jetzt steht aber in der BGR 191 folgendes:
Übersicht über die Regelungen der Kostenübernahme für orthopädischen
Fußschutz
Benötigt der Versicherte orthopädische Schuhe, so müssen auch die
am Arbeitsplatz für ihn erforderlichen Sicherheits-, Schutz- und Berufsschuhe
orthopädisch gestaltet sein und die erforderlichen Schutzausrüstungen
besitzen. Da derartige Schuhe dem jeweiligen Benutzer
individuell angepasst werden müssen (Einzelanfertigungen), entstehen
z.B. gegenüber üblichen Sicherheitsschuhen erhöhte Kosten, die vom
Unternehmer nicht allein übernommen werden müssen.
nach nochmaligem lesen erkenne ich meinen Fehler
Die Rentenversicherung zahlt die Einlagen und der Unternehmer muss die Schuhe zahlen. "Damit übernimmt der Unternehmer die Kosten nicht allein".
Ja manchmal fällt der Euro nur Centweise :wacko::pinch:
Okay so würde ich das nicht sagen 
Die Fälle die ich bisher hatte, hat es ausgereicht, wenn die Schuheinlage an die ortopätischen Bedürfnisse des Mitarbeiters angepasst wurden.
Nur in einem Fall war ein Sicherheitsschuh mit der Weite 11 erforderlich, aber auch da gibt es gute Lösungen von den Herstellern.
Gruß
Stephan
Hallo in die Runde.
Wenn Werbung erlaubt wäre, würde ich dazu anmerken, dass uns die Firma Piel aus Soest mit derartigen Schuhen beliefert. Das sage ich aber natürlich jetzt hier nicht
Auch hier im Hause gibt es unter den rund 600 Mitarbeitern(innen), einige die speziell angepasste Einlagen brauchen. Das ist aber mindestens um den Faktor 2 günstiger als die Zahlen, die ich weiter oben gelesen habe?!
Natürlich haben wir unterschiedlichste Sicherheitsschuhe im Einsatz (je nach Tätigkeit: Lager, mechanische Bearbeitung, Galvanik, Außendiensttechniker usw.). Aber weder Schuh noch Einlage sind so extrem teuer.
PS: bei uns zahlt die Firma auch die Einlagen, wenn festgestellt wurde, dass diese medizinisch notwendig sind.
Grüße
DerStefan
Hallo in die Runde.
Wenn Werbung erlaubt wäre, würde ich dazu anmerken, dass uns die Firma Piel aus Soest mit derartigen Schuhen beliefert. Das sage ich aber natürlich jetzt hier nicht
Korrigiert mich, wenn ich falsch liege, aber ich sehe sowas nicht als unerlaubte Werbung. Das wäre es, wenn Du selbst davon profitieren würdest.
So aber ist das nur ein Tipp bezüglich "good practice". Und für so einen Tipp sollte einklich jeder dankbar sein.
Hardy
Alles anzeigenHallo in die Runde.
Wenn Werbung erlaubt wäre, würde ich dazu anmerken, dass uns die Firma Piel aus Soest mit derartigen Schuhen beliefert. Das sage ich aber natürlich jetzt hier nicht
Auch hier im Hause gibt es unter den rund 600 Mitarbeitern(innen), einige die speziell angepasste Einlagen brauchen. Das ist aber mindestens um den Faktor 2 günstiger als die Zahlen, die ich weiter oben gelesen habe?!
Natürlich haben wir unterschiedlichste Sicherheitsschuhe im Einsatz (je nach Tätigkeit: Lager, mechanische Bearbeitung, Galvanik, Außendiensttechniker usw.). Aber weder Schuh noch Einlage sind so extrem teuer.
PS: bei uns zahlt die Firma auch die Einlagen, wenn festgestellt wurde, dass diese medizinisch notwendig sind.
Grüße
DerStefan
Es gibt einige Schuhhersteller die konfektionierte Einlagen für "leichte" Problemfüße anbieten (zB Atlas). Diese sind natürlich deutlich günstiger als welche aus dem Sanitätshaus oder Orthopädieschuhmacher. Mit den Konfektionierten Einlagen bekommt man rund 20-30% der Probleme erschlagen. Antistatische Einlagen nach Maß sind aber wie oben erwähnt deutlich teurer. Allein das geprüfte Material/Rohling lassen sich die Hersteller gut bezahlen.
Es gibt einige Schuhhersteller die konfektionierte Einlagen für "leichte" Problemfüße anbieten (zB Atlas). Diese sind natürlich deutlich günstiger als welche aus dem Sanitätshaus oder Orthopädieschuhmacher. Mit den Konfektionierten Einlagen bekommt man rund 20-30% der Probleme erschlagen. Antistatische Einlagen nach Maß sind aber wie oben erwähnt deutlich teurer. Allein das geprüfte Material/Rohling lassen sich die Hersteller gut bezahlen.
Ja, das hat mir der Vertreter von einem Schuhhersteller auch erzählt. Wobei sie es in einem namhaften Unternehmen so gemacht wurde, dass alle Mitarbeiter die Füße vermessen bekommen haben und daraufhin geeignete Schuhe.
Entschuldige, in meinen Beitrag war ein Fehler, habe ihn korrigiert.
Genau...die Jungs kommen mit Ihrem mobilen Scanner und dann wird die passende Schuhgröße und vor allem Schuhweite ermittelt. Meistens ist die Schuhweite das Problem. Hauptsächlich bei sehr kräftigen Personen.
Atlas liefert bis Weite 14 ... ich hatte bisher nur 2 oder 3 Fälle wo diese Weite nicht ausgereicht hat.
Aus Erfahrung kann ich sagen, das wenn Einlagen nach BGR 191 angeblich nur 100 € kosten, das diese definitiv nicht Konform sein können. Ich würde
hier ein großes Fragezeichen hinter den Orthopädie Schuhmacher setzen. Wenn der dann auch noch versäumt nach dem Modell zu Fragen, dann würde ichs gleich sein lassen
Genau...die Jungs kommen mit Ihrem mobilen Scanner und dann wird die passende Schuhgröße und vor allem Schuhweite ermittelt. Meistens ist die Schuhweite das Problem. Hauptsächlich bei sehr kräftigen Personen.
Hallo,
das mit dem mobilen Scanner ist nach eigenen Erfahrungen ein Fake. Der Scanner vermisst die Füße nur zweidimensional, also die Fußfläche, und teilt diese dann in drei Fußschemata ein. Die Höhe des Fußrückens, Fehlstellungen wie Senkfüße oder Spreizfüße bleiben unberücksichtigt.
Firmen wie Atlas bieten othopädische Schuhe an, in die orthopädische Einlagen auch hineinpassen (Der Orthopädieschuhmacher bekommt den Rohling von Atlas). Oder Steitz Secura hat eine eigene othopädische Abteilung (Formschaumabdruck und Fertigung im Werk).
Hallo,das mit dem mobilen Scanner ist nach eigenen Erfahrungen ein Fake. Der Scanner vermisst die Füße nur zweidimensional, also die Fußfläche, und teilt diese dann in drei Fußschemata ein. Die Höhe des Fußrückens, Fehlstellungen wie Senkfüße oder Spreizfüße bleiben unberücksichtigt.
Firmen wie Atlas bieten othopädische Schuhe an, in die orthopädische Einlagen auch hineinpassen (Der Orthopädieschuhmacher bekommt den Rohling von Atlas). Oder Steitz Secura hat eine eigene othopädische Abteilung (Formschaumabdruck und Fertigung im Werk).
Moin.
Natürlich bekommt man mit dem Scanner nicht jeden Fuß versorgt. Ausschlaggebend ist aber meist die Weite (auch im Bezug auf den von dir erwähnten Spreizfuß). Die Höhe des Fußrückens wird/kann meistens über die Schnürung/Klett eingestellt werden. Und gerade Atlas bietet eben keinen Rohling an (Außer die Pseudo-orthopädischen konfektioniereten Einlegesohlen). Laut deren Fertigungsbestimmung für Einlagen nach BGR191 reicht es aus die Originalsohle (die ab Werk) auf die Einlage zu kleben bzw. man kann auch den Bezug der Einlegesohle(die ab Werk) direkt bei Atlas erwerben und auf seine eigene Einlage aufkleben-Baumusterprüfung bleibt somit erhalten.
Beste Grüße! 
