Ahoi..
ich habe jetzt schon wenig durch's Forum geklickt aber noch keine definitive Aussage zu meiner Frage gefunden.. Ist Blut ein biologischer Arbeitsstoff? HIntergrund ist eine GB für einen Blutspendedienst und die sich ergebende Frage gezielte vs. nicht gezielte Tätigkeit..
meine Argumentation zur Tätigkeit Blutentnahme: Blut ist biologischer Arbeitsstoff und da der Status des Probanden meist unklar ist (also möglichweise enthält sein Blut verschiedene Ereger) -> ungezielte Tätigkeit.. nun argumentiert der Kunde, Blut ist kein biologischer Arbeitsstoff also ist die Diskussion ob gezielt oder nicht gezielt hinfällig..
TRBA 250: "Zu den Tätigkeiten mit biologischen Arbeitsstoffen zählt der berufliche Umgang mit Menschen [...] wenn bei diesen Tätigkeiten biologische Arbeitsstoffe freigesetzt werden können, z. B. auch durch Bioaerosole oder Blutspritzer, und dabei Beschäftigte mit diesen direkt in Kontakt kommen können, z. B. durch Einatmen, Haut-/Schleimhautkontakt oder Kanülenstichverletzungen. Dies sind nicht gezielteTätigkeiten nach der Biostoffverordnung."
das unterstreicht ja meine Argumentation aber die Biostoffverordnung beschreibt bloß Mikroorganismen, Viren, Pilze, Ektoparasiten usw. als biologische Arbeitsstoffe was ist aber mit Körperflüssigkeiten die diese biologischer Arbeitsstoffe / Erreger enthalten können..
bin gerade bissl verwirrt..
[edit] Gemäß TRBA 250 fällt die Tätigkeit Blutentnahme sogar unter Schutzstufe 2, weil es regelmäßig und in größerem Umfang zum Kontakt mit Körperflüssigkeiten kommen kann. Damit ist meine Frage ja eigentlich schon beantwortet.. oder? .. ach gott diese Gesetzgeber... die wissen schon warum sie alles mit den Worten "könnte und sollte" schmücken, damit manch findiger Unternehmer (wie derjenige in meinem Fall) irgendwo immer 'ne scheinbare Möglichkiet finden sich ihrer Verantwortung zu entziehen.. [/edit]