Tonerstäube Lebensgefährlich?

Hi Mick,

die BAUA hat kürzlich erst zu dem Thema eine Publikation veröffentlich, die du hier findest.
Damit kannst du deinem Kollegen eigentlich einigermaßen den Wind aus den Segeln nehmen...

Hallo Mick,
auch die DGUV hat 2014 zu dem Thema eine Pressemitteilung veröffentlicht:
http://www.dguv.de/de/mediencente…tails_82048.jsp
Eine umfangreiche Studie zu dem Thema findest Du dort auch

Gruß Dirk

Moin,

ich glaube bei diesen Stäuben eher der BAUA.

Das Problem sind bei den Lasergeräten eigentlich fast immer die Papierkassetten. Die bringen Staub.

Auch wir haben besorgte User. Nach einer Beruhigungsphase können die gerne einen Filter bekommen, der aussen am Laserdrucker (auf den Venti) positioniert wird. Das hilft (zumindest dem Hersteller, der die Dinger vergolden lässt ).

Servus,

Das sehe ich genauso, zumal man zwischenzeitlich die gleichen Feinstaubkonzentrationen bei Tintenstrahldruckern gemessen hatte: ergo Papier und mechanischer Abrieb.

Die feilgebotenen Filter sehe ich etwas problematisch: Sie haben keine positive Auswirkung auf die Garantie- und Gewährleistungserfüllung der Hersteller/Vertreiber. Zudem konnte mir bei meiner damaligen Nachfrage keiner der Hersteller schriflich garantieren, dass die Minderung des Luftdurchsatzes im Drucker nicht zu thermischen Problemen in Gerät (mit allen sich daraus ergebenden Konsequenzen) führen könne.

Seit der Diskussion haben wir allerdings nur noch "blaue Engel" im Einsatz, auch führen wir an den Geräten keine Wartungsarbeiten durch.

Gruss, C.

Seit vielen Jahren sucht man nach Schadstoffen aus Laserdruckern. Man findet auch welche, allerdings in recht geringer Konzentration, so dass entweder sehr empfindliche Messverfahren oder eben unrealistische Druckbedingungen geschaffen werden müssen um überhaupt etwas zu messen. Feinstäube sind nicht harmlos, aber sie kommen auch natürlich vor, das wird von den Propagandisten oft übersehen. Nur weil jetzt etwas messbar ist, das es schon seit Jahrtausenden gibt, muss es jetzt nicht plötzlich gefährlich werden. Ich halte die Verkürzung der statistischen Lebenszeit durch ausgesetzt sein einer Laserdruckeratmosphäre für so gering, dass sie wohl kaum ins Gewicht fällt. Bei einem Grillabend dürfte man mehr Feinstäube abbekommen als in mehreren Monaten Laserdruckerbetrieb. Der Papierabrieb ist auch eine Quelle und dort werden teilweise silikogene Stäube freigesetzt, die krebserzeugend sind. Allerdings auch hier in einer meiner Meinung nach zu vernachlässigenden Menge. Raucher oder Autofahrer und Holzkohlegriller sollten sich über andere Dinge Gedanken machen, da drohen höhere Gefahren.

Servus,

Bei GESTIS-STAUB-EX steht's: http://www.dguv.de/ifa/GESTIS/GESTIS-STAUB-EX/index.jsp

Gruss, C.

Zitat von Mick1204

Hallo und guten Morgen Menschenschützer,

Kennt Ihr diese Internetseite? https://www.nano-control.de/informieren.html#K14
Diese Info hat ein Mitarbeiter im Internet gefunden und verbreitet jetzt ein wenig Angst und Schrecken bei uns im Haus. Ich weiß nicht, die wievielte Studie ich zu diesem Thema gelesen habe --> und mindestens genausoviele Gegenstudien. Wieviel Stäube (in Massenprozent) stoßen die Drucker eigentlich aus? Die Tischflächen um unsere Drucker sind nie farbig vom Drucken (Verschmutzt).
Mich stört an dieser Studie die Aussage, dass der Verursacher der Feinstaub ist. Dabei wird nicht unterschieden in Feinstaub, wie ich diesen in der Luft [auch in Räumen] eh schon habe (durch Verkehr und Verbrennungsprozesse) und dem jeweiligen Anteil in der Luft. Das ist mir zu oberflächig und verursacht nur widersinnigen Aktionismus. Muss ich jetzt wie andere Behörden auch, wieder auf Tintenstrahldrucker umrüsten?

Wie seht Ihr das?

Hallo Mick1204,
wenn man die Berichte der angeblichen Betroffenen liest, kommt schnell der Verdacht auf, daß eine Person diese geschrieben hat. Vom Schreibstil sehr einheitlich. Da weiß man echt nicht, wer nun Recht hat, aber es ist doch überzogene Panikmache. Wer seinen Kopierer ordentlich wartet hat keine solchen Dreckschleudern! Also der neben mir sieht nicht so versifft aus.

Gruß Frank

Moin Frank,

das mit der Glaubwürdigkeit möchte ich unterstreichen. Jeder Furz, der sich irgendwie profilieren will, setzt etwas ins Internet.
Ist es damit schon eine Gesetzmässigkeit und das Mass aller Dinge? Wohl kaum.

Ich versuche bei den Quellen lieber auf verifizierte zu setzen. Nach Möglichkeit auch nicht auf eine.

Hallo,

als vor Jahren diese Diskussionen aufkamen war ein Hersteller ganz besonders am Pranger. Immer wieder fielen Laserdrucker aus dem Hause xxx durch.

Ansonsten gebe ich recht:
Sicherlich viel Wind um eine kleine Sache, wobei hier eine Unschädlichkeit auch nicht vorhanden ist.

Und dann werfe ich noch etwas in die Runde:
Diese hübchen Teilchen im nano-Bereich, die sich überall absetzen können, die auch munter eingeatmet werden und auch in der Lunge landen könnten, sind auch noch nicht komplett untersucht worden.

Hallo zusammen,

wir haben in unserem Unternehmen alle Drucker, Kopierer oder Multifunktionsgeräte durch Geräte die mit dem Blauen Engel ausgezeichnet sind ausgetauscht.

Blauer Engel

Drucker, Kopierer oder Multifunktionsgeräte mit dem Blauen Engel haben alle einen gemeinsamen Vorteil: Ihr Beitrag an der Innenraumbelastung am Arbeitsplatz oder zu Hause ist besonders gering. Seit 2013 erhalten
Bürogeräte mit Laserdruck-funktion den Blauen Engel nur, wenn sie die strengen Anforderungen der Vergabegrundlage RAL-UZ 171 an die Partikelemission einhalten.

Gruß

SAM

Zitat von Schmandhoff

Tatsache ist, dass im Jahre 2008 in einer Studie der BAuA (Roller et al.) 19 sogenannte "granuläre biobeständige Stäube" darunter Toner, aber auch Titandioxid (gängiges Weißpigment) an Ratten ein signifikantes Potential zur Erzeugung von Lungenfibrosen (Vernarbungen des Lungengewebes als Folge entzündlicher Reaktionen, vulgo Staublunge) gezeigt haben.
Dieser Effekt war unabhängig von der Art des Staubes, d.h. chemische (gentoxische) Prozesse sind an dem Wirkmechanismus nicht beteiligt.

Schön, was allerdings oft bei diesen Studien gemacht wird, ist die Verabreichung von Dosen, die in der Realität nie vorkommen. Schon Paracelsius war klar, die Dosis macht das Gift.
Weiterhin bekommt jeder irgendwann Krebs, wenn er nur alt genug wird. Steigt jetzt das durchschnittliche Lebensalter an, so steigt auch die Wahrscheinlichkeit an, an Krebs zu erkranken.
Bei diesem ganzen Themenkomplex wird viel mit statistischem Zahlenmaterial gearbeitet, oftmals ohne dass die Datengrundlage deutlich mitgeliefert wird.
Auch hochgeschwindigkeits Tintenstrahldrucker werden Feinstäube erzeugen, bei entsprechendem Druckvolumen dann noch gekoppelt mit diversen Lösemitteldämpfen, die als Trocknungsbeschleuniger zugesetzt sind.

Blauer Engel

Neulich gabs eine Fernsehsendung, die den Blauen Engel bei LASER-Druckern angeprangert hat. Das erteilende Bundesamt hat seine Drucker fernab von den Büroarbeitsplätzen positioniert. Dies weil die Drucker nun doch als gesundheitsbeeinträchtigend eingestuft werden müssen.
Wenn ich richtig informiert bin, gibt der Blaue Engel lediglich an, dass das Produkt durch Modifikation wesentlich umweltfreundlicher wurde. Dadurch kann allerdings ein sauberes Produkt ohne, ein verbessertes schmutziges Produkt, mit Blauem Engel sein.

Das Prüfzeichen selber, steht seit geraumer Zeit, in der Kritik von fachkundigen Beobachtern.

Grüße
Flügelschraube