Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Hallo,
der Chef muß nicht der Experte sein.
Wenn er Wissen braucht, was er nicht hat, so kann/darf er sich das Wissen dazukaufen. (Welcher Arzt hat fundamentales, physikalisches Wissen im Bereich von Strahlen?)
Was sagt denn eure GB? Dort sollte das Thema doch ein Thema sein.
So einfach ist das nicht. Er muss schon einen Befähigungsnachweis haben.
Hallo,
der Chef muß nicht der Experte sein.
....
Dann lies mal §24 Röntgenverordnung.
Strahlenschutzverantwortliche und -beauftragte sind dann noch einmal eine andere Baustelle.
Hallo Brassbound,
Eine Röntgenanlage ist in der Regel genehmigungspflichtig. Im Rahmen des Genehmigungsverfahrens werden der Strahlenschutzverantwortliche (= Besitzer/Betreiber) und ggfs. Strahlenschutzbeauftragte benannt und überprüft. Beide müssen jeweils ein Führungszeugnis vorlegen. Der Strahlenschutzverantwortliche muss keine Fachkunde nachweisen, wenn er einen/mehrere Strahlenschutzbeauftragte benennt. Diese müssen aber die Fachkunde nachweisen. Während des Betriebes der Anlage muss immer ein Beauftragter erreichbar sein.
Dies gilt grundsätzlich für alle Röntgenanlagen.
Weiterhin darf aber am Menschen (oder an Tieren) Röntgenstrahlung nur von entsprechend ausgebildeten Ärzten eingesetzt werden (§24 RöV).
Theoretisch darf der Arzt, wenn er keine Fachkunde besitzt, also ein Röntgengerät in seiner Praxis betreiben (mit Strahlenschutzbeauftragtem), es aber nicht am Menschen einsetzen. Ob das Sinn macht? 
Gruss
Klaus
PS.: Er könnte natürlich einen weiteren Arzt, mit Fachkunde, als Beauftragten einsetzen und wäre dann der Sorgen ledig...
Moin,
so war es schon gemeint.
Im zweiten Satz habe ich eine Aussage über das "Wissen" =Fachkunde gemacht. Klar wird die gebraucht. Wer diese jetzt hat, ob Arzt, Chef oder Techniker, ist doch nebensächlich.
NUR: Die entsprechende Fachkunde muss vorhanden sein.
... Wer diese jetzt hat, ob Arzt, Chef oder Techniker, ist doch nebensächlich.
NUR: Die entsprechende Fachkunde muss vorhanden sein.
Dem stimme ich nicht zu. Meiner Interpretation nach gibt es eigentlich nur 2 Personengruppen, die eigenständig eine solche Röntgenuntersuchung durchführen dürfen.
1. Arzt mit Fachkunde im Strahlenschutz
2. MTRA
Alle anderen Personen benötigen immer eine Aufsicht durch einen Arzt mit Fachkunde.
Dem stimme ich nicht zu. Meiner Interpretation nach gibt es eigentlich nur 2 Personengruppen, die eigenständig eine solche Röntgenuntersuchung durchführen dürfen.
1. Arzt mit Fachkunde im Strahlenschutz
2. MTRA
Alle anderen Personen benötigen immer eine Aufsicht durch einen Arzt mit Fachkunde.
Und ich möchte da noch weiter einschränken, hat aber nix mit Arbeitssicherheit zu tun, die Übergänge sind halt fließend in diesem Bereich:
Bei mir bleibt da nur die Eins stehen. Denn zur eigenständigen Durchführung gehört auch die Indikationsstellung. Und die kann nur der Arzt stellen. Und ich rate jeder MTRA dringenst davon ab ohne ärztliche Unterschrift eine Röntgenuntersuchung durchzuführen.
Hardy
...Und ich rate jeder MTRA dringenst davon ab ohne ärztliche Unterschrift eine Röntgenuntersuchung durchzuführen.
Steht ja in §24 RöV. Wobei die rein technische Durchführung eine MTRA eigenständig ausführen kann, auch ohne Arzt. Zur technischen Ausführung gehört natürlich zunächst eine Indikation und dann ein Auftrag durch den Arzt.
Dies bedeutet dann weiter, wenn der Arzt keine Fachkunde besitzt hat er zwei Möglichkeiten.
1. Arzt mit Fachkunde in die Praxis holen (als Gemeinschaft oder Angestellter usw.)
2. MTRA einstellen, die dann für die technische Durchführung zuständig ist.
Strahlenschutzverantwortlicher kann er auch ohne Fachkunde sein und ein Strahlenschutzbeauftragter kann der fachkundige Arzt oder die MTRA sein.
Nun ja ich will ja jetzt hier keinen reinreiten.
Die Frage tauchte auf, da weder der Arzt einen Fachkunde hat noch eine SSB bestellt ist bzw. wurde.
Die Röntgenanlage in der Praxis wird nun nach Angaben meines Ansprechpartners schon seit über 15 Jahren so betrieben. Ich kann mir kaum vorstellen das niemand benannt worden ist und gehe eher davon aus, dass die Unterlagen vielleicht im Archiv sind oder so und nur gerade nicht vorliegen. Es hätte ja auch sei können das es für Arztpraxen andere Reglungen gibt, konnte dazu aber nichts finden.
...Es hätte ja auch sei können das es für Arztpraxen andere Reglungen gibt, konnte dazu aber nichts finden.
Der §24 RöV ist ja schon eine speziell auf den medizinischen Bereich ausgelegte Regelung. Gäbe es für Arztpraxen hier eine Sonderregelung, würde ich sie im §24 vermuten. Fehlt sie dort, kann man davon ausgehen, dass keine existiert.
Bei uns werden für Schulungs und Testzwecke gerne Smartphones unter die Röhre gelegt, da man mit ihnen fast alles simulieren kann, was beim menschlichen Körper bei diversen Untersuchungen auch gemacht wird, nur eben ohne eine Person der Strahlenbelastung auszusetzen.
Hi,
welche Vorraussetzungen man erfüllen musst kannst du in der "Fachkunde-Richtlinie Technik nach der Röntgenverordnung Richtlinie über die im Strahlenschutz erforderliche Fachkunde und Kenntnisse beim Betrieb von Röntgeneinrichtungen zur technischen Anwendung und genehmigungsbedürftigen Störstrahlern sowie über Anforderungen an die Qualifikation von behördlich bestimmten Sachverständigen" ab Pkt. 5 nachlesen
http://www.gewerbeaufsicht.baden-wuerttemberg.de/servlet/is/16510/5_02.pdf
grüße
awen
