Ursprung und Herkunft von Kennzahlen der präventiven Gefahrenabwehr (Bsp: Warum darf ein Rettungsweg max. X Meter lang sein?)

Hallo Fawbzn,

puh. Da ist ja nicht nur ein Brett zum kleinsägen, sondern ein ganzer Wald zum durchforsten.
Damit verdienen wir Sifas ja unser Geld ein Leben lang.

Ich bin skeptisch, ob diese Aufgabe in einem Leben lösbar ist.
Viele der präventiven Regelungen haben eine lange (sehr lange ) Historie und es wird wohl schwierig werden, heute zu verstehen, was sich die Preussen im vorletzten Jahrhundert so alles gedacht haben.
Heute haben wir nur noch 16 Bundesländer, dafür 28 Staaten im Bündnis.
Dazu kommt dann, dass sich einige Vorschriften nicht einig sind, bzw. sogar widersprechen (z.B. Fluchtweglänge im Baurecht und Arbeitsstättenrecht). Und, um es auf die Spitze zu treiben, die Sachversicherer haben dann auch noch ihre eigenen Vorstellungen (z.B. FM Global Richtlinien zu Spinkleranlagen in Produktionsstätten).

Als Ansprechpartner würde ich mich an die DGUV Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung, die BAuA Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin, Universitäten (Wuppertal, Dresden, Gießen, ...), an die eine oder andere BG/UK und an Interessenvertretungen wenden.
Als Einstieg in das Verständnis der deutschen Vorschriften im Arbeits- und Gesundheitsschutz könnte auch das Buch: "Sozialversicherung in Diktatur und Demokratie, ISBN 3-89861-805-6" helfen.
Die Frage ist dann natürlich auch, wie wissenschaftlich oder wie praxisbezogen das Ergebnis sein soll.

Frage: Was macht eigentlich ein Hazard Controler?

Gruß, Niko.

allo Fawbzn

mir drängt sich die Frage auf: wozu soll das gut sein?

Zitat

ich soll herausfinden, wieso ein Rettungsweg jetzt so lang sein darf.

Wen interessiert das, aus Historiker? Welcher Erkenntnisgewinn für die Sicherheit ergibt sich daraus?
Wichtig ist: Rettungsweg muss x Meter lang sein, wenn Bedingung Y zutrifft und z Meter lang, wenn die Bedingungen anders sind.
Das zusammenzustellen, ist schon (bezogen auf alle möglichen Gegegebenheiten im Betrieb, für die man Kennzahlen ermitteln kann) Aufwand genug und oft genug auch schon nahe an der Sinnhaftigkeit (welche Eventualitäten, für die es Kennzahlen gibt, nimmst du auf und welche lässt du aussen vor, weil einfach uninteressant für euren Betrieb)?
Ich würde mich auf das wesentliche konzentrieren und mich nicht durch eine Sisyphosarbeit vom eigentlich wichtigen Ablenken lassen wollen. Das sollte dein Chef eigentlich einsehen

LG A

Zitat von Fawbzn

Hazard Controler / Gefahrenabwehrer sind quasi Manager für vor, während und nach der Katastrophe.

Hallo Fawbzn,

danke für die Antwort. Und die schöne neudeutsche Berufsbezeichnung.

VOR der Katastrophe verstehe ich das ja noch. Aber während und nach der Katastrophe brauchen wir ja dann konsequenterweise den "Damage Controler", denn der Hazard ist ja dann schon wirksam geworden.
Und wenn ich das Faltblatt richtig interpretiere, ist das Studium auch so ausgelegt (Prävention).

Zitat von Amaranth

Wen interessiert das, aus Historiker? Welcher Erkenntnisgewinn für die Sicherheit ergibt sich daraus?

Hallo Amaranth,
Nicht nur Historiker, sondern auch heutige Beamte, Politiker und andere Personen der Legislative.
Wir leben ja im Zeitalter der Harmonisierung im Arbeitsschutz. Und das heißt auch, dass Regelungen in Frage gestellt werden. Glücklicherweise gibt es den Ansatz, dass ja "was früher richtig war" heute nicht unbedingt falsch sein muss. Nur wird eben gefragt, warum es denn richtig ist/war.
Hinzu kommt dann der Ansatz der Formulierung einer Vorschrift nach dem Schutzziel. Und das Schutzziel bei einem Fluchtweg ist nicht die Länge, sondern die Gewährleistung des Erreichens eines gesicherten Bereiches.

Zitat von Amaranth

Wichtig ist: Rettungsweg muss x Meter lang sein, wenn Bedingung Y zutrifft und z Meter lang, wenn die Bedingungen anders sind.

Damit kommt man heute nicht mehr weiter. Derzeit, und weiterhin, hat ja jeder die Möglichkeit entsprechende Abweichung genehmigt / zugelassen zu bekommen, wenn er die Einhaltung oder sogar Verbesserung des Schutzziels nachweisen kann.
Und dann kriegt man auch einen Fluchtweg in einer Arbeitsstätte genehmigt, der länger als 35 m ist.

Gruß, Niko.

Ich für eine Art Rechtskataster online bei umwelt-online.de

Ich hab mir mal die Mühe gemacht (ging ein halbes Jahr) das ganze Zeug zusammenzustellen, was wie, wo gilt (gibts unter der Rubrik Kataster). Da kann man auch Beauftragungen udn Zuständigkeiten festlegen. Das ist auf bedingt anpassbar. Ist natürlich kostenpflichtig, aber nicht so schlimm.
Die haben auch nen Änderungsdienst, was Gesetze angeht und sich eigentlich sehr aktuell.

Vielleicht hilfs dir.

Mike

Grüß Dich, Niko,

Zitat von Niko

... während und nach der Katastrophe brauchen wir ja dann konsequenterweise den "Damage Controler", denn der Hazard ist ja dann schon wirksam geworden.

Du warst schneller. Danke.

Zitat von Niko

Hallo Fawbzn,

danke für die Antwort. Und die schöne neudeutsche Berufsbezeichnung.

VOR der Katastrophe verstehe ich das ja noch. Aber während und nach der Katastrophe brauchen wir ja dann konsequenterweise den "Damage Controler", denn der Hazard ist ja dann schon wirksam geworden. ...

Das siehst Du zu einfach. Der Hazard Controler sorgt dafür dass der Hazard so wirkt, dass die Damage entsprechend ausfällt. Und wie es Controller immer machen, wird hinterher alles schön in Zahlen gefasst und in einer aufwändigen PowerPoint Präsentation der GF vorgestellt.

Zurück zum Thema.
So manch ein Zahlenwert dürfte empirisch bestimmt worden sein und hat sich dann nach und nach als Konsens einzelner Interessen festgesetzt. In unserem dezimalen Zahlensystem bietet sich oft auch an, dass man dies dann als Grenzmaßstab verwendet, also 1, 10, 100 usw.