Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Dann dürftest Du in Risikokategorie III landen, da sehe ich keine Möglichkeit ohne das umfangreiche Konformitätsverfahren auszukommen. Du bist hier im Bereich Schutz vor tödlichen Gefahren.
Jetzt kommt langsam Licht an das Ganze. Unter Umständen sind noch Auftriebskörper im Anzug, damit der Verunfallte nicht ertrinkt.
Dann kommen noch andere Anforderungen hinzu. s. DGUV I 215-004
Wenn es um Lebensrettung geht, frage ich mich, warum ihr Euch so sträubt.
Dann dürftest Du in Risikokategorie III landen, da sehe ich keine Möglichkeit ohne das umfangreiche Konformitätsverfahren auszukommen. Du bist hier im Bereich Schutz vor tödlichen Gefahren.
Da schließe ich mich an.
Da es hier um tödliche Gefahren handelt, würde ich die Finger von selbstgebastelten lassen. Vor Gericht kommt die Frage: War die PSA für diese Anwendung zugelassen und hätte die Person mit einer zertifizierten PSA überlebt?
Nein, aber..
Gericht: schuldig
Die Beschäftigten brauchen sie, falls sie in Nord- oder Ostsee versehentlich baden gehen😉. Für sind eine sog. BOS.
BOS = Behörden und Organisationen mit Sicherheitsaufgaben.
Ich möchte in diese Diskussion deshalb noch einen weiteren Aspekt hineinbringen,
Artikel 2
Anwendungsbereich
...
(2) Diese Verordnung gilt nicht für PSA, die
a) speziell zur Verwendung durch Streit- oder Ordnungskräfte entworfen wurden;
...
d) ausschließlich zur Verwendung auf Seeschiffen oder Luftfahrzeugen bestimmt sind, die den einschlägigen, in den Mitgliedstaaten geltenden internationalen Verträgen unterliegen;
Wenn die Beschäftigten auf Nord- und Ostsee unterwegs sind, greifen unter Umständen internationale Bestimmungen (SOLAS und Co).
SOLAS = International Convention for the Safety of Life at Sea.
Ist ein sehr komplexes Thema ...
Spätestens bei einem erheblichen Personenschaden wird ein Richter die Frage nach der Konformität stellen, unabhängig, ob man das Bewertungsverfahren durchlaufen muss oder nicht.
Hat man dann nichts an Dokumenten in der Hand wird es für den Hersteller schnell kritisch.
Moin,
da möchte ich kurz folgenden Text aus der PSA BV zitieren und zu denken geben.
§ 2 Bereitstellung und Benutzung
(1) Unbeschadet seiner Pflichten nach den §§ 3, 4 und 5 des Arbeitsschutzgesetzes darf der Arbeitgeber nur
persönliche Schutzausrüstungen auswählen und den Beschäftigten bereitstellen, die
1. den Anforderungen der Verordnung über das Inverkehrbringen von persönlichen Schutzausrüstungen entsprechen,
2. Schutz gegenüber der zu verhütenden Gefährdung bieten, ohne selbst eine größere Gefährdung mit sich zu bringen,
3. für die am Arbeitsplatz gegebenen Bedingungen geeignet sind und
4. den ergonomischen Anforderungen und den gesundheitlichen Erfordernissen der Beschäftigten entsprechen.
Inbesondere auf den ersten Punkt in diesem Fall möchte ich hinweisen.
Gruß Mattes
Spannende Einschätzung von komnet, die ich so tatsächlich nicht erwartet hätte und mit Blick auf die PSA-BV kritisch sehe. Ich rate deshalb dringend dazu, den Sachverhalt mit der für euch zuständigen staatlichen Aufsichtsbehörde abzustimmen (eine komnet-Einschätzung dürfte vor Gericht im Schadensfall wenig hilfreich sein).
Moin,
da möchte ich kurz folgenden Text aus der PSA BV zitieren und zu denken geben.
Inbesondere auf den ersten Punkt in diesem Fall möchte ich hinweisen.
Gruß Mattes
Oh, dass ist gut. Da muss ich drauf rumdenken👍. Jedoch sieht ja die europäische VO eben gerade bei nicht auf dem Markt bereitgestellter PSA Abweichungen vom regulären Verfahren vor...
