Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Hallo ADR-User ,
ich führe die Maßnahmen aus Gewohnheit immer noch nach der Reihenfolge TOP auf und benenne sie auch so.
Technische Maßnahme:
- ...
Organisatorische Maßnahme:
- ...
usw.
Jou, ich habe es auch in der Reihenfolge, mit dem entsprechenden Buchstaben davor, weil ich es mir so angewöhnt habe.
Die Bezirksregierung möchte das bei uns neuerdings so, zum besseren Verständnis für den Leser.
Ich möchte auch so vieles...
Ich kann in der GB alles filtern. Ist vielleicht auch hilfreich,
wenn du z.B. alle Tätigkeiten mit Level >xy suchst.
Wir haben die Maßnahmen durcheinander aufgeführt bzw. im Fließtext den aktuellen Zustand sowie notwendige Änderungen beschrieben. Bisher hat die Bezirksregierung nicht gemeckert.
Cristal Otti hat eine gute Variante zum Filtern. Aber eigentlich gibt es doch keine Vorgabe. Die Behörde muss auch mit einer handschriftlichen GB auf dem Block zufrieden sein. Der Nachweis der Aktualisierung muss gegeben sein.
HI,
ich sehe es wie mika2013. Die Form der GBU ist nicht vorgeschrieben. Über Qualität brauchen wir da ned sprechen aber, daran kann auch keiner rumnörgeln, der sich mit der Sache nicht auskennt.
Wir trennen nicht nach TOP. Wird so aufgeschrieben wie es kommt. Wenn gar kein "T" Vorschlag dabei ist, stelle ich fragen. Aber wie immer scheitert es meist an Kosten/Wirtschaftlichkeit, Unverständnis und nem hohem Akzeptanzrisiko.
Wenn du den Regierungsvertreter natürlich glücklich machen willst.... 
Gruß
Peter
Ich kenn die Anforderung vom Fachbereich, in der Betriebsanweisung die PSA-relevanten Maßnahmen zu gruppieren. Damit die Kollegen auf einen Blick sehen, was ggfs. zu verwenden ist (falls jemand die Betriebsanweisung tatsächlich dafür heranzieht). Darüber hinaus hatte ich noch keine Anforderung zur Gruppierung. Wir listen nach Gefährdungsfaktoren.
