Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Und da dürfte doch Einigkeit bestehen, es
gibt bessere und sichere Lagermöglichkeiten.
Nein
erstens sind in der Planungsphase Lagerräume geplant worden, in der Bauphase anderen Ideen gewichen.
Zweitens sind das die einzigen Räume die trocken und sauber und immer frei sind.
de Uil spricht von einem "winzigen" Museum, denkmalgeschützt.
Es ist damit zu rechnen, dass sich überall hinter den Kulissen Brandlasten stapeln. Der Schrank mit der passiven Technik dürfte noch die harmloseste Baustelle sein. Trotzdem sollte man versuchen, das Papier woanders zu lagern.
Hallo.
erstens sind in der Planungsphase Lagerräume geplant worden, in der Bauphase anderen Ideen gewichen.
:doppelthumbsup: dann habe ich vor Nutzung, aber schon einen Mangel...
de Uil spricht von einem "winzigen" Museum, denkmalgeschützt.
Es ist damit zu rechnen, dass sich überall hinter den Kulissen Brandlasten stapeln. Der Schrank mit der passiven Technik dürfte noch die harmloseste Baustelle sein. Trotzdem sollte man versuchen, das Papier woanders zu lagern.
Es ist halt auch die Frage, in welcher Menge man etwas lagert.
Wenn es ein winziges Museum ist, brauche ich vielleicht auch keine
Papiertücher für 10 Jahre lagern. Gleiches gilt auch für andere Sachen,
die unter Umständen gelagert werden.
Gruß
Simon Schmeisser
de Uil spricht von einem "winzigen" Museum, denkmalgeschützt.
Es ist damit zu rechnen, dass sich überall hinter den Kulissen Brandlasten stapeln. Der Schrank mit der passiven Technik dürfte noch die harmloseste Baustelle sein. Trotzdem sollte man versuchen, das Papier woanders zu lagern.
Sonst war ich eigentlich überwiegend zufrieden mit dem Rest
.
Aber Du hast völlig recht, Lagerflächen und Kommunalverwaltung passen nicht zusammen und wird auch wohl nicht besser. Die digitale Toilette gibt es halt noch nicht, da wird immer noch Papier benötigt...(obwoh der Japaner mit seinen speziellen Spülsytem reduziert schon Papier ).
Ohne das Thema Gefährdungsbeurteilung erwähnt zu haben, gent keiner meiner Berichte raus.
Ansonsonten beruhigt es mich ein wenig, dass ich nicht ganz allein bin mit meinem Gefühl der Einschätzung dieser Lagerung kontra ungenauer Gesetzeslage.
Und Digitalisierung bedeute auch, dass Beschäftigte immer genauer wissen wollen, wo was steht.
Es ist halt auch die Frage, in welcher Menge man etwas lagert.
Wenn es ein winziges Museum ist, brauche ich vielleicht auch keine
Papiertücher für 10 Jahre lagern.
Richtig, das war wohl auch keine Absicht, denke da hat jemand 1-2 Nullen zu viel gemacht
(und ein großer Teil wurde schon weitergegeben).
(obwoh der Japaner mit seinen speziellen Spülsytem reduziert schon Papier
Die drei Muscheln?
Richtig, das war wohl auch keine Absicht, denke da hat jemand 1-2 Nullen zu viel gemacht
1-2 Nullen? => 00 
T'schuldigung 
Ansonsonten beruhigt es mich ein wenig, dass ich nicht ganz allein bin mit meinem Gefühl der Einschätzung dieser Lagerung kontra ungenauer Gesetzeslage.
Und Digitalisierung bedeute auch, dass Beschäftigte immer genauer wissen wollen, wo was steht.
Deswegen gab es von mir ja den Hinweis auf die TRGS 800, denn dort steht etwas zu so einer Lagerung.
