Berufshaftpflichtversichrung für FaSi

Guten Morgen und Hellau aus Düsseldorf (... dieses Jahr leider ohne Zoch ... ),

die bereits hier im Forum geführten Diskussionen rund um das Thema bringen mich nicht weiter. Ich frage deshalb einmal in einem neuen Beitrag um Erfahrungen mit "Berufshaftpflichtversicherung von freiberuflichen FaSi - Leistungen nach ASiG". Hier vor allem hinsichtlich einer nicht vollzeitlichen Tätigkeit. Es geht mir hier nicht um einen Preisvergleich von Versicherungen, sondern um die Erfahrung mit "Preis/ Leistung" im "Doing". Ich bin hauptberuflich in einem großen Unternehmen als Arbeitsschützer tätig, hier bin ich auch abgesichert. Aber in einem geringfügigen Umfang bekomme ich nunmehr auch "Betreuungsanfragen". Das begann im Freundeskreis und bekommt so nach und nach eine gewisse Eigendynamik. Unabhängig davon das mir sehr bewusst ist, was ich kann und darf, stellt sich für mich trotzdem die Haftungsfrage in Bezug zur einer "fachlich richtigen Beratung". Gibt es Versicherungen die zwischen "hauptberuflichen" und "gelegentlichen" Tätigkeiten differenzieren? Meine Recherchen ergeben, dass für hauptberuflich tätige Freiberufler die Preise zwischen 450 und 900 € (und aufwärts) variieren, hier aber in den Leistungen unterschiedlich aufgestellt sind, vor allem hinsichtlich der Haftungsausschlüsse hinsichtlich möglicher "Vermögensschäden" (Zivilrecht). So brauche ich z. B. keinen Versicherungsschutz für "SiGeKo" Tätigkeiten, da ich als ausgebildeter SiGeKo zwar berechtigt wäre, solche Anfragen aber "dankend" ablehne, da zu zeitintensiv.

Zusammengefasst: Ich habe keine Angst vor "strafrechtlichen" Folgen, aber aufgrund meiner Erfahrungen (die die mich kennen wissen warum ...) großen Respekt vor zivilrechtlichen Folgen. Ich suche demnach eine Versicherung (falls es die gibt), die klar differenziert in den von mir zu erbringenden beratenden Leistungen und zudem nicht in hauptberuflicher Absicht. Das zu versichernde Risiko der Versicherung wäre nach meinem Verständnis somit geringer als bei einer Person die das hauptberuflich macht. Wer da Erfahrungen hat und die Erfahrungen teilen möchte und kann, - würde ich mich über Infos sehr freuen.

VG
Uwe Dünkel

Hallo Al_MTSA, das ist bisher auch eigentlich meine Auffassung gewesen, ich habe hier die typischen "Linienaufgaben" im Arbeitsschutz immer eher im Fokus gesehen, bis zu diesem ominösen Urteil "Papierpresse". Ich finde es schon sehr befremdlich, dass man dieser externen (!) FASi vorwarf, eine defekte Sicherheitseinrichtung an einer Maschine nicht gesehen und erkannt zu haben, die man augenscheinlich nicht erkennen konnte. Ich betreue zwar keine Industriebetriebe mit Fertigungsmaschinen, aber ich kann nicht ausschließen auch mal was zu übersehen. Und wie gesagt, mir geht es nicht um strafrechtliche Dinge, sondern um zivilrechtliche Ansprüche. Wenn man nicht mindestens nach § 153 a StPO aus der strafrechtlichen Nummer rauskommt (Einstellung des Verfahrens), dann ist das der Türöffner für die Zivilrechtler. Und ein weiteres Argument die mich zur Vorsicht animiert, ist die "Regresswut" der BG´n. Ich krieg jedes Jahr immer mehr Fälle auf den Tisch. Aber natürlich muss der Beitrag der Versicherung in Relation zum Umsatz stehen.

stephan: Ja ich wäre interessiert, ich kenne keinen Versicherungsmakler, kann ja nicht schaden sich mal zu informieren.

Beste Grüße und Helau aus Düsseldorf
Uwe