Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Das "kann" hast Du sehr sinnvoll gewählt:
Ich würde bezweifeln, dass im Umkehrschluss das Rauch ins Gesicht blasen als Strafttatbestand gewürdigt würde.
Hardy
Rauch ins Gesicht blasen als Strafttatbestand gewürdigt würde.
deshalb hab ich nach dem Urteil als solches gesucht, jedoch nicht gefunden (schade eigentlich). Mich hätte der Wortlaut interessiert.
Eigentlich kam der Beitrag und auch das Wörtchen "kann" von Tiefflieger.
Nur mal so angemerkt 
Eigentlich kam der Beitrag und auch das Wörtchen "kann" von Tiefflieger.
Nur mal so angemerkt
??? Ich lese hier keinen Beitrag von Tiefflieger.
Hardy
Schau mal hier, etwas weiter unten
[Info] Freiwillige Vereinbarung zur Tolerierung von Tabakrauch am Arbeitsplatz ist nichtig
Das ist aber ein ganz anderer Thread, mit einem anderen Thema.
Hardy
Ja ....klar aber es ist von Tiefflieger übernommen, ich sagte nie das das der selbe Thread ist.
Aber ist auch nicht so wichtig
deshalb hab ich nach dem Urteil als solches gesucht, jedoch nicht gefunden (schade eigentlich). Mich hätte der Wortlaut interessiert.
Das Urteil wurde Mitte September 2013 gesprochen, die Textversion mit Urteilsbegründung dauert in der Regel ja immer ein paar Tage/Wochen und ob sie dann öffentlich verbreitet wird ist noch was anderes.
Soweit man den Medien entnehmen konnte, würdigte der Richter, dass aus kurzer Distanz ins Gesicht geblasener Zigarettenrauch als Körperverletzung anzusehen ist, die zu Notwehrmaßnahmen (hier einem Wurf mit einem Glas), berechtigt.
Ich, als Nichtraucher, finde immer wieder interessant, wie die Raucher von uns Toleranz einfordern, im Gegenzug, aber kaum bereit sind entsprechende Toleranz mir gegenüber walten zu lassen. Typisches Suchtverhalten eben, auch wenn es wohl gesellschaftlich toleriert wird. Beim Alkohol ist es ja ähnlich.
Hallo Zusammen,
der Meinung von Tiefflieger kann ich mich nur anschließen. Es ist meiner Meinung schon etwas dreist wie manche Raucher Toleranz einfordern und selbst nicht ein Stückchen Tolerant sind.
Falls es jemanden interessiert; das Aktenzeichen lautet: Az.: 910 Js 1195/13 48 Ds
Gruß Frank
Dann müssten alle Kellner einen Anspruch auf Schadenersatz haben, da in den meisten Hotels in Deutschland weiterhin extrem geraucht wird
