Helmpflicht im Lager

Ich habe über die Suche nur einen Thread mit dem Hochregallager finden können. Da wird meine Frage aber nicht beantwortet: Braucht man in einem Lager eine Helmpflicht?
Zu der Sache habe ich bereits die PGL-DVD durchsucht und leider nichts gefunden. Auch Google konnte da nicht helfen.

Die Rahmenbedingungen:

- Regalhöhe vom Boden: 5,40m
- Begehbarer Zwischenboden in 2,70m Höhe
- Begehbarer Boden mit GItterrosten, 3cm Raster
- Aneinander grenzende Lagergänge mit Durchschiebeschutz
- Gangbreite 1,00m
- Lagersystem sorgt dafür, dass chaotische Lagerung herrscht, Randbedingungen sind Artikel mit hohem Umsatz unten und schwere Artikel unten lagern.

Wir haben hier also mit überwiegend leichten Teilen in den oberen Reaglfächern zu tun. Da wir Elektronik-Fertiger sind, sind das zum Beispiel Bauteilrollen mit 50-100g Gewicht und ähnliche DInge, die nicht durch das Gitterrost vom Begehbaren Zwischenboden fallen können.
Die größte Fallhöhe für solche Artikel ist also 2,70m

Mein Bauch sagt mir "Nö, brauchen wir keine Helme" (außer vielleicht bei der Errichtung des Lagers) - aber ich hätte gerne etwas, was ich dem Verantwortlichen vorlegen kann, worauf er sich im Zweifelsfall auch stützen kann. Sozusagen der absolut Klassiker meiner Beratertätigkeit als Sifa

Erstmal Entschuldigung, dass ich mich hier tagelang nach meiner Anfrage nicht blicken lasse - manchmal hat man so viel um die Ohren, dass andere Sachen auf der Strecke bleiben.

Der Hinweis auf die Gefährdungsbeurteilung ist wertvoll, ohne Frage. Auch die Excel-Tabelle macht auf den ersten Blick einen sehr brauchbaren Eindruck. Vielen Dank dafür!

Mir ging es in meiner Fragestellung aber weniger um selbsterstellte Dokumente sondern mehr darum, was der Gesetzgeber und die BG in diesem Bereich schon an Vorschriften, Regeln und Empfehlungen haben. (Ja, das hätte ich dann auch so schreiben sollen...) - vielleicht kann ja jemand von euch hier noch etwas nachliefern, was mir argumentatorisch hilft.

Mein eigenes Ergebnis sieht übrigens so aus: Keine Helmpflicht.

In der Gefährdungsbeurteilung ist ja auch eine Risikobewertung enthalten. Diese hübsche kleine Tabelle nach Nohl ist ja hilfreich:

Wie wahrscheinlich ist es, dass Teile aus der oberen Etage des Lagers herabfallen, durch das Gitterrost fallen und dann einen Mitarbeiter verletzen, der darunter steht?
Sehr unwahrscheinlich.
Wie schwer sind dabei mögliche Verletzungen?
Eher geringe Verletzungen, da Teile, die durch ein Gitterrost fallen sehr klein sein müssen.

Wie wahrscheinlich ist es, dass Teile vom Umlaufgang auf darunter stehende Mitarbeiter fallen?
Sehr unwahrscheinlich
Wie schwer sind dabei mögliche Verletzungen?
Je nach Größe und Schwere der Teile sind Verletzungen im Kopfbereich vorstellbar, die einen Ausfall über mehrere Tage aber ohne bleibende Schäden nach sich ziehen. (Randbedingung des Lagers: Keine schweren Teile auf den oberen Regalen, Gewichte der Teile dort wie oben beschrieben um 100g, Fallhöhe 2,70)

Ich komme also für das eine Szenario auf eine Maßzahl von 1 (kein Handlungsbedarf) und für das zweite Szenario auf eine Maßzahl von 2 (kein Handlungsbedarf)

Ich kann davon ausgehen, dass dieses Arbeitssystem in der geplanten Form mit dem Restrisiko weit unter dem Grenzrisiko liegt. Deshalb ist hier guten Gewissens davon auszugehen, dass eine Helmpflicht dem Sicherheitsgedanken eher entgegen wirkt.