Beiträge von SifaDDorf

Zitat von arch

Was sind Dinge die einem FaSi begegnen aber im Grunde nur nerven (das kann ich kaum abschätzen)

Das war für mich immer "Highlight" der Woche im letzten Job: Wenn ein Bauleiter von seiner Baustelle anrief (unsere BL waren hinsichtlich Arbeitsschutz gut bis sehr gut geschult und versorgt) und mitteilte, er bräuchte bis morgen früh eine projektbezogene Gefährdungsbeurteilung zur Einreichung beim Kunden. Und damit unausgesprochen erwartete, ich würde sie ihm mal ganz schnell schreiben... quasi Ferndiagnose.

Ich frage mich, wie jemand überhaupt auf die Idee kommen kann, sich selbst Qualifikationen bescheinigen zu wollen (ohne jetzt kriminelle Energie unterstellen zu wollen). Bist du externe/selbstständige Sifa, immer auf Auftragsjagd und bestrebt oder gar aufgefordert, umfassende Kompetenzen nachweisen zu können/müssen?

Zitat von zzz

Die Wahrheit ist aber auch, dass es keine Verpflichtung gibt, Zertifikate vorzulegen - macht auch der Klempner nicht, der bei Dir das Rohr verlegt. Trotzdem darf er ran.

Yep, stimmt. Wenn es haarig werden könnte, hindert mich als Auftraggeber aber nichts daran, vor Vertragschluss erforderliche Kompetenzen mir belegen zu lassen. Eine Asbestsanierung meines Hauses z. B. würde ich nur an denjenigen vergeben, der mir seine Sachkunde gemäß TRGS 519 nachweisen kann. Auf dem (lukrativen) Markt tummeln sich leider zu viele schwarze Schafe.

Zitat von RKKV

Es sind an dem Standort zu 95% Verwaltungsangestellte. Von denen wird mit Sicherheit keiner morgens die Fingerkuppen mit Pflastern abkleben, um Blasen vom Tippen am PC zu verhindern.

Hausmeister und Außendienstmitarbeiter haben alle zusätzliche Pflasterboxen...

Wenn das so ist, dann ist es, glaube ich, vergebliche Liebesmüh', den Verbleib der Pflaster ergründen zu wollen. An "gefährlichen Tätigkeiten" kann es ja nicht liegen.

Zitat von zzz

Was, wenn man sich einfach SELBST einen schein ausfüllt?

Eine ziemlich lustige Idee. Für die Leute, die dich kennen und viel von dir halten, braucht es den Zettel eigentlich nicht. Und die dich nicht kennen, werden das selbstgeschriebene Zeugnis/Zertifikat vielleicht max. lustig finden, dich aber dann in die Schublade "Scherzkeks bis unseriös" ablegen und nicht beauftragen.

Ergo brächte der selbst geschriebene Zettel nichts, würde vielleicht sogar ein negatives Image für dich begründen. Seriosität und Kompetenz macht man halt gerne beim allerersten Eindruck erst mal an bekannten Namen der Branche fest, wenn andere Dinge wie Bewertungssysteme wie bei Ebay oder in Handwerkerportalen im konkreten Fall nicht verfügbar sind... im Arbeitsschutz und techn. Bereich halt z. B. BGen, Prüforganisationen, bekannte Hersteller, etc.

Und wo ziehst du eine Grenze? Es könnte ja auch jeder Depp sich selbst bescheinigen, dass er Ahnung und Erfahrung und eine Ausbildung hat und ein toller Arbeitsschutzexperte ist.

Zitat von Frank_Fasibe

Wenn sooo viele Pflaster benötigt werden (war bei uns auch der Fall - Glasindustrie) solltest Du mal nachforschen, wo die tatsächlich eingesetzt werden!

Etwas Ähnliches hatten wir mal im Werk: Eine bestimmte Meisterei hatte einen erhöhten Verbrauch an Hautpflegemitteln gemäß Hand- und Hautschutzplan, der sich nicht mit besonderen Arbeitsbedingungen erklären ließ. Bis sich dann jemand unter Kollegen verplapperte: Der nahm seine Tube immer mit nach Hause und verlangte dann kurz darauf eine neue, weil sich seine Möbel damit angeblich supergut reinigen und polieren ließen.

Der Zeitfaktor spielt für dich vielleicht auch eine Rolle. Das ist keine Schulung, um dir lediglich fehlende Fachkenntnisse innerhalb von ein paar Tagen zu vermitteln. Das ist eine Ausbildung, deren Laufzeit sich in Monaten berechnet. Kannst ja mal FASI-Ausbildung googeln.

Zitat von arch

-Welcher Unterschied ist Fachkraft für Arbeitssicherheit und Ingenieur für Arbeitssicherheit?

(Mir war nicht bekannt das eine Unterscheidung gibt die die Ingenieursausbildung tatsächlich fordert?)

Meister oder Techniker oder Ingenieure können sich durch einen anerkannten Ausbildungslehrgang zur offiziellen Fachkraft für Arbeitssicherheit (FASI) gemäß Arbeitssicherheitsgesetz weiterqualifizieren.

Deine zukünftige Bezahlung wird dann auch davon abhängen, welche Ausbildung und bisherige Berufserfahrung du mitbringst. Als Meister und Anfänger-FASI sind 50 K p. a. schon eine stramme Erwartung, aus meiner Sicht nicht wirklich realistisch. Da müsstest du schon bei einer renommierten Adresse, die bekannterweise gut bis sehr gut bezahlt, unterkommen. Allgemein bezahlt Industrie besser als Dienstleister (Ing.büros) oder ÖD.

Aus meiner Erfahrung heraus kann ich nur empfehlen, den Führungskräften beim Thema "Meine Verantwortung als FK im Arbeitsschutz" nichtz zu viel als Lektüre in die Hand zu drücken (es gab hier im Thread Buchempfehlungen)... vieles, was mehr als 2 DIN A4-Seiten umfasst, wird ungelesen zur Seite gelegt und hat Null Lernerfolg. Selbst viele studierte FK, bei denen das intensivere Lesen mal notwendiges Handwerkszeug war, sind hierzu mittlerweile nicht mehr willens oder fähig, weil sie noch ein Dutzend weitere "Baustellen" im alltäglichen Wahnsinn zu bedienen haben. Bei den wenigen, dies es tatsächlich interessiert, reicht der Link zu den BG-Broschüren zum Thema. Es ist ziemlich sinnfrei, ein Arbeitsschutzhandbuch für FK zu entwickeln, gar mit einem Rechtskataster, das man regelmäßig pflegen muss, wenn heutzutage die wesentlichen Dinge hierzu für jeden kostenlos und in Sekundenschnelle per Internet verfügbar sind.

Effektiver im Sinne von Lernerfolg ist es, wenn die FK zu entsprechenden BG-Seminaren geschickt werden. Oder wenn Externe (z. B. ein Rechtsanwalt oder die BG-Aufsichtsperson) zum Thema In-House referieren und die SiFa (der Prophet, der im eigenen Land manchmal nicht viel gilt) mit ihren Aussagen unterstützen und bestätigen.

Danke für deine ausführliche Reaktion, zzz!

Meine Frage und mein Posting waren mehr für Harti64 gedacht, der ja um eine Empfehlung bat. Mea culpa, ich hätte zitieren können.

Wer macht bei Euch die Ersthelferausbildung? In meinem letzten Betrieb haben wir dafür die Dienste des regionalen Roten Kreuzes in Anspruch genommen und uns auch in Sachen Defis zusammen mit dem BA beraten lassen. Wir fühlten uns gut beraten.

Zitat von Tanzderhexen

heute hat mir jemand erzählt dass es eine Vorschrift/Verordnung geben soll die aufgrund der Coronapandemie derzeit auf allen Baustellen den Einsatz eines SiGeKo erforderlich macht.

Kennt ihr sowas ?

Das verbuche ich unter "Gerüchteküche". Da gibt's nichts Neues und Verbindliches aus dem staatlichen oder DGUV-Recht, das hätte ich mitbekommen, mein aktuelles Hauptbetätigungsfeld sind Baustellen. Und die SiGeKo-Anbieter hätten einen Luftsprung gemacht, den wir alle mitbekommen hätten.

Zitat von SimonSchmeisser

Sorry, ich sehe in Ihrer Kritik keine Substanz

Gut, meine Kritik habe ich jetzt 2x in einfachen Worten vorgebracht, es kann vielleicht sein, dass ich mich immer noch nicht klar genug ausgedrückt habe oder dass es an etwas anderem mangelt. Wie auch immer, ich unternehme keinen sinnlosen weiteren 3. Versuch, wir drehen uns im Kreis und das Ganze entwickelt vielleicht bald Popcorn-Charakter. Kritik am vfdb muss man nicht unbedingt persönlich nehmen, egal, ob man da mitmacht oder nicht.

Das wird jetzt einfach langweilig und ohne Mehrwert für die Diskussion und die anderen FK. Für einen sachlichen und unvoreingenommenen Austausch zum Thema stehe ich aber per PN zur Verfügung.

Es wäre auch interessant, WAS Ihr damit anstellen wollt. Einen Test durchführen zu wollen kann alles mögliche beinhalten.

Dass es hier Effekte gibt, die man durchaus mal gründlich untersuchen sollte, hat, glaube ich, niemand hier bisher bestritten.

Was ich kritisiere ist, wie oben bereits erwähnt, dass dieser simple Laborversuch nichts über ein (wesentliches) Risiko in der Realität aussagt. Dazu gehört ein Bisschen mehr... Dinge, die offensichtlich noch garnicht geschehen sind. Die Übertragbarkeit der Laborergebnisse in die Praxis ist bisher nicht bewiesen und ich halte daher die Pressemeldung für verfrüht und auch unnötig reißerisch in der Wortwahl der Überschrift.

Was ist, wenn Journalisten, die im Brandschutz eh keine Experten sind, das so 1:1 übernehmen und mit ihren Artikeln unnötig die Menschen verunsichern? Sieht so die Pressearbeit des vfdb aus... Aufmerksamkeit um manchen Preis?

Hat sich jemand mal den überaus simplen Laborversuchsaufbau angesehen auf Seite 37?

Es muss sich erst mal zeigen, ob sich die Laborergebnisse in die Realität übertragen lassen, also ein reales Gebäude. Im Laborversuch gelten andere Randbedingungen als im realen Leben, für Mindestluftwechselraten in Gebäuden gibt es z. B. eine DIN-Norm. Ein gewisser Luftwechsel erfolgt auch immer unkontrolliert durch Undichtigkeiten des Bauwerks. Und der beeinflusst mit, wie hoch die Konzentration eines Schadgases, das durch eine Wand diffundiert/permeiert, dann im anderen Raum ist. Lauter Sachen, die der Versuch garnicht abbildet.

Für mich ist das bisher nur ein Sturm im Wasserglas. Mehrere Peer Reviews müssen auch erst mal diese Laborergebnisse bestätigen oder widerlegen. Nur so funktionieren Wissenschaft und Erkenntnisgewinn. Und dann ist die Übertragbarkeit vom Labor in die Lebenspraxis immer noch nicht bewiesen.

Vielleicht brauchte der vfdb mal wieder eine Gelegenheit für eine Pressemeldung und um zeigen zu können, dass es ihn noch gibt.

Lasst Euch nicht kirre machen von Titeln wie "Kohlenmonoxid geht durch die Wand: Studie weist gefährliche Ausbreitungswege des lebensgefährlichen Gases nach". Das ist reißerische Wortwahl und Darstellung und unseriös, die BLÖD-Zeitung macht das genauso. Wer sich für eine Autorität im Brandschutz hält und so kommuniziert, der verliert meinen Respekt.

Davon gibt es leider zu viele in vielen Betrieben. Die beweisen immer den Unterschied zwischen können und wollen. Verstehen können sie es schon, es verstehen zu wollen und dann das eigene Verhalten daran anpassen zu wollen ist aber m. M. n. das Problem. Und wenn dann noch fehlende Konsequenzen nach Fehlverhalten dazukommen, dann hat die Sicherheitskultur des Unternehmens noch geraume Luft nach oben.

Zitat von TheRebel

aber für ein nicht Landesprachler ist das nur schwer verständlich zu machen

Nicht-Landessprachler?? Piktogramme und Symbole wurden extra erfunden, weil sie Informationen sprachunabhängig vermitteln. Man muss schon vom Mond kommen, um das 84129_verbotszeichen-fussgnger-verboten-kein-fussweg_1.jpgnicht zu verstehen. Oder so zu tun, als ob. Eure Lieferanten ohne deutschen Pass müssen doch auch Ihre Fahrzeuge unfallfrei im Straßenverkehr führen. Und der ist voll mit Schildern.

Meine Aussage bezog sich auf den verlinkten Gamingtisch. Schau dir die Stuhleinstellung an und die voraussichtliche Augenhöhe eines durchschnittlichen Mitteleuropäers darin. Dazu die Höhe der Monitore.

Am Schreibtisch ist bei natürlicher und möglichst entspannter Körperhaltung die Blickrichtung leicht nach unten geneigt.

Die oberste Bildzeile sollte unterhalb der Augenhöhe liegen. Durch diese Anordnung wird die Nacken- und Schultermuskulatur entlastet. Schaue mal minutenlang am Schreibtisch sitzend nach oben zur Decke, einen Winkel zwischen Oberkörper und Oberschenkeln von 90 Grad beibehaltend, dann weißt du, wie belastend der dauerhafte Blick nach oben gerichtet ist. Für das dauerhafte Anheben des Kopfes muss ja zusätzliche statische Haltearbeit verrichtet werden. Dementsprechend ist der Gamingtisch ganz klar ergonomisch schlecht gestaltet. Um die Sache zu umgehen, müsste der Gamer seine Rückenlehne kippen. Ob dann stundenlanges Zocken dadurch an diesem Platz ergonomisch ist und erträglicher wird... wer weiß.

Du siehst das etwas zu sehr kritisch. H-Sätze sind mit Bedacht zu lesen und zu verstehen, ähnlich wie die Beipackzettel von Medikamenten. Im Fall von Aspirin steht auch dabei, dass Schwindel, Seh- und Atemstörungen möglich sind. Klar kann das Desinfektionsmittel schwere Augenschäden verursachen (H318), wenn es dir in die Augen spritzt, aber das wäre kaum der bestimmungsgemäße Gebrauch während Flächen- oder Handdesinfektion.

Der hohe Alkoholgehalt in diesen Mittelchen sorgt eigentlich auch dafür, dass sie schnell verdunsten. Ich schätze weniger, dass sich da große und lange anhaltende Pfützen unter den Spendern ansammeln. Ansonsten nutzt man Spendervorrichtungen mit integrierter Tropfwanne.

Bei MNS handelt es sich nicht um Atemschutzmasken, da gibt es keine festgelegte Tragezeitbegrenzung mit Pausenregelung. Es gilt lediglich die Regel, dass die Dinger zu wechseln sind, wenn sie beschmutzt oder durchfeuchtet sind.