Umbau Gelenkarmpresse

Hallo zusammen:

ich bin gerade dabei meine Praktikumsarbeit zu erstellen, und "hänge" da an 2 stellen.

Thema der Arbeit: sicherheitstechnischer Umbau einer Presse.

1. Frage: Habe hierbei eine objektorientierte GE am Arbeitsmittel also an der Presse durchgeführt.

( Systemabgrenzung ). Ist das soweit in Ordnung?

2. Frage: Bei der Beurteilung habe ich 4 manuelle GF aufgeführt und diese anhand der Risikomatrix mit Ampelzuordnung bewertet.

1.manuell abstehende Maschinenbauteile - Sturz, stolpern

2.manuell abstehende Maschinenbauteile -Teile mit gefährlichen Oberflächen und Formen

3.manuell freie Bewegung der Zylinder während der Pressvorgangs -kontrolliert bewegte, ungeschützte Maschinenteile

4.manuell ungesichertes Produkt beim Pressvorgang -unkontrolliert bewegte Teile

Gibt es dazu irgendwelchen Normen, Richtlinien, oder Regeln um die Gefährdungen zu untermauern oder denkt ihr

die Risikomatrix reich alleine? Habe in der BGR500 Anhang2.3,BGI 547, und BGI 551 nichts wirklich gefunden.

Die Maschine ist marke Eigenbau und ca. 2Jahre alt.

Habe vor, die Maschine im Gefahrenbereich zu Umhausen um den MA un Dritte zu schützen, Zweihandschaltung usw.

Vielen Dank im Voraus für eure Hilfe!!!!!

Hallo zusammen,

erstmal vielen Dank für euer Bemühen mir bei dieser Problematik zu helfen.

ich habe mich verschrieben, die Maschine ist 20 Jahre alt, hat also kein CE-Zeichen
oder sonstiges. In diesem Fall hat die Maschine sozusagen eine Bestandsschutz, oder?
( dieser gilt aber nach dem Umbau nicht mehr, oder)?
Durch mein Praktikumsthema mag ich die Maschine auf "Stand der Technik" bringen.
Die Maschine soll nach dem Umbau von der Firma, welche den Umbau vornimmt auch zertifiziert werden,
was aber nicht als Praktikumsthema vereinbart ist.

Werde mich hierbei mit meiner Aufsichtsperson in Verbindung setzen um dies zu klären.

Ich habe nur nicht die einschlägigen Normen und Richtlinien für Pressen gefunden um diese bei der Risikoermittlung
als Grund anzugeben.

Also bei dieser Maschine sind relevant:

Maschinenrichtlinie, DIN 12100, BGR 500 ist das korrekt?

Danke euch nochmals!

Hallo noch einmal,
Also nochmals eine kurze Zusammenfassung.
Da das Baujahr der Maschine vor 1995 liegt, gilt bislang nur die Betriebssicherheitsverordnung.

Nach dem Umbau muss die Maschine laut Maschinenrichtlinie einem Konformitätsbewertungsverfahren unterzogen werden. Das macht denke ich mal ja dann derjenige, der
die Maschine umbaut, oder? Da es sich hier alleinig um eine sicherheitstechnischen Umbau , wird die Maschine nach dem Umbau nicht als Neumaschine gesehen ( keine wesentlichen Veränderungen) also ist eine CE- Zertifizierung nicht notwendig.

Im Handlungsschritt Analyse suche ich also nach den Gefährdungen ( in meinem Fall 4x manuell) und untermauere diese mit der Betriebssicherheitsverordnung, BGR500, BGI724 usw.

Aber wo fließen die Gesetze, Vorschriften usw. die nach dem Umbau gelten ein?
Im Handlungsschritt Wirkungskontrolle? Also ich beschreibe das ich die Maschine auf die jetzt geltenden Vorschriften und Regeln überprüft habe?

Das ist echt gar nicht so einfach, also Azubi in Sachen Sicherheit.

Ich hoffe ich liege jetzt nicht komplett falsch....

Gruß Michael

Hallo nochmals,

habe nun nochmals ein wenig recherchiert:
Da die Erstinbetriebnahme der Maschine Vor 1995 liegt, unterliegt sie der wie oben gennant der Betriebssicherheitsverordnung insbesondere Anhang1 und
den damaligen UVV en z.B VBG7n 5.2 und 2009/104/EG.
Da es sich hiebei einzig allein um einen sicherheitstechnischen Umbau handelt aus welchem keine weiteren Gefährdungen ausgehen, ist dies ein Umbau
"ohne wesentlich Veränderung" und somit gilt nach dem Umbau wieder die Betriebssicherheitsverordnung.
Liege ich nun richtig?
Aber was ist mit der Maschinenrichtlinie? Tu mir da ehrlichgesagt etwas schwer damit. Diese gilt doch erst für Maschinen ab 1995 oder vor 1995 aber dann nach
einem Umbau mit "wesentlicher Veränderung" oder?

puhhh, mir brennt der Kopf!!!!!!!!!