arbeitsablauforientierte gefährdungsbeurteilung mobiler tierarzt

hallo zusammen,

auch wenn das o.a thema recht exotisch klingt, möchte ich mich genauer damit beschäftigen. 3 ta's, aktuell ohne feste praxis, denken darüber nach ihre leistungen mobil, vor ort beim patienten anzubieten. hat jemand erfahrungen mit gefährdungsbeurteilungen (ablauforientiert) im bereich mobiler dienstleistungen. denke, in diesem fall es geht los bei der nutzung der pkw's (gefährdung strassenverkehr), über zeitdruck etc. bis hin zu den themen die auch bei einer regulären ta-praxis zu berücksichtigen wären (verletzungen, infektionen, gefahrstoffe etc.).

gerne würde ich euren input dazu hören.
danke vorab!

Zitat von de Uil

Hallo rukasifa,

ich weiss zwar nicht, ob es dafür sowas gibt, aber die Arbeit eines mobilen Tierarztes kann man sicher auch mit der mobiler Humanmediziner vergleichen (ärztlicher Bereitschaftsdienst, Rettungsdienst).
So gibt es natürlich z.B. auch die Gefährdung durch agressive Tierbesitzer (sind die TA allein mit den Tierbesitzern oder sind sie als Team unterwegs)oder die Möglichkeiten von Überfällen (z. B. wegen vermuteter BTMs auf dem Auto).

Kombiniert man einfach die Tätigkeit normaler TA und Bereitschaftsdienst/Notarzt sollte eigentlich eine ganz brauchbare Gefährdungsbeurtung herauskommen.

Grüßle
de Uil

hi de uil,

danke für deine ideen, die ta's sind allein beim patienten, die möglichkeit von überfällen oder agressiven haltern, hatte ich so nicht direkt auf dem schirm, ist aber aufgrund der bm "an bord" sicherlich zu berücksichtigen. hatte auch an so ein art kombination aus normaler ta tätigkeit und mobilem pflegedienst gedacht, geht ja in eine ähnliche richtung.

glückauf,
rukasifa

Hallo Flügelschraube,

in erster Linie geht es mir um den Inhalt.
Selbstverständlich ist meine Frage seriös gemeint. Die Schreibweise ist in diesem Zusammenhang für mich zweitrangig. Warum soll es sich
dabei um eine Gag handeln?