Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Vielleicht hilft dir das weiter:
Vielleicht hilft dir das weiter:
Aber einen Grund gibt es nicht für die Regelung in der DGUV Regel 112-190?
Ich könnte mir vorstellen, dass die Partikel durch den Filter "gedrückt" werden.
Könnte daran liegen, dass der Einatemwiderstand nicht nur durch den Filter, sondern auch durch das federbelastete Einatemventil bestimmt wird. Auch das Ausatemventil ist Federbelastet. Der Atemschutzträger muss also beim Ein-und Ausatmen (ohne Überdruck) diesen deutlich erhöhten Widerstand mit der Kraft der Atemmuskulatur überwinden.
Das schafft nicht jeder ...
Ist ein Problem u.a. bei der Anpassungsprüfung. Deshalb wird dazu in der Regel eine baugleiche Normaldruckmaske verwendet.
Könnte daran liegen, dass der Einatemwiderstand nicht nur durch den Filter, sondern auch durch das federbelastete Einatemventil bestimmt wird. Auch das Ausatemventil ist Federbelastet. Der Atemschutzträger muss also beim Ein-und Ausatmen (ohne Überdruck) diesen deutlich erhöhten Widerstand mit der Kraft der Atemmuskulatur überwinden.
Das schafft nicht jeder ...
Ist ein Problem u.a. bei der Anpassungsprüfung. Deshalb wird dazu in der Regel eine baugleiche Normaldruckmaske verwendet.
Tatsächlich ist der Ausatemwiderstand bei Überdruckvollmasken iVm mit Partikelfiltern relevant. Dies gilt gleichermaßen für das Einatmen bei umluftunabhängigen Atemschutz im NIederdruckbreich. Warum die ÜD-Vollmaske mit Partikelfolter nicht durch die DGUV normiert wurde verstehe ich allerdings immer noch nicht. Es wird doch nicht etwa daran liegen, dass bei der Kombination von ÜD-Vollmaske und Partikelfilter sowohl beim Ein- als auch beim Ausatmen ein Widerstand zu überwinden ist?????
Das ist ja mal wirklich eine interessante Information! Was ich dann allerdings nicht verstehe ist, warum dann überhaupt FIlter mit M45x3 Gewinde auf dem Markt erhältlich sind.
Da sehe ich dann die Existenzberechtigung nicht..
Gruß
Moritz
Das ist ja mal wirklich eine interessante Information! Was ich dann allerdings nicht verstehe ist, warum dann überhaupt FIlter mit M45x3 Gewinde auf dem Markt erhältlich sind.
Da sehe ich dann die Existenzberechtigung nicht..
Gruß
Moritz
Unwissenheit der Nutzer und Besteller?
Die meisten wissen doch gar nicht, dass diese Kombination nicht zulässig ist.
Hatte das gleiche Problem bei einer Freiwilligen Feuerwehr - Gerätewart hat in Gewohnheit bestellt - nur die Kombination (stand auch in der Anleitung) mit den Masken ist nicht zulässig. Rücknahme nicht möglich.....ein Schelm wer böses denkt
