Umgang mit Coronavirus

Zitat von SimonSchmeisser

(...)

Sie sollten keine Fake News verbreiten. Gebettelt wird da nicht.

Sorry, das war eine meiner bösen Spitzen und keine Tatsachenbehauptung. Deine Ausführung kenne ich ebenso.

Solche Fake-News habe ich selbst in ungarischen Foren korrigiert.

Söder spekuliert aber über diese Impfungen öffentlich. Daraus habe ich eine nahe Zukunftsperspektive "gebaut".

Orbán hat schon einige Tausend Sputnik und 5 Millionen Dosen China-Spritzen, dieser Impfnationalist

Und ehrlich: WENN Sputnik tatsächlich ein Vakzin und kein Placebo ist, ist er Astra Zeneca um Galaxien überlegen. Verkehrt wäre in dem Fall ein Import nicht, lediglich eine Peinlichkeit ohne Gleichen, für den Entwicklungsstandort des besten Vakzins auf dem Markt.

Hallo,

Zitat von zzz

Söder spekuliert aber über diese Impfungen öffentlich. Daraus habe ich eine nahe Zukunftsperspektive "gebaut".

Ja, Spahn auch. Und es spricht auch nichts dagegen, wenn dieser

Impfstoff die Anforderungen erfüllt und regulär geprüft wurde.

Zitat von zzz

Orbán hat schon einige Tausend Sputnik und 5 Millionen Dosen China-Spritzen, dieser Impfnationalist

Neija, auch Deutschland hat ja mittlerweile für die

Zukunft vorgebaut. Und Impfstoff für eventuell 2.

und 3. Impfungen bestellt.

Zitat von zzz

Verkehrt wäre in dem Fall ein Import nicht, lediglich eine Peinlichkeit ohne Gleichen, für den Entwicklungsstandort des besten Vakzins auf dem Markt.

Wo wäre das eine Peinlichkeit? Biontech hat ihn

entwickelt, es kann diesen Impfstoff aber nicht in

der Menge produzieren, da es dazu die Infrastruktur

nicht hat. Man hat Pfizer mit ins Boot geholt.

Sicherlich ist das nicht glücklich, doch hier muss

man doch die Realität sehen. Wo werden den heute

in Mehrheit die Medikamente/Impfstoffe für die

Welt produziert? Es sind Länder wie China und Indien

vor allem. Und warum sind es ausgerechnet diese Länder?

Und zurück zum Impfstoff. Hören Sie sich mal die Reden

vom neuen Präsidenten Biden an. Er wird nicht müde zu

sagen: Die USA haben den ersten Impfstoff erfunden!

Da ist nur die Rede von Pfizer, nicht aber von Biontech oder

von Curevac mit ihrer Forschung.

Deutschland muss sich nicht verstecken, Aussagen wie aus

den USA verwundern aber auch nicht. Jede Regierung muss

nämlich die Bevölkerung auch bei Laune halten.

Gruß

Simon Schmeisser

Zumal "wir" von einer Ungarin ausgegangen ist. Es gibt unterschiedliche Darstellungen, aber der Kernpunkt war diese Dame, egal wie man die Sache betrachtet. Wobei ich die Dame hier nicht hervorheben will, aber dieses "Wir" hat nur eine Infrastruktur geboten. Die Grundlagen des mRNA-Impfstoffs stammen von einer Frau, die in den USA nie Präsidentin werden kann. Also gehört sie noch weniger zum "Wir" als irgendwas..

Egal. Wichtig wäre zu handeln. Es wird zu viel diskutiert, und zu viel auf unterklassige Vakzine gesetzt.

Hallo,

Zitat von zzz

Zumal "wir" von einer Ungarin ausgegangen ist.

Na, die Dame (eine sehr kluge Frau) wie generell die Forschung,

hat auf die Forschung von Ingmar Hoerr (Tübingen) aufgebaut.

Ihre eigene Forschung ist damals gescheitert. An jetzigen

Impfstoffen hat sie aber einen großen -maßgeblichen- Anteil,

da haben Sie Recht.

Nicht ohne Grund ist sie seit 2013 oder 2014 bei Biontech

in Deutschland, neben ihrer Forschung/Lehre in den USA.

Gruß

Simon Schmeisser

Zitat von zzz

Alle Parma-Firmen mit einer Biontec-Lizenzproduktion auszustatten

Ich glaube nicht, dass jemand genveränderten Schinken haben möchte bzw. hier der Markt sehr groß ist. Ich kann mir auch keinen Grund vorstellen, warum wir Firmen dieser italienischen Großstadt mit Lizenzen ausstatten sollten.

Zitat von SimonSchmeisser

Wo werden den heute

in Mehrheit die Medikamente/Impfstoffe für die

Welt produziert? Es sind Länder wie China und Indien

vor allem.

Auch fast alle Wirkstoffe kommen aus China oder Indien für Europa dann noch aus der Türkei

Zitat von SimonSchmeisser

Da ist nur die Rede von Pfizer, nicht aber von Biontech oder

von Curevac mit ihrer Forschung.

Von Curevac hat man schon länger nichts mehr gehört, die waren doch am Anfang relativ weit. Habe den Verdacht, da lief etwas bei den Studien schief.

Die Bundesregierung hatte die Strategie verfolgt nicht nur einen Hersteller zu unterstützen, sondern mehrere. Das halte ich auch für richtig. Problem ist eben, wenn einer ausfällt, wird die gelieferte Menge geringer, aber immerhin kommt noch was. Die Alternative wäre gewesen auf einen zu setzen in der Hoffnung, dass es derjenige ist, der auch ein funktionierendes Produkt liefern kann. So müssen wir und jetzt eben ein wenig gedulden.

Zitat von zzz

Es wird zu viel diskutiert, und zu viel auf unterklassige Vakzine gesetzt.

Die Produktionskapazität ist oft nicht einfach zu steigern und gewisse Fertigungstechniken geben die Firmen auch nicht aus der Hand, sonst wäre ja Generikaherstellung ohne Entwicklung möglich, was praktisch aber nicht funktioniert. Nur die Lizenz zu vergeben reicht nicht aus, da müsste auch Fertigungswissen übertragen werden, das geht nicht so einfach. Jeder der einmal eine Chemieproduktion vom Labor zum Technikumsmaßstab und dann zur Serienproduktion gebracht hat, weiß, da können viele Dinge schief gehen, die im Labor immer wunderbar funktioniert haben.

Wenn ich die Wahl habe, keine Impfung in absehbarer Zeit oder Impfung mit 70%iger Wahrscheinlichkeit einer Wirkung, würde ich letzteres wählen. Zumal diese %-Angaben in der Regel aus einem relativ kleinen Probenumfang gewonnen werden und somit mit einer recht hohen Fehlerquote behaftet sind.

Zitat von AxelS

(...)

Wenn ich die Wahl habe, keine Impfung in absehbarer Zeit oder Impfung mit 70%iger Wahrscheinlichkeit einer Wirkung, würde ich letzteres wählen. Zumal diese %-Angaben in der Regel aus einem relativ kleinen Probenumfang gewonnen werden und somit mit einer recht hohen Fehlerquote behaftet sind.

Nur AstraZeneca hat Unsinn produziert: beim zweiten Pieks ist der Adenovirus bekannt und wird vom Immunsystem bekämpft, bevor der den Wirkstoff einbringen kann. Die Grundlagen der Vektorviren sind denen offenbar unbekannt...

Sputnik ist da mit zwei verschiedenen Vektoren besser aufgestellt, wenn sie denn überhaupt etwas Sinnvolles in diese Vektoren eingebaut haben.

Von daher würde ich mir AstraZeneca nicht impfen lassen. Es heißt ja, dass genug BionTec unterwegs ist (50 Millionen Dosen). Dann warte ich lieber in meiner Selbstisolation.

Gerade lese ich im SPON (selten, dass ich dort lese, weil zu viele relotiusisierte Artikel), aber genau das war mein Gedanke, als ich Obiges schrieb.

Ein Staat hat die Ressourcen, eine Produktion hochzufahren. ich bin sicher nicht für Planwirtschaft, die Aktion muss von privat organisiert werden - aber der Staat muss Ressourcen und den Rechtsrahmen liefern.

Wenn ein Musk gegen die Sumpfmolchbewegung und gegen "Baumschützer" (also Schützer von Fichtenmüll, nicht des natürlichen Mischwaldes) in Deutschland eine komplette Auto- und Akkufabrik aufziehen kann, dann sollte ein Genglibber auch im größeren Maßstab produzierbar sein.

Ich mein ja nur.

Zitat von zzz

Wenn ein Musk gegen die Sumpfmolchbewegung und gegen "Baumschützer" (also Schützer von Fichtenmüll, nicht des natürlichen Mischwaldes) in Deutschland eine komplette Auto- und Akkufabrik aufziehen kann, dann sollte ein Genglibber auch im größeren Maßstab produzierbar sein.

[OT] Es sind Kiefern ... ich zitiere: "...Hoch über dunkle Kiefernwälder ..." Quelle: Das Brandenburglied, und nein, nicht das von Grebe [/OT]

Worum geht's?

Hallo,

Zitat von zzz

Gerade lese ich im SPON (selten, dass ich dort lese, weil zu viele relotiusisierte Artikel), aber genau das war mein Gedanke, als ich Obiges schrieb.

Diese Darstellungen sind doch Unsinn. Man braucht sich

doch nur die Impfzahlen vs. Infektionszahlen in UK und

in Israel ansehen. UK hatte vor einer Woche noch Infektions-

zahlen um die 30.000. Israel sieht nicht viel besser aus, wenn

man deren Infektionszahlen ins Verhältnis zur Einwohnerzahl

setzt. Und warum läuft es so besser in UK?

UK hat eine Notzulassung vorgenommen, mit allen Konsequenzen!

UK impft aber auch munter, ohne Impfstoffe für die zweite

Impfung zurückzuhalten. Teilweise wird die zweite Impfung um

bis zu 12 Wochen verschoben, obwohl die Hersteller wie

Biontech davor warnen.

DIe Zahl der Zweitimpfungen ist in UK z.B. deutlich niedriger

(sofern meine Zahlen da noch stimmen), als in Deutschland.

In Deutschland haben rund 607.000 schon einen vollständigen

Impfschutz (1 und 2 Impfung).

Jetzt muss man aber auch mal die Politische Lage in UK sehen,

die ist katastrophal. Und das nicht nur in Sachen Corona, sondern

auch der Brexit erweist sich mehr und mehr als ein Problem.

Fischer die Demos abhalten, weil sie ihre Waren nicht in die EU

bekommen, London verliert mal eben knapp 800.000. Einwohner.

Die Regierung steht dort unter einem enormen Druck, da braucht

man Erfolge. Ob sich deren Impfstrategie tatsächlich auszahlt,

da würde ich so meine Zweifel haben.

Letztlich ändert es aber nichts daran, es hätte in der EU besser

laufen können. Doch solche Berichte sind nett, aber eine sehr

einseitige Darstellung.

Gruß

Simon Schmeisser

Hallo,

Zitat von zzz

Wenn ein Musk gegen die Sumpfmolchbewegung und gegen "Baumschützer" (also Schützer von Fichtenmüll, nicht des natürlichen Mischwaldes) in Deutschland eine komplette Auto- und Akkufabrik aufziehen kann, dann sollte ein Genglibber auch im größeren Maßstab produzierbar sein.

Eine Wiederholung von Musk, sollte man sich nicht

wünschen. Da wird abgeholzt und gebaut, oftmals ohne

jede Genehmigung! Die Behörden vor Ort sind nahezu

nur Zuschauer, weil man es in der Landespolitik haben

möchte. Da werden Fakten geschaffen, die dann teilweise

erst im Nachgang genehmigt werden. Beschränkungen

gibt es teilwese nur durch die Gerichte.

Ich würde mich nicht wundern, wenn im Nachgang noch

bei einigen Herren und Damen der Staatsanwalt samt

Staatsmacht einmarschiert.

Gruß

Simon Schmeisser

Übrigens Neues aus Raum AA.

Zahnarzthelferin aus Corona-Familie (mittlerweile zwei Tote, Kroaten <- also nach Familienfeier zurück aus Kroatien) wurde vom Gesundheitsamt für 5 Tage in Quarantäne geschickt, Test wurde verweigert. Ich hatte berichtet.

Zahnärztin hat Helferin zwei Wochen bezahlt freigestellt. Test durch befreundete Ärztin angefertigt: positiv. Ab zum Gesundheitsamt: Test positiv. Quarantäne? Nein Arbeitsfähig, weil keine Symptome. Man solle eben lüften und Maske tragen.

Praxiskosten bei der Zwangsquarantäne (Kontakt mit Infiziertem) meiner Cousine letztes Jahr wurden auch nicht erstattet, nur 60 % ihrer monatlichen Entnahme. WTF? Ich dachte, es werden nur Betriebskosten erstattet. Praxis kostet 12.000 im Monat. Privatentnahme ist in der Kategorie Ingenieursgehalt.

Jetzt ist die Arzthelferin wieder bezahlt freigestellt, Praxis notgedrungen zu, Entschädigung Null.

Die Sache ist dieser Administration mit Clowns definitiv entglitten.

zzz und da wundern sich Mediziner, dass Menschen weniger z Zt zum Arzt gehen.

Leider kenn ich zwischen guten Ärzten auch lapidar und in Kliniken manche nur auf Profit gepolte.

Kann sie sich nicht an ein LAG wenden?

de Uil thx, ich werde ihr den Tipp weiterleiten.

ach vergessen,@zztle hast du ihr mal die TRBA 255 geschickt?

Mach ich!

Zitat von zzz

Gerade lese ich im SPON (selten, dass ich dort lese, weil zu viele relotiusisierte Artikel), aber genau das war mein Gedanke, als ich Obiges schrieb.

Gehen Dir die Worte aus. Ich brauch schon viel Zeit Eure Texte zu lesen. Jetzt muss ich noch anfangen die Definitionen einzelner Worte zu recherchieren.

Als besinn dich und nutze verständliche Worte, schreibe bitte kurze Prägnante Texte. Dann liest man den Sch..... auch.

Zitat von SimonSchmeisser

Das passiert doch, sowohl hinsichtlich Lizenzproduktion, als

auch im Hinblick auf eigene Werke, z.B. Gießen.

Doch man muss auch sehen, viele Firmen verfolgen noch eigene

Impfstoffe. Sanofi wird für Biontech jetzt auch erst produzieren,

nachdem es mit dem eigenen Impfstoff nicht funktioniert hat.

Mir würde sich da eher eine andere Frage bzw. Vorgehens-

weise stellen: Einstellung von weiteren Forschungen und Kon-

zentration auf die Produktion der bestehenden Impfstoffe. Doch

ohne einen gewaltigen finanziellen Anreiz, wird kein Unternehmen

das wohl machen.

Alles anzeigen

Hallo,

das ist so auch nicht ganz richtig, denn nach Aussage von Spahn nach Impfgipfel, ist es nicht möglich die Produktion drastisch zu erhöhen, da nicht jeder Hersteller das Knowhow hat und die Prozesse sehr komplex sind. Da gehts eben nicht um E-Autos und es hilft auch nicht, mit dem Geldbeutel zu wedeln.

Hallo,

Zitat von deSteel

das ist so auch nicht ganz richtig, denn nach Aussage von Spahn nach Impfgipfel, ist es nicht möglich die Produktion drastisch zu erhöhen, da nicht jeder Hersteller das Knowhow hat und die Prozesse sehr komplex sind. Da gehts eben nicht um E-Autos und es hilft auch nicht, mit dem Geldbeutel zu wedeln.

Das hat ja keiner bestritten. Die Werke, wie Gießen auch, müssen

erst entsprechend dazu umgerüstet und genehmigt werden. Dass

das nicht von heute auf morgen geht, ist klar. Man müsste aber

schon die Frage stellen, ob nicht einige Hersteller ihre eigenen

Forschungen abbrechen und lieber bei der Produktion der

bereits bestehenden Impfstoffe helfen.

Generell hilft aktuell kein Geld, auch keine Zusatzgelder für

schnellere Lieferungen, wie sie teils gefordert werden.

Da eine schnellere Lieferung nicht möglich ist.

Zudem zeigen sich wohl zunehmend andere Probleme, nämlich

das Materialien fehlen, wie für die Verpackung/Abfüllen usw.

Gruß

Simon Schmeisser

Demnächst dürfte es ja mehr Impfstoff geben, zuminderst habe ich einige Termine im Impfzentrum erhalten, zum Arbeitseinsatz, geimpft werde ich noch lange nicht.