Hallo zusammen,
die letzten Wochen habe ich mich mit verschiedenen Software-Anwendungen zur Arbeitssicherheit auseinander gesetzt.
Klar ist für mich, dass EcoWebDesk und sam* hierbei die führenden Umsetzungen sind (ob ich hier richtig liege oder nicht, soll hier bitte nicht diskutiert werden).
Da ich bisher im gesamten Netz keine Gegenüberstellung dieser beiden Anwendungen finden konnte, würde ich diese gerne hier mit euch weiter ausarbeiten.
Es wäre schön, wenn ihr Vor- und/oder Nachteile der einzelnen Software nennen könntet.
Viele Grüße,
Inspektor
Einstieg:
EcoWebDesk:
Vorteile:
- Es ist möglich Kataloge/Musterbeispiele für die Gefährdungsbeurteilung zu erstellen. (Beispiel: Die Tätigkeiten für einen Instandhalter sind beispielhaft anzulegen und müssen somit vom Meister der Instandhaltung nur noch ergänzt werden)
- Das Rechtskataster ist sehr ausführlich und auf weitere Bereiche des Unternehmens auszuweiten.
- ...
Nachteile:
- Die "standard" Gefährdungsbeurteilung und die Gefährdungsbeurteilung für Gefahrstoffe ist separat vorzunehmen.
- Ein spezielles Modul für den Brandschutz ist nicht vorhanden.
- Sollte sich das Unternehmen auflösen, werden die Daten lediglich als CSV-Datei zur Verfügung gestellt & die Basis der Arbeitssicherheit ist neu aufzubauen.
...
sam*:
Vorteile:
- Es wird von der "obersten" (Führungsetage) bis auf die "unterste" Ebene (jeden Beschäftigten) eines Unternehmens eingegangen - jeder Mitarbeiter wird eingebunden.
- Die "standard" Gefährdungsbeurteilung und die Gefährdungsbeurteilung für Gefahrstoffe ist vereint.
- Die Koordination von Fremdfirmen ist möglich.
- Der Kauf der Software macht unabhängig von secova.
- Ansprechendes Interface.
- ...
Nachteile:
- Ein spezielles Modul für den Brandschutz ist nicht vorhanden.
- Die Zusammengehörigkeit der einzelnen Module ist nicht wie auf der Homepage beschrieben.
- Trotz eines ansprechenden Interface ist die Übersichtlichkeit für Anfänger aufgrund der vielen Möglichkeiten eingeschränkt.
- ...
