Anstoßstelle im Flur / Fluchtweg

Hallo J.B.,

die Aktion mit dem "Kapseln" (ich gehe davon aus, dass die Leitungen mit Promat abgekoffert wurden) scheint mir nicht unbedingt gut geplant worden zu sein. Es stellt sich zuerst die Frage, um welche Leitungen es sich bei Dir handelt. Stahl- bzw. Kupferleitungen bräuchte man ja nicht zu koffern. Zweite Frage - um wie viele Leitungen handelt es sich überhaupt?
Eine recht komfortable Lösung wäre z.B. das Verziehen der Leitungen (Elektroleitungen) in die Räume hinter dem Flur - damit sind die Brandlasten aus dem Fluchtbereich entfernt und man hätte dann auch nicht koffern müssen. Und wenn es kein Fluchtbereich ist (was isch nicht weiß), warum musste dann überhaupt abgekoffert werden?

Durch die Abkofferung seid Ihr vom Regen in die Traufe geraten - dem Brandschutz wurde Rechnung getragen, der Arbeitsschutz schaut jetzt mit bösem Auge auf die Gefahrenquellen. Da kommen wir zum Thema "Wechselwirkungen" im Arbeitssystem".

Es stellt sich grundsätzlich die Frage, welcher Aufwand bzw. welche Kosten jetzt noch zusätzlich in die Optimierung des Mißstandes reingesteckt werden können/sollen.

Zumindest ist kurzfristig eine Kenntlichmachung und eine Abpolsterung der Kanten sehr sinnvoll - aber leider keine Lösung des Problems. Denn die Gefahrenquelle besteht weiter und kann auch mit technischen Lösungen nicht beseitigt werden.

Liebe Grüße

Justin

Hallo J.B,

mit einer Zustimmung bzw. Deinem OK zu dieser "Sache" wäre ich erst einmal ganz vorsichtig. Zuerst lässt man Dich während der Arbeiten nicht in den Bereich, baut den ein oder anderen Fusch, und braucht dann einen der den Kopf hinhält - sei hier nicht voreilig und lass Dich nicht zum Erfüllungsgehilfen machen.

Wie Herbert schon sagte, würde ich zuerst prüfen, ob die Breite von 1,5m als Fluchtweg bei Dir ausreicht. Dann sollte eine komplette Verkleidung des abgekofferten Schachtes bis zum Boden die beste Lösung in Deinem Fall sein.

Also lass Dir ein bisschen Zeit, prüfe zuerst genau, mache Vorschläge (z.B. komplette Verkleidung), setze diese um und dann kannst Du Dein OK dazu geben!

Gruß

Justin

Alle haben im wesentlichen recht. Erst mal keine Zustimmung geben. Der Fehler liegt aber nicht an der verwehrten Prüfung während der Arbeiten, sondern schon bei der Nichteinbeziehung bei der Planung bzw. Lösungssuche. Wie sieht den der Auftrag an das Ing-Büro aus? Ist dort nur die Rede von Brandschutzmaßnahmen oder von der fachgerechten Lösung des Problems? Das Ingeneurbüro hat so zu planen und auszuführen das ALLE Anfordrerungen an einen Fluchtweg erfüllt werden. Sie hatten sogar auf den Mißstand hinzuweisen, der hier entstanden ist. Das sind Fachkräfte. Versuch es mal auf diesem Weg. Hier bestehen Möglichkeiten die Kuh kostenlos oder günstig vom Eis zu bekommen. Wurde lediglich der Auftrag erteilt hier eine Brandschutzverkleidung anzubringen, ist Herbert`s Lösung wohl die beste. Eine einfache Gipskartonständerwand hönnte Abhilfe schaffen (wenn alle anderen Kriterien geprüft sind). Mach dann vorher eine anständige Gefährdungsanalyse (mußt Du zur Abnahme sowieso machen) anschl. Lösungsmöglichkeiten usw. . Sonst bist Du beim Nächstenmal der Dumme.

Ciao Andreas