Anschaffung Brandfluchthauben in WfbM und Wohnheimen !

ANZEIGE
ANZEIGE
  • Hallo,


    es war ein Erfahrungsbericht, welcher wirtschaftlich, sinnvoll und durchführbar war.

    Ja, dass ist Ihre Meinung die auch akzeptiert wird. Wie Sie an den zwei anderen Reaktionen aber
    merken, kann man dies auch anders sehen.


    Man sollte grundsätzlich vor Alternativen die Ausgangslage betrachten.Atemschutzgeräte mit Zweitanschluss ist
    unabhängig der Anschaffungskosten, Lagerort, Wartung und Ausbildung (vergleiche mit Hauben!) überhaupt nicht
    einsetzbar.

    Ich hatte die Möglichkeit eines Rettungsanschlusses nicht speziell auf Ihren Fall
    gemünzt. Es war ebenso wir Ihr Erfahrungsbericht, ein Beispiel wie man es machen
    könnte und wie es teilweise mir bekannte Einrichtungen oder Feuerwehren
    praktizieren.


    Eine Selbstschutzgruppe besteht i.d.R. aus ausgebildetetn (freiwilligen) Feuerwehrleuten.

    Was keinesfalls selbstverständlich ist.


    Bei der Evakuierung EINES Intensivpatienten inklusive lebenserhaltender med. Geräte ist der Zweitanschluss meistens sinnlos.
    Ich kann gerne schildern was bei einem Brand in einem solch sensiblen KKH-Bereich mit den Mitarbeitern passiert: diese Menschen müssen Entscheidungen treffen und zwar, den/die nehmen wie mit.........

    Sicherlich, es stellt sich hierbei nur die Frage ob ich bestimmte Entscheidungen aufgrund
    falscher Hilfsmittel nicht in eine falsche Richtung lenke.

    Wie aber bereits geschrieben, Ihr Erfahrungsbericht und Ihre Meinung, meine
    ist das nicht.

    Gruß
    Simon Schmeisser

    Durch einen guten vorbeugenden Brandschutz und entsprechende Brandschutzaufklärung kann davon ausgegangen werden, dass mehr Menschenleben und Sachwerte bewahrt werden können, als durch alle Einsatzleistungen und Bemühungen im Ernstfall zusammen. Simon Schmeisser These "VB-ein Weg aus der Feuerwehrkrise" Fachzeitschrift Feuerwehr 2010

  • ANZEIGE

  • Wie aber bereits geschrieben, Ihr Erfahrungsbericht und Ihre Meinung, meine
    ist das nicht.
    Gruß
    Simon Schmeisser


    Hallo,
    genau; es war ein konkretes Beispiel und sollte keine fiktiven Alternativen nachsichziehen.
    Mein Erfahrungsbericht und (bedingt) meine Meinung ist ABER eine Lösung nach Abwägung der örtlichen Gegebenheiten, der Gefahrenlage, von Informationen vergleichbarer Ereignisse, und einer Beurteilung des tatsächlichen Risiko. Wer hier was bewegen möchte, fordert Atemschutzgeräte mit dem Ziel Fluchthauben anzuschaffen - so arbeiten zahlreiche Sifas. :thumbup:
    Wir Arbeitsschützer müssen zum Erreichen von Zielen bestimmte Wege gehen um eine größtmögliche Sicherheit zu erzielen. :D
    Utopische Forderungen ohne nachvollziehbarer Argumentation hilft uns in den seltensten Fällen.
    Dass es nicht Ihrer Meinung entspricht ist nicht so schlimm....... :thumbup:
    Einen guten und erfolgreichen Tag.

    Gruß
    AL_MTSA

    Sicherheit schaffen ist besser als Vorsicht fordern.
    Ernst Gniza (1910 – 2007),

  • Hallo,


    genau; es war ein konkretes Beispiel und sollte keine fiktiven Alternativen nachsichziehen.

    Ich sehe darin kein Problem, wenn man im Rahmen einer Diskussion auch andere Möglichkeiten
    aufzeigt ;)

    Gruß
    Simon Schmeisser

    Durch einen guten vorbeugenden Brandschutz und entsprechende Brandschutzaufklärung kann davon ausgegangen werden, dass mehr Menschenleben und Sachwerte bewahrt werden können, als durch alle Einsatzleistungen und Bemühungen im Ernstfall zusammen. Simon Schmeisser These "VB-ein Weg aus der Feuerwehrkrise" Fachzeitschrift Feuerwehr 2010