LOTO und LOTOTO

Hallo Sifas,

die Absicherung von Gefahrstellen wird in unterschiedlichen (Sicherheits-)Kulturkreisen unterschiedlich praktiziert.
Und Deutschland ist hier nicht unbedingt vorbildlich, wobei auch hier die Ursache und Wirkung nicht verwechselt werden darf.

Ich bin der Meinung, dass das sog. LOTO (gegen Wiedereinschalten sichern und Kennzeichnen) und das LOTOTO (Log Out - Tag Out - Try Out: auch den Versuch eine Gefahrstelle zu verursachen, unterbinden) bei uns besser werden kann.

Unsere amerikanischen Kollegen verlangen ein LOTO bei allen Arbeiten an Maschinen, sobald der vollautomatische Betrieb verlassen wird. Das halte ich für überzogen.

Unsere japanischen Kollegen arbeiten am liebsten immer mit Schutzanzug, Helm, Schutzbrille, usw.. Auch das muss ja nicht für jede Arbeit so sein.

Wie seht ihr das?
Ich halte es z.B. für gerechtfertigt, dass ein Bereich von 2m um einen elektrischen Schaltschrank gekennzeichnet oder abgesperrt wird, sobald dieser geöffnet wird.
Andererseits sollte es in der Verantwortung desjenigen sein (und seines Vorgesetzten), der am/im Schaltschrank arbeitet, dass er die geeignete Schutzausrüstung verwendet und sichere Arbeitsverfahren anwendet.

Gruß, Niko.

Hallo Ralph,

welches sind denn bei euch die Standard-Prozeduren bei Instandhaltung und Einrichten?
Schaltet ihr die Anlagen vollständig ab? Alle Energiearten?
Sperrt ihr den Arbeitsbereich? Stellt ihr Warnschilder auf?
Gibt es einen expliziten Aufsichtsführenden für die Arbeiten?

In Osaka habe ich einmal einen Installationstrupp gesehen, die (natürlich allle mit Helm) an einem Schaltschrank gearbeitet haben. Insgesamt 7 Personen. Und 3 davon waren als "lebende Barrikaden" zur Absicherung eingeteilt. Sie hatten leuchtende Stäbe (Star Wars läßt grüßen), die sie permanent geschwenkt haben.
Ich habe mich dann nicht getraut zu fragen, was denn der eigentliche Inhalt der Arbeit war...

Gruß, Niko.