Formaldehyd 2016 in nicht EU-Ländern

Hallo,

ab dem 01.01.2016 ändern sich die Grenzwerte für die Klassifizierung von formaldehydhaltigen Gemischen in der EU. Ab 0,1% muss spätestens mit GHS08 (berstender Mann) gekennzeichnet werden.

Aber was ist mit Nicht-EU-Ländern? Wie z.B. der Türkei oder Brasilien.
Die nicht dem EU-GHS unterliegen?
Da gilt dann ja normalerweise noch die alte Einstufung/die alten Kennzeichnungsgrenzen.

Kann mir jemand sagen, wo ich da Aussagen zum UN-BBA (Build Block Approach) finde?
Oder, weil GHS ja nicht GHS ist, entsprechendes zum chinesischen BBA?
Wo stehen die UN-GHS Kennzeichnungsgrenzen in übersichtlicher Form?

Ich brauche etwas Argumentationshilfe/schritliches.
Da wir den gleichen Lack unterschiedlich etikettieren dürfen, je nachdem wo er hingeht. Wenn das UN-GHS beim Formaldehyd vom EU-GHS abweicht.
Ich dürfte ja dann eine Lieferung in die Türkei bzw. Brasilien ohne das GHS08 etikettieren, sondern nur mit GHS07 und Achtung.
Da sind die Fragen der "Kontrollatoren" bei LKW-Kontrollen auf der Straße oder bei Kontrollen im Hafen schon vorprogrammiert.

Gruß
ADR-User

Hallo AxelS,

danke für die Antwort.
Die Links kannte ich, die hab ich auch gefunden.

Das Problem sind wohl wirklich die Stofflisten, die Einstufungskritierien scheinen 1:1 vom UN-GHS übernommen worden zu sein.
Für z. B. die Türkei gibt es keine offizielle Stoffliste mit eingestuften Stoffen. (Für Brasilien auch nicht). So dass man mit den Einstufungskriterien /Grenzwerten für Gemische nicht weiterkommt.

So ist es sicher, zumindest für Länder die im Umfeld der EU liegen, die EU-Kennzeichnung zu verwenden. Damit man damit den Etiketten / SDB nicht durcheinanderkommt.
Und die UN/EU/IARC haben sich beim Formaldehyd mit seinen Grenzen schon etwas gedacht.

Gruß
Ralf

Hallo,

habe da jetzt von verschiedenen Stellen und SDB-Softwareherstellern das gleiche gehört:

Es wird praktisch so gelöst, dass die EU-Stofflisten und die CLP / UN-GHS Einstufungskriterien verwendet werden.
Für alle Länder.
Wenn man SDB/Etiketten für Exoten (wie Japan macht, die eine Stoffliste haben, aber völlig anders einstufen) muss man halt für diesen Fall diese Stoffliste noch zusätzlich einpflegen.

Gruß
Ralf