Rechtsstreit um Schadensersatz wegen Neckargemünder Schulhausbrand: Haftung des Architekten bestätigt

Hallo,

nach 14 Jahren nähert sich der Fall dem Ende:

http://www.feuerwehr.de/news.php?id=12102

Auszug:
"Der Schulhausbrand wurde durch Schweißarbeiten ausgelöst. Bei diesen Schweißarbeiten wurden Unfallverhütungsvorschriften nicht eingehalten. Das Oberlandesgericht entschied, dass der Architekt verpflichtet gewesen wäre, die Einhaltung dieser Vorschriften zu überwachen und dies nicht hinreichend getan hat. Da die Unfallverhütungsvorschriften auch der Verhinderung von Bränden dienen, wäre es Sache des Architekten gewesen zu beweisen, dass auch die Beachtung dieser Vorschriften die Ausbreitung des Brandes wahrscheinlich nicht verhindert hätte. Dies ist ihm nach Auffassung des Senats nicht gelungen."

Gruß
Simon Schmeisser

Hallo,

was aber nicht überrascht, siehe dazu die Rechtsprechung u.a. BGH aus
91. Wobei die Gerichte durchaus zu unterschiedlichen Auslegungen kommen,
siehe z.B.:

https://www.ra-kotz.de/schweissarbeiten.htm

Gruß
Simon Schmeisser