DGUV Regel 112-191 = DGUV Regel 112-991???

Dieses Phänomen hast du öfter, genau wie bei anderen Rubriken auch, z.B. DGUV Vorschrift 79 und DGUV Vorschrift 80.

Die Ursache liegt in der Erarbeitungs- und Genehmigungspraxis dieser Schriftwerke.
Es bedarf eines deutlichen zeitlichen (u.U. mehrjährigem) Aufwandes, Vorschriften, Regeln, Grundsätze usw. zu erarbeiten, zu überarbeiten, abzugleichen und auf der politischen Ebene (u.a. durch die Länderkammer) "genehmigen zu lassen".
Mit der neuen Systematisierung wurden deshalb zunächst einmal alle bestehenden Werke erfasst. Die Dopplungen (BG- ..., GUV- ...) aus der Genehmigungspraxis wurden gleichermaßen erfasst, weil zu damaligen Zeitpunkt nicht selten noch unterschiedliche Erstellungsdaten und teils auch Inhalte vorhanden waren (Beispiel: GUV-R 191 von 2007, die BG-R 191 von 2001).
Leider hatte man innerhalb der DGUV jedoch versäumt, eine einheitliche Regelung für die Umbenennung der Dopplungen zu treffen, weshalb es in den einzelnen "Sachgebieten" nicht selten Unterschiede in der Benennungspraxis gibt, siehe z.B. DGUV Regel 103-013 (bisher: BGR B11, 2006 ) und DGUV Regel 103-014 (bisher: GUV-R B11, 2002).

Bei der 112-191 ist mittlerweile eine inhaltliche Angleichung erfolgt (mit Stand 2007), sofern die Unfallkassen zustimmen, kann mit dem Zurückziehen der 112-991 irgendwann in der nächsten Zeit gerechnet werden. (Jede einzelne UK, die die damalige GUV-R in Kraft gesetzt hatte, muss der Zurückziehung der 112-991 zustimmen und die 112-191 in Kraft setzen, erst danach kann die 112-991 zurückgezogen werden ...).

Die Sinnhaltigkeit dieses Vorgehens ... naja ... wir haben aktuell 30(!) unterschiedliche Versionen der DGUV Vorschrift 2 + DGUV Vorschrift 6 + DGUV Vorschrift 7 ... Ich persönlich bin der Ansicht, das auch andere Lösungen möglich gewesen wären ...