In vielen Bereichen wird mit KI Systemen völlig sorglos umgegangen so z.B. in den HR Abteilungen bei der Vorselektierung von Bewerbern. Diese Funktion ist ein Hochrisiko-KI-System nach VO 1689/2024 und muss einige Kriterien beachten, die mit großer Wahrscheinlichkeit in vielen Betrieben nicht berücksichtigt werden.
Die Sicherstellung entsprechender Fachkompetenz nach Artikel 4 dürfte auch kaum ein Betrieb bisher durchführen.
Ja, die KI Systeme bieten vielfältige Möglichkeiten, aber auch ebenso Risiken, die momentan anscheinend von vielen verdrängt werden.
Ich wollte zu dem Thema eigentlich nichts mehr schreiben, aber das ist eben genau der Punkt.
Wir müssen halt immer alles extrem hinterfragen und totregulieren, bis wir dem Thema eine Chance geben. Es hat seine Gründe, warum Tech Konzerne in Amerika groß geworden sind und auch warum KI Konzerne in Amerika oder China groß werden und nicht in Europa und schon gar nicht in Deutschland mit seinem extremen Datenschutz. Wir regen uns im Arbeitsschutz und anderen Bereichen immer über die ausufernde Bürokratie auf und bei neuen Themenfeldern fordern wir genau diese Überregulierung ein. Wir verlieren halt immer mehr den Anschluss am technologischen Fortschritt. Gleichzeitig geben wir alle Daten an Facebook, Amazon und Google und hinterfragen das nicht.
Ich bin Arbeitsschützer und kein Datenschützer, aber viele Firmen haben mittlerweile auch eigene KI Modelle. Da kann man sogar firmeninterne Daten usw. rein geben. Während Unternehmen wie Saleforce die Belegschaft im Support halbieren, weil die KI das Thema jetzt übernimmt, reden wir noch darüber, ob dieses KI Dings überhaupt etwas ist, womit man sich beschäftigen sollte.
Mein Beitrag bezieht sich auf Recherche- und Fach-KI, also auf Bereiche wie:
- TRBS / TRGS / DGUV
- EMFV und technische Regeln
- normative Inhalte
- Stand-der-Technik
- rechtliche Einordnungen
- Gefährdungsbeurteilungen
Ich darf das nicht so laut sagen, aber ich habe in der Sifa Ausbildung sehr viel mit KI gemacht und ich habe die KI auch gefragt, wo etwas geregelt ist und die Antworten waren sehr oft sehr gut. Egal ob Gesetze, DUGUV Vorschriften oder Regeln mit wurden super viele Quellen angezeigt und ich habe das dann nur noch in den Quellen nachgelesen und hat zu 90% schon heute gepasst. Das hat jetzt schon so gut funktioniert, dass ich dir sage, in 2 Jahren wird dich keiner mehr nach einer rechtlichen Grundlage fragen, weil die KI bis dahin rechtssichere Antworten liefern kann und die Betreiber das selber nachlesen durch KI.
Beim Stand der Technik war die KI gefühlt sogar noch hilfreicher und hat mir bei den Gestaltungsalternativen extrem weiter geholfen. Auch hier lasse ich mich von der KI oft inspirieren, welche Möglichkeiten es so gibt, egal ob technisch, organisatorisch oder persönlich. Ich lasse mir von einer KI immer 3 Vorschläge in unterschiedlichen Preisen zu jeder dieser Kategorien anzeigen. Manches ist Mist, aber manche Ideen sind auch extrem gut.
Ich höre jetzt aber auch auf damit, für KI zu sprechen. Wer es nutzen will, soll es nutzen und wer nicht, der soll es sein lassen. Ich nutze KI und vor allem Agenten mittlerweile sehr viel und sie erleichtern meinen Arbeitsalltag als Sifa an sehr vielen Stellen.