Beiträge von Sifa-Neuling

ANZEIGE
ANZEIGE

    Hallo zusammen,

    der letzte Beitrag ist zwar schon länger her, doch ich hatte die letzte Präsenzveranstaltung meiner Ausbildung und da gab es für mich einen neuen Impuls zu diesem Thema.

    Der Dozent wies auf den Straftatbestand des unterlassenen Handelns hin. Da schaue ich in §13 des StGB Absatz 1.

    https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__13.html

    Zitat

    Wer es unterläßt, einen Erfolg abzuwenden, der zum Tatbestand eines Strafgesetzes gehört, ist nach diesem Gesetz nur dann strafbar, wenn er rechtlich dafür einzustehen hat, daß der Erfolg nicht eintritt, und wenn das Unterlassen der Verwirklichung des gesetzlichen Tatbestandes durch ein Tun entspricht.

    Wenn der Unternehmer es unterlässt, seinen Pflichten auf zum Tragen der Arbeitsschutzschuhe nachzukommen und es passiert ein Unfall, gilt das dann schon als Straftat?

    Mir fällt es gerade schwer vorzustellen, daß das schon als Straftat gelten soll. Wenn dem aber so ist und es vielleicht schon irgendwelche gerichtlichen Urteile dazu gab, dann hätte ich ein gutes Druckmittel!!!

    Ich habe auch ein Beispiel im Netz gefunden, aber nicht genau für meinen Fall treffend

    https://www.komnet.nrw.de/_sitetools/dialog/3666

    Bei mir ist es so, daß Unterweisung gemacht wird, Mängel werden festgestellt, Maßnahmen zum Tragen der Schuhe werden nicht durchgesetzt und wenn was passiert, dann wird so getan als hätte man keine Mängel festgestellt und man hätte ja die Unterweisung gemacht. Es wird also stets ein Weg gesucht, so wenig wie möglich Aufwand zu betreiben (nur notwendige gesetzliche Vorschriften) und im Ernstfall versucht man sich aus der Verantwortung zu stehlen.

    Das hört sich ja nach einer richtig guten Verschlimmbesserung des Ausbildungssystems an.

    Auch ich habe ihr einige Unterweisungen, Präsentation, Lernhilfen u.a. verschickt. Niemals ist ein danke per Mail erfolgt oder ein Post hier im Forum. Einmal ist es vorgekommen dass ich dann so penetrant genervt worden bin um eine ausführbare Excel Datei betriebsspezifisch anzupassen. Da ist eine Grenze überschritten worden. Ich habe festgestellt hier melden sich neue Kollegen einfach an und fragen einfach Dinge ab ohne jegliche Kultur der Höflichkeit und Kollegialität, nur um Zeit zu sparen oder einfach was sie selbst keine Lust haben sich etwas zu erarbeiten. Wobei auch einige dabei zu faul sind einfach zu suchen. Ich denke mal dafür ist dieses Forum nicht gemacht. Ein reger Austausch an Information und Branchenvielfalt sollte hier im Vordergrund stehen. Daher werde ich oben genannte Dokumente auch nicht mehr versenden oder tauschen. Selbst die FaSi.

    Grundsätzlich gebe ich dir da recht, weil ich das nicht nur hier, sondern auch in anderen Foren und Bereichen beobachte. Ich bin in einer WhatsApp-Gruppe mit 9 Teilnehmern. Der Gruppenleiter schreibt regelmäßig Beiträge, aber nur 2 Leute antworten regelmäßig und ein weiterer nur sehr selten. Da hatte der Gruppenleiter die Gruppe schon mehrfach geschlossen.

    Dennoch denke ich, daß wir nicht alle in einen Topf werfen sollten. Nicht alle Menschen sind so undankbar. Des Weiteren: wo würden wir bleiben, wenn wir unser Wissen nicht mehr teilen und am Ende mit ins Grab nehmen?

    Wo macht ihr die Ausbildung?

    Ich bin in der neuen Ausbildung seit Mai 2021 und ein Fragenkatalog hätte mich bei der LEK 1 nicht weitergebracht weil das System ja komplett umgestellt wurde.

    Ich mache es an der Berliner Hochschule für Technik (BHT) (ehemals Beuth Hochschule) und werde voraussichtlich diesen März fertig. Ich bin noch im alten System und bin sehr froh darüber. Es ist der vorletzte Kurs nach dem alten System.

    Soweit ich weiß, sind in dem neuen System wesentlich mehr Praktikumsaufgaben zu bearbeiten. Kannst du das so bestätigen?

    Inwiefern wurde das System noch umgestellt?

    Wieso hätte dich der Fragenkatalog nicht weitergebracht?

    Zitat

    Die auskunftspflichtige Person kann die Auskunft auf solche Fragen oder die Vorlage derjenigen Unterlagen verweigern, deren Beantwortung oder Vorlage sie selbst oder einen ihrer in § 383 Abs. 1 Nr. 1 bis 3 der Zivilprozeßordnung bezeichneten Angehörigen der Gefahr der Verfolgung wegen einer Straftat oder Ordnungswidrigkeit aussetzen würde.

    Diesen Punkt habe ich an der Stelle einmal außer Acht gelassen. Ist ja sehr unglaubwürdig, wenn alle Mitarbeiter eines Unternehmens angeblich der Gefahr der Verfolgung wegen einer Straftat oder Ordnungswidrigkeit ausgesetzt werden würden.

    Zitat

    Bist Du Betroffener, weil Du die Auskünfte verweigerst, musst Du abwarten, welche Regisater die Aufsichsbehörde zieht (prüfe in diesem Fall sicherheitshalber schon mal Deinen Kontostand und/oder packe eine Tasche mit Zahnbürste, Waschlappen, Handtüchern etc.).

    So schlimm ist es nicht. :D Keines von den beschriebenen Szenarien trifft auf mich zu.

    Zitat

    Mir ist auch nicht ganz klar, was Du eigentlich wissen möchtest.

    Das kann ich nachvollziehen, weil ich hier leider nicht alle Infos geben kann (zumindest nicht öffentlich im Forum). Deswegen habe ich ein neues Thema eröffnet und dort nochmal anders nachgefragt.

    Hallo zusammen,

    wie dem Titel zu entnehmen ist, suche ich jemanden, der bei einer Aufsichtsbehörde im Bereich des Arbeitsschutzes arbeitet. Ich habe ein paar Fragen, die ich allerdings hier nicht öffentlich im Forum stellen möchte.

    Wenn ihr also jemanden hier im Forum kennen solltet, dann wäre es nett, wenn ihr mir seinen Nicknamen verratet, damit ich ihn kontaktieren kann.

    Viele Grüße und danke im Voraus.

    Besten Dank erstmal bis hierher.

    Der Mann von der Aufsichtsbehörde kann aber nicht jedesmal die Polizei rufen, weil ein Geschäftsführer sich weigert seinen Aufforderungen nachzukommen. Das kann ich mir nicht vorstellen. In manchen Fällen mag das sicher so sein, aber doch nicht bei jeder Kleinigkeit. Dann fällt der Mann in der Behörde ja negativ auf. Ich weiß auch, daß Behörden ungern negativ in der Öffentlichkeit (z. B. in der Presse) auffallen wollen. In dieser Hinsicht kann ich mir nicht vorstellen, daß die jedesmal die Polizei, Zollbehörde oder sonstwen rufen. :/

    Ist hier jemand im Forum, der bei einer Aufsichtsbehörde arbeitet? Oder kennt hier jemanden, der bei einer Aufsichtsbehörde arbeitet?

    Wäre wirklich nett, wenn ihr mir in dieser Hinsicht weiterhelfen könnt.

    Ich danke für eure Antworten und Beispiele aus der Praxis.

    Es ist in der Tat ein hartes Brett, welches der Mann von der Aufsichtsbehörde da zu bohren hat.

    Paragraphenreiterei interessiert nun mal viele Unternehmer nicht. Es sollte darauf hingewiesen (auf entsprechende Paragraphen) werden, aber die weiteren Schritte zur Durchsetzung des Einblicks in das System können sich schwierig gestalten.

    Hallo zusammen,

    stellt euch bitte folgende Situation vor. Ihr seid von der Aufsichtsbehörde und wollt Einblick in das System haben, wo die Arbeitszeiten aufgezeichnet werden, weil ihr dort Unstimmigkeiten vermutet.

    Der Unternehmer verweigert euch den Einblick aber. Welche Handhabe habt ihr nun, um noch einen Einblick ins System zu bekommen?

    Meine Idee:

    Man könnte den Unternehmer auf den §22 des ArbSchG hinweisen, aber meiner Erfahrung nach interessiert viele Arbeitgeber nicht was in den Gesetzen steht und ich würde hier nur gegen die Wand reden.

    Wie würdet ihr vorgehen, um den Druck auf den Arbeitgeber zu erhöhen und Einblick ins System zu kriegen?

    Viele Grüße und ein schönes Wochenende

    Hallo zusammen,

    falls meine Frage hier im falschen Unterforum ist, bitte ich darum, es zu verschieben. Wußte nicht wo ich die Frage sonst stellen sollte.

    Was hat es eigentlich mit dem Notendschalter an Kranen auf sich? Was hat der für eine Funktion?

    Aus einer Checkliste der BG Bau ( https://bit.ly/30tg1YD ) lese ich heraus, daß der betriebsmäßig nicht angefahren werden sollte. Wieso nicht?

    Viele Grüße und ein schönes Wochenende

    Die ist leider nicht klein :(

    Lassen Sie sich da mal keinen Blödsinn einreden!

    Nach meinen Informationen gab es 2016 eine Umfrage in der EU bei der ermittelt wurde, daß 7,4% der deutschen Bevölkerung sich dem LGBT-Spektrum zuordnen. Aber mit solch einer Statistik bin ich vorsichtig, denn "traue keine Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast". Selbst wenn, sind 7,4% für mich eine kleine Zahl.

    Bis Ende September 2020 haben insgesamt 413 Personen den Eintrag „divers“ erhalten. Quelle: wikipedia

    Das sind für mich alles sehr kleine Zahlen.

    Das Problem liegt darin, daß bei den Führungsspitzen in der Politik keiner den Arsch in der Hose hat diesen Unsinn in Schranken zu weisen. Dieses Wegducken, Aussitzen und Ausweichen von Problemen ist der falsche Weg. Folglich werden die immer lauter und es entsteht der Eindruck, daß die in der Mehrheit wären. Es geht nur um Macht, sonst nichts.

    Hauptsache Quote, Hauptsache Migrationshintergrund, Hauptsache queer etc. .... für mich der falsche Weg.

    Genau das ist das grundlegende Mißverständnis- oder nach meinem Eindruck vielmehr mutwilliges Nicht-Verstehen-Wollen.

    Es geht nicht um das Verstehen-Wollen, sondern daß ich NICHT AKZEPTIERE, daß ich mir von einer kleinen Minderheit vorschreiben lassen soll, wie ich zu reden und zu schreiben habe. Da die Genderei in sprachlicher Hinsicht bereits Unsinn ist, findet das bei mir keinerlei Akzeptanz. Die können gerne leben wie sie wollen, aber dann bitte unter sich und ohne sich dem Rest des Volkes aufzwängen wollen.

    Wenn jemand vom äußeren Erscheinungsbild her wie ein Mann aussieht, dann werde ich ihn mit Herr ansprechen und wie einen Mann behandeln und mir nicht Gedanken darüber machen ob er/sie vielleicht eine nicht-binäre Lesbe ist. Diesen Fall hat es tatsächlich so gegeben. Da hatte Gesine Schwan die nicht-binäre Lesbe Heinrich Horwitz dreimal mit „Herr“ angesprochen und Herr Alfonso Pantisano (oder muß ich den auch mit nicht-binäre Lesbe anreden?) von der SPDqueer Berlin sich in einem offenen Brief darüber beschwert. Das toppt wirklich jede Satiresendung. Da soll hier nochmal jemand schreiben, daß das nicht politisch motiviert sei.

    Diese kleine Minderheit hat doch nicht mehr alle Latten am Zaun!

    Hier ein interessanter Artikel, der die Ausmaße der Genderei deutlich macht:

    https://www.welt.de/kultur/article…rofessorin.html

    Besonders empfehle ich das Lesen der Kommentare unter dem Artikel. Da sind sehr interessante Beiträge dabei.

    Zusammengefasst lässt sich für mich zur Genderei nur sagen: "Die Intoleranz derer, die Toleranz fordern, ist beängstigend!"

    Für mich ist das alles nur Augenwischerei!

    Ich will mal sehen, wie ein umgewandelter Mann ein Kind austrägt!