Beiträge von Tarantula

Verwegene Idee: Klimaanlage installieren? 🫣

Oha, das ist bei mir um´s Eck!

Die Lernkurve der Menschen ist manchmal echt nicht steil!

Hoffentlich übersteht er das Ganze und lernt daraus!

Mal eine ganz andere Herangehensweise:

Warum macht das nicht ein Pool-Roboter?

Die schwimmen mittlerweile bis an die Wasserlinie zum Reinigen.

Gibt´s auch mit Akku-Betrieb, somit kein Kabelgewirr mehr und sie sind im Schutzkleinspannungsbereich unterwegs, also auch keine elektrische Gefährdung beim Reinigen.

Zitat von ThiloN

Daß eine zweite Person in der Nähe ist, kann aber auch schon ausreichend sein.

Das ist für mich der richtige Weg! (gefährliche Arbeiten dürfen grundsätzlich nicht alleine ausgeführt werden) Und dass es gefährlich ist, definiert ihr ja in der GBU, oder?

Mit der 2. Person wird´s zudem teurer, und es wird dann auch wieder darüber diskutiert ob es reicht, dass der ausführende Mitarbeiter schwimmen können muss

Da bin ich mal gespannt, wie ihr das löst!

Gruß

Tarantula

Wow!

Da fehlen mir echt die Worte!

Auf so eine Idee muss man erst mal kommen! - Krass, krass, krass!

UUPs, wer lesen kann...

Na ja, vielleicht kann meinen Beitrag aber trotzdem mal jemand brauchen

Übrigens: wie auf dem Foto gezeigt, ist das schon eine gute Lösung.

Wenn ihr öfter ran müsst: Unterflurhydranten haben die Spindel zum Bedienen des Schiebers (oder eine andere Armatur) bis kurz unterhalb der Teeroberkante gelegt, und das Ganze mit einem Deckel verschlossen. Das wäre dann eine vernünftige Sache

Einsteigen ist bei mir nur mit sichtbarer Trennung erlaubt. Das heißt: Passtücke ausbauen, oder Steckscheibe setzen. Armaturen schließen gilt nur bei geringster Gefährdung, dann aber immer 2 in Reihe.

Im Einzelfall lasse ich bei Gefahrstoffen auch eine "Block and Bleed" - Lösung zu. Aber: Alles eine Frage der GBU.

Zu Absperrmöglichkeiten gibt´s bei Loto gute Best Practice Beispiele.

Schau mal in die DGUVR 113-004.

Da steht: Rettung organisieren, Freimessen, Sicherungsposten (Ausbildung!?), etc.

Nach dieser DGUV machen wir das in allen Behältern Gruben und engen Räumen. Ich bin zwar in der chemischen Industrie, aber he: Die Gefährdungen sind in dem Meisten Gruben die gleichen. Auch wir haben Regenwassergruben...

Dass wir eine Arbeitserlaubnis ausstellen ist da selbstverständlich!

Puhhh! Die kannte ich echt noch nicht! Aber echt Geil!!!

Danke Rock im Park!

Wir haben hier nur Koffer.

Da diese nach ASR ja auch in räumlich überschaubaren Entfernungen positioniert werden müssen, sehe ich den Benefit eines Rucksacks nicht.

Auch die Übersichtlichkeit (wo finde ich was) ist für mich in einem Koffer besser gegeben.

ich würde von einem Rucksack im Betrieblichen Bereich abraten. Bei (Notfall-)Sanis ist das natürlich was anderes, aber die haben dann ja auch einen Ganz anders gefüllten Rucksack.

Bin auch dabei, wenn nix dazwischenkommt

Gab´s da nicht mal so eine kleine Serie mit Wigald Boning, "Bitte NICHT nachmachen"? 🫣

Zitat von ThiloN

UVEX gibt übrigens auf Anfrage auch eine Liste mit den freigegebenen Aufklebertypen heraus.
Dort sind neben Beschriftungsbändern Brother P-Touch TZe und Dymo D1 auch Aufkleber von Avery Zweckform, 3M, ORACAL und Metamark 7 freigegeben.
Beschriftung kann mit Edding 3000, 8750 oder 750/751 erfolgen.

Daß sie diesen Aufwand treiben, sagt mir, daß das Thema durchaus relevant ist.

Für uns habe ich empfohlen, die Aufkleberei generell abzulehnen und Unterweisungsnachweise wieder klassisch abzuholen. Wer will, kann dafür auch zusätzlich seinen Sicherheitspaß nutzen.

Abgesehen von den Herstellerfreigaben bin ich auch der Meinung, daß die Mitarbeiter keine Litfaßsäulen sind und es auch den einen Kunden nix angeht, daß wir beim anderen Kunden auf der Anlage tätig sind.

Für mich reicht auch: Name drauf, FERTIG!

Zitat von Marko Ruhrpott

Kannst Du mir sagen welcher Hersteller das war? Kask?

Nein, UVEX

An den Seiten und im Stirnbereich hat uns das der Hersteller erlaubt, weil das die Stellen sind, die am wenigsten "belastet" sind

Alter Falter, kannte ich noch nicht...

Zitat von Phillip158

Das ist doch die normale Maßeinheit für Flüssigkeiten in Amerika. (flüssig)Unze oder Gallone, je nach Menge

Aha, wieder was gelernt. Danke!:

Flüssigunzen (fl. oz.) sind angloamerikanische Hohlmaße, wobei zwischen der US-amerikanischen (ca. 29,6 ml) und der britischen/Imperial-Einheit (ca. 28,4 ml) unterschieden wird. In der Praxis werden 1 fl. oz. oft pauschal mit 30 ml gleichgesetzt.

Ich frage mich, warum man ein Fassungsvermögen in Unzen angibt. Machen die X ml Schei... zu Gold (Feinunze)???

Zitat von Safety-Officer

Bei einem Fass ginge das mit einer drehbaren Fassklammer.
Die Frage ist die nach dem Stoff und dessen Risiken ... Dann lieber die Handlung nach deinem letzten Satz.

Wenn gerade eine Fassklammer bereit steht. Ich befürchte nur dass das Fass leer ist bis die Klammer angebracht ist.

Und: wer legt die Klammer an und mit welcher PSA?🤔

Ich bin dafür dass das dann die Profis mit entsprechendem Schutz machen, wie du auch geschrieben hast.

Definiere erst mal die gefährlichen Arbeiten bei euch im Betrieb.

Hierzu kannst du die DGUV 100-001 zu Rate ziehen.

dann haben wir ein Arbeitserlaubnischein - Verfahren mit "Notwendige Voraussetzungen" die vom Betrieb geschaffen werden müssen und "Bedingungen während der Arbeit" die vom Ausführenden zu beachten sind.

Unterschriften Regelung muss vorhanden sein (Thema z. B. Genehmiger und Freigeber)

Das ist ja nichts anderes wie eine Gefährdungsbeurteilung für spezielle Tätigkeiten, für die es keine BA gibt.

Du siehst: es ist einiges dabei zu beachten

VG

Tarantula