Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Ein interessante Einordnung der Zahlen von ARD extra (ab 11:34)
Wir werden alle sterben.....
Nur blöd das die Natur da was dagegen hat.
Nämlich ein Immunsystem. 
bei den Masken in der Öffentlichkeit sieht es nicht besser aus
https://www.thieme-connect.com/products/ejour…055/a-1174-6591
ich denke es geht um dieses Aussteigen
Ja, davon kann man ausgehen, wenn man sich die
Entwicklung der Infektionszahlen sich anschaut.
Die zweite Welle sehe ich nicht und ich bin in guter Gesellschaft.
https://www.t-online.de/gesundheit/kra…t-erkennen.html
Ich sehe das mehr getestet wird und zwangsweise dadurch die Zahl der falsch Positiven erhöht wird.
Dann geht doch auch bestimmt sicher Geschwindigkeit und Kraftbegrenzung. 
Die bvfa hat dazu auch etwas veröffentlicht
Mit Schulschließungen hätte dann auch Statistikpantscher Drosten Recht....
Da streiten sich auch schon die Gelehrten
DAkkS hat den PCR-Test mal getestet.
https://www.achgut.com/artikel/berich…lage_28.05.2020
https://www.instand-ev.de/System/rv-file…2020200502j.pdf
Wenn ich das richtig verstehe, ist der Test in 1,4% der Fälle (ohne Virus) falsch positiv.
das konnte doch keiner vermuten
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-senti…enten-erwiesen/
https://www.tichyseinblick.de/tichys-einblic…undesregierung/
https://www.altersdiskriminierung.de/themen/artikel.php?id=11310
DAS sind die Fakten.
Ich sehe keine Fakten.
Und ob Trump wirklich näher dran ist mit seiner China These wage ich zu bezweifeln.
Ich möchte in diesem Zusammenhang "tichy" als irelevante Instanz bezeichnen. Der kann nichts.
Totschlagargumente helfen auch nicht weiter.
Aber ich kenne das.
Es gibt nichts schwierigeres als seine eine Meinung/ Überzeugung zu hinterfragen.
Ich hoffe es macht mal jemand eine Studie darüber wie viele Menschen den Corona Schutzmaßnahmen zu opfer gefallen sind (Selbstmord aufgrund von einer zerstörten Existenz, Tot durch einen verzögerte Behandlung......). Denn wenn schon über Opfer von Corona gesprochen wird gehören die meiner Meinung nach dazu.
das konnte doch keiner vermuten
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-senti…enten-erwiesen/
https://www.tichyseinblick.de/tichys-einblic…undesregierung/
Arbeitsschutzstandards für das Friseurhandwerk
.
Corona ist übrigens ein Biostoff der Risikogruppe 4: "Biostoffe der Risikogruppe 4 sind Stoffe, die eine schwere Krankheit beim Menschen hervorrufen und eine ernste Gefahr für Arbeitnehmer darstellen; die Gefahr einer Verbreitung in der Bevölkerung ist unter Umständen groß; normalerweise ist eine wirksame Vorbeugung oder Behandlung nicht möglich."
Wie kommst du auf Risikogruppe 4 ?
Bei uns wird alles in reißfeste Säcke abgeworfen. Die Säcke werden verschlossen und in Abstimmung mit den Entsorger im Restmüll entsorgt.
Grüße
Claus
Es gibt auch noch andere Sichtweisen.
https://swprs.org/covid-19-hinweis-ii/
Aber Vorsicht das sind bestimmt Fake News.
Grüße
Claus
Hinweise für Kindergärten.
Alles anzeigenFür mich nicht.
Die absoluten Zahlen sind relevant.
Noch ein Unterschied zur Grippe:
Influenza-Viren (diverse Subtypen) gibt es in der Größenrdnung von einem Dutzend. Sie infizieren Menschen bereits seit Jahrhunderten oder Jahrtausenden, und es gibt für alle Influenza-Viren eine (teilweise) Schwarm- und eine Impfimmunisierung.
Corona 2019 gibt es nur einen Typen, und er verbreitet sich schnell und praktisch ohne Widerstand durch immunisierte oder geimpfte Personen.
Die gesundheitlichen Folgen der Infektionen sind individuell sehr schmerzhaft und potentiell mit Langzeitfolgen.
Die Notwendigkeit der Beatmung/Sauerstoffversorgung bei ca. 20% der Patienten bedeutet eine potentielle Todesrate von 20% ohne medizinischer Unterstützung. Wir bewegen uns hier also im Bereich der Todesraten für Pest im Mittelalter.
Dass die moderne Medizin viele Todesfälle verhindern kann - geschenkt - dafür kann das Virus nichts.
Die durchschnittliche Behandlungsdauer im Krankenhaus ist für COCID19 mit ca. zwei Wochen anzurechnen (ohne COVID19: ca. 7 tage). Hinzu kommt die erhöhte Infektiosität und damit die potentielle Dezimierung des Krankenhauspersonals, also eine Reduzierung der Krankenhauskapazitäten durch COVID19 pro Bett insgesamt um mehr als 50%.
Rechnet man so:
"1% der Bevölkerung sirbt im höheren Alter ohnehin an einer Infektionskrankheit", ist COVID19 eine Lappalie.
Rechnet am anders:
"Erkrankte Personen haben ein Recht auf jede notwendige, medizinische Maßnahme", haben wir ein Problem, EGAL ob die Todesrate 0,1% oder 20% ist.
WIE man diesem Problem begegnet, ist eine politische Frage. Die Sichtweise auf den gesellschaftlichen und politischen Umgang mit der Krankheit darf durch die Aufschlüsselung der tatsächlichen Todesfälle nach Alter und Vorerkrankung nicht beeinflusst werden, sondern muss sich an den Kapazitäten des Gesundheitssystems orientieren, kranke adäquat zu versorgen.
Im Übrigen halte sich die Selektionsmethoden, wem zu helfen ist, wenn die Ressourcen nicht für alle reichen, für unmenschlich. "First come first serve" oder "Ältere zuerst" fände ich fairer - einfach aus dem Grund, dass a) kein Mensch über das Leben Anderer entscheiden müssen soll und b) die Alten haben ihren Beitrag zur Gesellschaft bereits geleistet - sie verdienen den maximalen Schutz und NICHT den Abstellgleis nach dem Motto "ohnehin bald tot".
Menschen sind keine Industriegüter mit wirtschaftlich nutzbarer Restlaufzeit, sondern verdienen in jeder Lebensphase den gleichen Respekt - und wenn nicht den Gleichen, dann den der Leistung angemessenen Respekt, also für die Älteren eher als für die Jüngeren.
Der Vater meiner Cousine, Professor für Elektrotechnik ist in seinem Dorf, das er als Jugendlicher verlassen hat, wohin er mit dem Gehirntumor zum sterben zurückgekehrt ist, einfach nur als "der Irre" bezeichnet worden. Er konnte nur nicht richtig reden - irre war der SICHER nicht. Aber den "Irren" kann kann man ja im Zweifel sterben lassen... DAS ist der Zustand der Gesellschaft in Europa - 20. Jahrhundert.
Übrigens: in China sind alle relevanten Ärzte und Journalsiten, die bei der Entstehung von COVID19 vor der Seuche gewarnt haben, an COVID19 oder aus ungeklärten Ursachen gestorben. Komisch, nicht? ich würde sagen: Todesrate 100%, Mission erfüllt. DAS ist noch ein Aspekt von COVID19, der in keiner Statistik offiziell genannt wird.
Dies ist deine Meinung, die du gerne haben kannst.
Und in einigen Punkten liegen wir gar nicht so weit auseinander.
Auch ich bin dafür das jedes Leben schützenswert ist.
Nur, wenn wir das Konsequent weiter denken, muss dieses Rad bei jedem neuen und alten Virus gedreht werden. Denn auch an bekannten Viren sterben viele Menschen.
Ich hoffe es macht mal jemand eine Studie darüber wie viele Menschen den Corona Schutzmaßnahmen zu opfer gefallen sind (Selbstmord aufgrund von einer zerstörten Existenz, Tot durch einen verzögerte Behandlung......). Denn wenn schon über Opfer von Corona gesprochen wird gehören die meiner Meinung nach dazu.
