Beiträge von Mick1204

ANZEIGE
ANZEIGE

  • Monitore, die eine Zulassung für notwendige Flure, Flucht- und Rettungswege haben

    Zitat von MichaelD

    Kleiner Hinweis am Rande: Ich kann auch "stinknormale" Monitore verwenden, wenn ich entsprechende Kompensationsmaßnahmen treffe. Hier geht es z.B. um gezielte Objektlöschung, Einhausungen etc.

    Fragt mich aber nicht nach Aufwand- und Kostenvergleichen... ;)

    In diesem Sinne
    Der Michael

    Einhausung eines Monitors in ein F 30 Gehäuse kostet ca. €4.000,--, wiegt ca. 200 kg und sieht sche.... aus. Haben wir im Keller.

  • Monitore, die eine Zulassung für notwendige Flure, Flucht- und Rettungswege haben

    Huhu, wir haben einen (kostengünstigen) Monitor gefunden, der deine Anforderungen erfüllen müsste. Wir haben für diesen Monitor vom ext. SV für BS eine Freigabe erhalten. Dieser (M) hängt nun im Foyer. Schreib mir doch bitte über PN deine EMail.

  • Brand im Krankenhaus mit mindestens einem Toten; Krankenschwester springt aus dem Fenster

    Zitat von Canislupus

    ...und nun dazu die absolute Fangfrage:

    War die Nachtschwester bzw. die Nachtwachen zu Brandschutzhelfern ausgebildet?

    Ich vermute, aus meiner langjährigen Zeit als Ausbilder für BSH das dies mit sehr sehr großer Wahrscheinlichkeit nicht der Fall war. In den letzten 10 Jahren habe ich speziel bei Krankenhäusern und Altenheimen immer darauf gedrängt, das gerade diese die Ausbildung erhalten. Geschätzt je 7. Nachtwache konnte teilnehmen. Mehr nicht!!!

    Wir bilden alle Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen in unseren REHA-Kliniken als BSH aus. Die bedienen die Feuerlöscher und die Wandhydranten.

    Das mit den Bodennahen Kennzeichnungen bevorzuge ich natürlich auch. Steht nicht irgendwo, dass nach Stand der Technik gebaut werden muss. Bodennahe Linien sind SdT. Unserem Baudezernat ist das egal.

  • nochmal Barrierefreiheit --> Gefährdungsbeurteilung

    Guten Morgen @Andrasta,

    vielen Dank für Deinen Beitrag.

    @de Uil ja diese TR ist mir hinlänglich bekannt.

    Das Problem hierbei ist, dass es bei uns im Haus ein Streit darüber entbrannt ist, ob diese Tür eingebaut werden muss oder nicht. Beim Umbau gab es die Aussage, dass diese nicht eingebaut wird! (Punkt)
    Jetzt gibt es Beschwerden von eingeschränkten und behinderten Mitarbeitern. Die Tür wird nicht eingebaut. Die Tür wird eingebaut, weil gesetzlich gefordert (Barrierefreiheit). Diese Diskussion geht jetzt schon eine Zeitlang. Alle technischen und finanzielle Argumente werden genutzt die Tür nicht einzubauen. Die Lösung ist die Tür dauerhaft geöffnet zu lassen und eine Klingel zum klingeln. Dann kommt jemand aus der Küche und öffnet die Tür!!!!
    Ich weiß, nicht zulässig. (s. hierzu meinen ersten Poste) Barrierefreiheit
    In meiner weisen und gütigen Art habe ich vorgeschlagen eine Gefährdungsbeurteilung zu machen. D. h. ich führe alle Argumente auf und bewerte diese. Das Ergebnis ist natürlich jetzt bei mir bekannt. Es kann nur ein Ergebnis geben.

    Ich würde gern die Strömungsverhältnisse in der Betriebsgastronomie messen. Ich will wissen, wie sich die Lüftungsanlage verhält, wenn die Tür dauerhaft geöffnet ist. Geht das? und wenn ja, wie?

  • nochmal Barrierefreiheit --> Gefährdungsbeurteilung

    Hallo,

    da anscheinend meine erste Anfrage zur Barrierefreiheit leider zu keinem Ergebnis führte, muss ich eine andere Frage los werden.
    Ich mache eine Gefährdungsbeurteilung. Das ist eigentlich überflüssig, da die gesetzlichen Anforderungen eindeutig sind (in RLP).
    Die GL will immer noch keine automatische Tür einbauen. Aber nun zur Frage --> ist für die Barrierefreiheit der Grad der Behinderung egal
    oder gibt es da Unterschiede / Einteilungen. Ich kenne Rollstuhlfahrer, die bekommen auch ohne fremde Hilfe eine BST geöffnet.
    Benötigen diese Menschen barrierefreiheit? Oder ist das grundsätzlich so, dass sofern Menschen im Rolli sitzen ein Anrecht haben auf Barrierefreiheit?

  • Barrierefreiheit --> ungehinderter Zugang zur Speisenversorgung

    Hallo und guten Morgen.

    Zum besseren Verständnis habe ich diesem thread ein Bild beigefügt. Wie sie sehen, sehen sie eine Tür. Dahinter ist noch eine Tür. Fast eine Schleuse das Ganze. Beide Türen sind F 30 - RS! Jaaaaa, das ist so.
    Hinter beiden Türen beginnt die Speisenversorgung. Also ein Speisensaal für <200 Personen (ca. 120 Personen). Man sieht ja links im Bild den Besteckkasten.
    Wenn man genau hinsieht, sieht man rechts an der Wand den Rollstuhl auf blauen Grund und eine Klingel. Kunde klingelt und ihm wird durch Küchenpersonal geholfen. Oder von Kollegen, die ebenfalls die Kantine besuchen. Das reicht dem SBV und den Gehandicapten nicht. Ich hör schon den Aufschrei der Gemeinde. Aber wartet bitte noch einen kleinen Augenblick damit. Ihr könnt gleich losblöcken. :D
    Jetzt entspinnt sich gerade ein Streit. Da prallen echt Entscheidungsträger aufeinander. Das Direktorium hat damals (vor 4 jahren) beim Umbau entschieden, keine automatische oder halbautomatische (mit Türöffnerschalter) zu installieren.
    "Brauchen wir nicht". [weiter ruhig bleiben, wartet noch].
    Jetzt wird es technisch --> wenn man hinter beiden Türen links in den Raum geht, landet man bei den Theken für die Selbstbedienung. Erst die Sättigungsbeilagen, dann der front-cooking-Bereich, wieder Sättigungsbeilagen und Gemüse, dann die Deserts, dann Kasse.
    Hinter der Theke entsteht Dampf --> wird über eine Lüftungsanlage abgesaugt. Hinter der Theke beginnt dann auch der große Kochbereich mit Kühlung, Salatküche und Spülküche. s. Skizze.
    Der Rest ist Speiseraum und Kaffeebar. Hier wird nur Luft eingeblasen.
    Die Ansage der Lüftungsingenieure war, die Tür zur Speisenversorgung muss zu bleiben, ansonsten funktioniert die Lüftungsanlage nicht. Verstehe ich aber nicht. Habe doch einen Luftvorhang im Bereich der Bedienungstheke (rote Linie). Und in dem Bereich der Tür wird auch gar nicht abgesaugt. Es gibt noch eine Tür zur Terasse, direkt gegenüber vom Eingang zur Speisenversorgung.

    Jetzt soll die Tür durch eine automatische Tür ersetzt werden. Aus Gründen der Barrierefreiheit!!!!!! Zu Stoßzeiten geht die Tür auf und zu, auf und zu. Bei der Frequentierung und dem Gewicht der Tür wird die wahrscheinlich ziemlich reparaturanfällig sein. Zuzuglich der Tatsache, das die Ultraschallleisten an den Türen ein geordnetes Öffnen und Schließen verhindern werden. Ich will rein und drinnen will einer raus. Dann bleibt die Tür wo sie ist, zu. Die GL will immer noch nicht, Bau und Technischer Dienst auch nicht, Verwaltungsleiter und SBV wollen. Jetzt dürft ihr losheulen, kratzen, beißen und treten.

    Nun dann gestern in einer der vielen Bausitzungen, (ich war dabei), die Aussage von mir. "Wir machen eine Gefährdungsbeurteilung und wägen alle Punkte gegeneinander ab". Wir lassen die Tür zu den Öffnungszeiten geöffnet (Feststelleinrichtung) und gucken wie die Lüftungsanlage reagiert. Jetzt meine Fragen--->

    • kann ich die Luftströmungen in einem Raum messen? Ich möchte erkennen können, wie sich die Luft im Raum verhält, wenn ich verschiedene Szenarien mit allen Türen veranstalte. Funktioniert dann die Lüftungsanlage noch?
    • Ich habe gehört die DIN EN 18065 wurde in die LBauO aufgenommen / integriert? Was heißt das? Ich muss die Barrierefreiheit auf jeden Fall umsetzen?
    • Wenn ich keine automatischen Türen einbaue, kann ich das über organisatorische Lösungen umsetzen? Persönlicher Betreuer. Ist das noch im Sinne der Barrierefreiheit?
    • Brandschutz und Barrierefreiheit beissen sich. Was passiert, wenn ich eine automatische Tür habe und der Strom fällt durch einen Brand aus? Der Rollstuhlfahrer/-in ist allein (warum auch immer?). Dann kann er diese Tür nicht öffnen. Alle anderen Wege sind mit Treppenabgängen. Und nu?

    Vorab vielen Dank.

  • Europalette als Trittstufe: Zugang zu einem feststehenden Container (keine Baustelle)

    Zitat von isoline

    Hallo Community,

    Die Person geht am Tag ca. 100 mal ein und aus. Ein Teil der Palette ist mit einer rutschhemmenden Matte ausgestattet, der Rest nicht. Einen Unfall gab es schon. Zudem unterliegen die Paletten der Witterung, verlieren an Stabilität.


    Wie fällt Euer Urteil aus? Europaletten ja aber nur unter strengen auflagen oder generelles Palettenverbot als Trittstufe/ Podest?

    Lieben Gruß und besten Dank.

    Was gibt es denn da noch zu diskutieren oder zu Fragen? Wie sah denn die Unfallanalyse aus? Was waren die Ergebnisse daraus? Welche Maßnahmen wurden getroffen?
    Die Antworten findest Du bei awen.

    Zitat von azrazr

    Sicherheitsschuhe tragen beim Betreten der Palette.

    Ich meine das Ernst. Wenn hier eine Baustelle herhalten muss, dann bitte richtig.

    Helm und Warnweste nicht vergessen, evtl. Schutzbrille und Handschuhe.

    Dann können wir auch die Palette nehmen.

    Wenn Instandhalter in dem Container arbeiten, würde ich noch ein Auge zudrücken. Aber für Büro: NoGo.

    Niemals!
    Ich würde beide Augen zudrücken. Dann klappt es auch mit dem Wegsehen. X(