Hallo,
ich stecke nicht nur in der Zwitterrolle von SIFA und ASM Beauftragter, sondern zeichne "nebenher" auch noch verantwortlich für die Bereiche Qualität und QM.
Von meiner Erfahrung her kann ich klar unterstreichen, dass eine SIFA die am besten geeignete Person ist, das ASM zu erstellen und zu pflegen, wer sonst hätte die entsprechenden Kenntnisse und könnte das, was im alltäglichen Betrieb gelebt werden soll, besser auf Papier bringen?
Wenn das ASM jedoch Bestandteil eines Integrierten Managementsystems ist und nur als Teil eines übergeordneten Systems zu betrachten ist, wird es mit der Integration sehr viel komplizierter und erfordert wahrscheinlich mehr Kompetenz als die einer "reinen" SiFA. Dennoch sollte auch in dieser Konstellation der wesentliche Input von der SiFa und nicht etwa von jemandem kommen, der einen Crashkurs im ASM gemacht hat (hab ich übrigens auch schon hinter mir.) Der Bezug zur Praxis fehlt hierbei total; nach einem solchen Kurs weiß ich zwar über die rechtlichen Anforderungen und den (theoretischen) Aufbau eines solchen Systems Bescheid und kenne die unterschiedlichsten Formen (OHSAS, SCC etc), aber ich würde es diesen Leuten absprechen, dass sie ein funktionierendes ASM auf die Beine stellen können. Also ran an die Arbeit, ihr SiFas!
Und was das Rechtliche angeht, kann ich mich meinen Vorrednern nur anschließen: In all den Audits, die ich bislang durchlitten und durchstanden habe, wurde etwas Derartiges niemals diskutiert, dass der Ersteller und Pfleger eines ASM ein Vorgesetzter sein muss...