Beiträge von Schrödinger

ANZEIGE
Werbung auf Sifaboard

  • REACH-Verordnung mit Inhaltsverzeichnis (z.B. PDF)

    Hallo liebe Kollegen,


    wie schon im Titel beschrieben suche ich die REACH-Verordnung mit Inhaltsverzeichnis.
    Vielleicht sogar mit vernünftiger Formatierung, also nicht zweispaltig wie die PDF vom Helpdesk.

    Bin auch dankbar für sonstige Tipps, die diese Textwand ;) etwas angenehmer zu lesen machen. Interessant, aber nicht wichtig, wäre auch eine Version für E-Reader.

    Vielen Dank im Voraus!

    Gruß Tobias

  • Relevante Arbeitsbedingungen - Gefährdungsbeurteilung Gefahrstoffe

    Hallo!


    Nach GefStoffV §6 (1) 5. sind "Arbeitsbedingungen und Verfahren, einschließlich der Arbeitsmittel und der Gefahrstoffmenge" zu beurteilen.
    Menge, Mittel und Verfahren haben wir gut abgedeckt, aber bei den Arbeitsbedingungen können wir uns noch verbessern denke ich. Bisher geben wir da eigentlich in der Regel nur die Temperatur an (in der Regel Umgebungstemperatur :| ).
    Spontan fällt mir da ein,
    -enge Räume / Behälter
    - Wechselwirkungen mit benachbarten Arbeitsplätzen

    Welche Bedingungen solle man noch berücksichtigen? Gibts es Vorschriften oder Handlungshilfen dazu?

    Gruß!

  • Verweis auf Wikipedia im SDB zulässig?

    Und schon kommt die Antwort des Herstellers:

    Zitat

    vielen Dank für Ihr Interesse an unseren Sicherheitsdatenblättern. Nach Ihren Ausführungen ist es verpflichtend, alle im SDB verwendeten Abkürzungen und Akronyme im Wortlaut der Bedeutung wiederzugeben. Wir teilen diese Rechtsauffassung nicht. Der legal verbindliche Text schreibt die Aufführung der Abkürzungen und Akronyme nicht konkret vor, und auch die Empfehlung bezieht sich auf einen "Schlüssel" oder eine "Legende". Dies kann nach unserer Interpretation auch ein Internetlink sein.

    Sicherlich ist ein Dokument aller Abkürzungen und Akronyme leicht erstellt, aber es würde alle Sicherheitsdatenblätter vom Umfang nur um zwei, drei Seiten erweitern, ohne dass ein Nutzen oder ein Sicherheitsgewinn erkennbar ist. Die Sicherheitsdatenblätter richten sich an Fachpersonal, dem die verwendeten Abkürzungen geläufig sein müssten.

    Eine hilfreiche Präsentation findet sich noch unter http://www.baua.de/de/Themen-von-…icationFile&v=4


    Mit freundlichem Gruss

    Nette kleine unterschwellige Beleidigung mit dem Fachpersonal. 8)
    Fachpersonal wäre hier z.B. ein Laborant. Man kann doch nicht erwarten, dass ein Laborant auf Anhieb weiss was "vPvB" bedeutet. Und zu PBT gibt es keinen eigenen Artikel auf Wikipedia, da darf man sich dann durch verschiedene Artikel wühlen und sich seinen Reim machen.

    Ich warte mal noch darauf was die baua zu der Antwort sagt. Das Argument mit den zwei bis drei Seiten ist ein Witz, dann sollte er wirklich eine eigene Seite auf der Homepage mit den Abkürzungen einrichten lassen wie hier schon vorgeschlagen wurde.


    Grüße

  • Verweis auf Wikipedia im SDB zulässig?

    Zitat von elschwoabos

    Wie aber die formal juristische Seite aussieht, dazu kann ich dir auch nichts sagen. Eine sichere Antwort bekommst du aber beim Gefahrstoffausschuss bei der BAuA. Einfach ne mail schicken.

    Hallo!


    Ein Lob an die baua, hier die Antwort auf meine Frage:

    Ich werde den Hersteller freundlich auffordern hier zu ergänzen.

    Grüße

  • Verweis auf Wikipedia im SDB zulässig?

    Zitat von tiefflieger

    Ach, diesen Hinweistext findet man beim bekannten und großen Liefaranten S...a-A....ch schon seit längerer Zeit. Diese SDB sind qualitativ unterirdisch.

    Hehe, dann schreiben die wohl gegenseitig ab. M..ck! Dachte echt deren SDBs wären quasi DIE Referenz.
    Oder ist das auch mittlerweile ein Verein?

    Auch nicht schlecht, gleiches SDB:
    - 7.1 Schutzmaßnahmen... :Hinweise auf dem Etikett beachten. 8|
    - 8.1 Enthält keine Stoffe mit Arbeitsplatzgrenzwerten. (15% schwefelsäure)
    - Atemschutz: Erforderlich bei auftreten von Dämpfen/Aerosolen. (Sonst nix. Bitte welcher?)
    - Keine zu vermeidende Bedingungen obwohl vorher drin steht, dass bei Brand Schwefeloxide entstehen.

    Beim Handschuh sind sie vorbildlich, das muss man sagen.

    Danke für die vielen Antworten!

    Nebenbei, schön dich hier zu treffen tiefflieger, Gruß von CO-Tobee :D Da muss ich mich auch mal wieder blicken lassen.

    Grüße!

  • Verweis auf Wikipedia im SDB zulässig?

    Hallo!


    Ich habe gerade eine Plausibilitätsprüfung eines Sicherheitsdatenblatts eines großen Chemikalienherstellers durchgeführt.
    Dass solche von kleineren oder ausländischen Firmen grobe Mängel enthalten wundert mich ja nicht mehr ( :D bei Hautkontakt Vollbad nehmen z.B.), bei diesem Hersteller hätte ich es nicht gedacht.

    Aber zu meiner Frage:
    Im Abschnitt 16 steht als "Schlüssel oder Legende für im Sicherheitsdatenblatt verwendete Abkürzungen und Akronyme"
    "Verwendete Abkürzungen und Akronyme können auf https://sifaboard.de/www.wikipedia.de nachgeschlagen werden." ?(

    Also ich finde es lustig und würde so etwas nicht in eines unserer Sicherheitsdatenblätter schreiben. 8)

    Die Frage ist nun, ist es zulässig in einem Sicherheitsdatenblatt auf Wikipedia zu verweisen?


    Grüße!

  • Umfülllen brennbare Fl. in Fass

    Hallo!


    Wir haben 10 Liter Metallkanister mit Propanol und füllen in 100L Metallfässer um. Bereich ist abgesaugt, alle Teile geerdet.

    Die Frage ist, ob ein Trichter erforderlich ist, dessen Auslauf bis zum Boden reicht, oder kann ich beim Umfüllen auch an der Fasswand herunterlaufen lassen?

    Einen Trichter wo der Auslauf bis zum Boden reicht, müssten wir anfertigen lassen.

    Meiner Meinung nach wäre die Methode mit der Behälterwand ausreichend, es entsteht durch die Lüftung keine gefährliche Atmosphäre und es sind keine Zündquellen vorhanden.

    Grüße