Beiträge von AS-Paul

ANZEIGE
Kostenlosen Einzellizenz
ANZEIGE

  • Gefährdungsbeurteilung Kundenservice im Außendienst

    Hallo Tanja,

    für eine vor-Ort Gefährdungsbeurteilung habe ich für "externe Arbeitsplätze" ein Baustelleneröffnungsprotokoll entworfen. Das Protokoll kann entsprechend deiner Vorgaben angepasst werden.

    Das Protokoll geht der Mitarbeiter vor Beginn der Arbeiten durch, füllt es endsprechend aus und sendet es an seinen Vorgesetzen.


    Viele Grüße

  • Arbeitsmittelbezogene Gefahrdungsanlyse

    Hallo Kollege Qualit,


    ich glaube das machen unsere Kollegen hier nicht so gerne aber ich habe hier mal zwei Dateien angehängt.

    Vielleicht hilfreich für dich, mit Verlaub!

    An eine Gefährdungsbeurteilung gehe ich als erstes immer mit der Feststellung der

    Gefährdungsfaktoren.

    Zu den Faktoren gibt es bestimmt das eine oder andere Arbeitsmittel, was z.B. in einer Gesamt-GBU mit berücksichtigt werden sollte.

    Z.B. Schlagschrauber in einer KFZ-Werkstatt.

    Die Exceltabelle habe ich mir zusammengebaut.

    Mehrere Vorlagen dazu habe ich mir angeschaut und bin mit dem Ergebnis zufrieden.


    Vielleicht Hilfreich!


    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.
    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.
    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

  • Früher war auch nicht alles besser --> Vier Bauarbeiter sterben - keiner merkt es (Historie)

    Zitat von AxelS

    Das sehe ich nicht so, auch heute sterben relativ oft noch Streckenarbeiter. Nicht unbedingt im Tunnel und dann längere Zeit unbemerkt, aber an der Bahnstrecke.

    Ich spreche vom Unfall 1961.

    Deshalb glaube ich nicht, das ein Unfall wie 1961 "im Tunnel" 2025 noch möglich währe!

    Ich glaube allerdings, das sehe ich in den weiteren Antworten, das sich in der Einstellung der Mitarbeitenden etwas geändert hat. Und das leider nicht zum Guten! Im Ruhrgebiet sagen wir "Scheißegaleinstellung!"

  • Früher war auch nicht alles besser --> Vier Bauarbeiter sterben - keiner merkt es (Historie)

    Man muss sich fragen was die Journalistin Kathrin Schnurrer mit diesem Artikel ansprechen oder woran erinnern wollte?

    Natürlich an das Unglück !

    Wir schreiben das Jahr 2025. Die Bauarbeiten, die an das Unglück vor 40 Jahren erinnern, fanden 2001 statt. Der letzte Todesfall durch ein Unglück im Tunnel 1988.

    Der Arbeitsschutz 1961 war sehr einseitig ausgelegt.

    Die Arbeiter wurden geschult.

    Es gab gedruckte Informationen in der Landessprache der Arbeiter.

    Es gab aber scheinbar keine Maßnahmen, z.B. verminderte Geschwindigkeit für durchfahrende Züge Signale vor der Einfahrt in den Tunnel


    Das Arbeitsschutzgesetz haben wir seit 1996.

    Deshalb bin ich der Meinung, das ein Unfall wie 1961 heute undenkbar ist!

    Theorie und Praxis (aktuell) passen sehrwohl zusammen.

  • Feststellung der Eignung für Arbeiten unter Spannung (z. B. Zellentausch HV-Batterie)

    1.5 Eignungsuntersuchung

    Frage: Welche Eignungsuntersuchung empfiehlt die gesetzliche Unfallversicherung bei Arbeiten an unter Spannung stehenden HV-Komponenten und an Prüfständen?

    Antwort: Inhalt und Umfang der Eignungsuntersuchung ergeben sich aus der Tätigkeit und den damit verbundenen Gefährdungen. Gemäß §§ 3, 5 und 6 Arbeitsschutzgesetz (ArbSchG) müssen Unternehmer und Unternehmerinnen die Gefährdungsbeurteilung im Hinblick auf gesundheitliche Gefährdungen und daraus abzuleitende Maßnahmen zum Schutz der Beschäftigten durchführen, wobei sie von einem Arzt oder einer Ärztin mit arbeitsmedizinischer Fachkunde (Facharzt/Fachärztin für Arbeitsmedizin, Betriebsärztin/Betriebsarzt) beraten werden.

  • Arbeitsmittelbezogene Gefahrdungsanlyse

    Hallo,

    Das Arbeitsschutzgesetz und die Betriebssicherheitsverordnung im Speziellen fordern vom Arbeitgeber die Durchführung einer Gefährdungsbeurteilung. Die Gefährdungsbeurteilung ist ein Instrument, um systematisch die möglichen Gefahren, die mit der Benutzung z. B. eines Arbeitsmittels einhergehen, zu betrachten und angemessene, dem Stand der Technik unter Berücksichtigung der allgemeinen Grundsätze des § 4 Arbeitsschutzgesetz entsprechende Schutzmaßnahmen zu treffen.

    Wie man dieses in der Praxis durchführt und lebt, liegt im Verantwortungsbereich des Arbeitgebers. Man muss nicht unbedingt jedes einzelne Arbeitsmittel, z. B. jede im Betrieb vorhandene Bohrmaschine, in der Gefährdungsbeurteilung aufführen.

    Hier reicht es aus, z. B. eine Arbeitsmittelgruppe zu definieren. Gehen von gleichartigen elektrischen Betriebsmitteln die gleichen Gefahren aus, dann reicht es aus, für die Gruppe der elektrischen Betriebsmittel die Gefährdungsbeurteilung durchzuführen.

    Im Falle von Maschinen, wo die Gefahr durch konstruktive Maßnahmen gebannt ist, muss sehr wohl dieses Arbeitsmittel in der Gefährdungsbeurteilung betrachtet werden. (z. B. Gabelstapler und auch Deichselgeräte, gerne als Ameise bezeichnet).

    Viele Grüße

  • Brand in Entsorgungsbetrien

    Leider sind die e-Zigaretten leider häufig die Ursache.


    Das Thema Brandgefahr durch Lithium-Akkus usw. kommuniziere ich mit meinen Kunden,

    die auch darauf reagiert haben.

    Unterweisungen, Brandschutzordnung, Aushänge usw.

  • Datenbank "REHADAT" Hilfsmittel

    Im Kontext des Arbeitsschutzes werden Arbeitsmittel als alle Werkzeuge, Geräte, Maschinen und Anlagen definiert, die für die Ausübung beruflicher Tätigkeiten eingesetzt werden. Dies umfasst ein breites Spektrum, von einfachen Handwerkzeugen bis hin zu komplexen technischen Systemen.


    Definition nach der Betriebssicherheitsverordnung (BetrSichV):

    Gemäß § 2 Abs. 1 der BetrSichV sind Arbeitsmittel:


    • Werkzeuge: z.B. Schraubendreher, Hammer, Bohrmaschine
    • Geräte: z.B. Elektrogeräte, Diktiergeräte, Computer
    • Maschinen: z.B. Fertigungsstraßen, Arbeitsmaschinen
    • Anlagen: z.B. überwachungsbedürftige Anlagen wie Druckbehälter, Aufzüge

    u.s.w.

  • Reparatur/Instandsetzung von einer Leiter

    Zitat von Regelwerk

    Die passende Lektüre ist die BetrSichV und die Maschinenrichtlinie, bzw. die 9. Verordnung zum Produktsicherheitsgesetz.

    So wie ich das lese, irrt euer "Leiterbeauftragter". Dem würde ich die genannte Lektüre ans Herz legen, oder gleich jemand anderes als "zur Prüfung befähigte Person" (so heißt der "Leiterbeauftragte" im Schlausprech ;) ) bestellen.

    Für die Fachkraft für Arbeitssicherheit bedeutet dies: die Leiter darf so nicht verwendet werden. Das würde ich auch so kommunizieren und der verantwortlichen FK empfehlen, sie aus dem Verehr zu ziehen.

    Ja genau - wie oben von mir ganz kurz und bündig beschrieben. ;)

  • Reparatur/Instandsetzung von einer Leiter

    Werden keine Originalteile verwendet, ist der Hersteller aus der Verantwortung raus.

    Der Leiterbeauftragte, der die Leiter mit viel Fantasie repariert hat - ist nun der Hersteller!

    ...und übernimmt die Verantwortung!


    Bei jeder Prüfung meinerseits, wird eine derartig reparierte Leiter von mir nicht abgenommen!

  • Feuer bei der Feuerwehr

    Zitat von GrannyCruiserV8

    Er hat einfach Angst die ganze Technik zu verlieren. Wenn das Kind in den Brunnen gefallen ist, ist der Schaden deutlich höher, als eine einmalige Investition in den anlagentechnischen Brandschutz zu investieren. Und das sollten sich andere Träger des Brandschutzes auch zu Herzen nehmen.

    Ja und genau das ist meine Diskussionsgrundlage ! - Und auf diese Art der Begründung habe ich schon in vielen anderen Fällen überzeugen können - auch wenn es noch keine rechtliche, gesetzliche Verpflichtung gibt.


    Ich wünsche Dir weiter alles Gute bei deinen Einsätzen und bleibe gesund :thumbup: