Beiträge von Jon As

ANZEIGE
ANZEIGE

    Also euch allen erst einmal herzlichen Dank für den ganzen Input.
    Da sind gute Aspekte bei, die ich mal für mich mitnehmen werde.

    Nach längerer Rücksprache mit meinem Multiplikator genügte ihm Nohl nicht, sonder er möchte ein qualitatives Beurteilungsverfahren mit einem Anforderungskatalog und darauf basierender anschließender Bewertung haben.

    Das habe ich ihm exemplarisch einmal vorgelegt und er war zufrieden.

    So haben wir das leider im Kurs (Sem) nie gelernt.

    Danke erst einmal für deine Rückmeldung.

    Es geht hier um eine ältere Maschine, in die Teile einzulegen sind

    Hier mal die konkreten Fälle:

    Kontrolliert bewegte, ungeschützte Maschinenteile: Die Teile werden in eine Aufnahme eingesetzt, der Maschinentakt wird gestartet und der Rundschalttisch mit der Aufnahme startet.

    Die Gefährdung ist hier: Die Aufnahmen des Rundschalttisches erfasst die Hand der einlegenden Person und zieht diese in die Maschine ein

    unkontrolliert bewegte Teile: Ein Bauteil wird falsch eingelegt, verkantet sich irendwo und fliegt der Person entgegen (sehr unwahrscheinlich, weiß ich...)

    bewegte Arbeits-, Transportmittel Fahrzeuge: Bei der Materialbereitstellung an besagter Maschine, könnte es zu Quetschungen durch die Gitterbox/Ameise kommen.

    Diese alle habe ich mit Nohl bewertet.
    Und, wie gesagt, das genügt meinem Multiplikator nicht...

    Hallo zusammen,

    ich bin neu hier und wollte mal von eurer Schwarmintelligenz profitieren ;)

    (und jetzt ist die Frage hier auch im korrekten Forum gestellt...)

    Ich befinde mich aktuell in der LEK2 und habe die erste Rückmeldung meiner Erfassung und Beurteilung der Gefährdungen von meinem Multiplikator erhalten.

    Ich zähle darin drei unterschiedliche mechanische Gefährdungen auf:

    - kontrolliert bewegte, ungeschützte Maschinenteile

    - unkontrolliert bewegte Teile

    - bewegte Arbeits-, Transportmittel Fahrzeuge

    Bisher haben wir diese Gefährdungen in den Gruppen- und Einzelarbeiten immer mit NOHL bewertet, da aus unseren Unterlagen für besagte Gefährdungen kein anderen Beurteilungsverfahren hervorgeht. Mein Multiplikator meint aber, das ihm Nohl hier nicht genügen würde... Ich finde aber nichts anderes. Aus der TRBS 2111 geht für mich auch kein "Beurteilungsverfahren" hervor.

    Vielleicht hat ja jemand eine Idee!

    Danke schon einmal und auf gute Zusammenarbeit zukünftig :)

    Gruß Jonas

    Hallo zusammen,

    ich bin neu hier und wollte mal von eurer Schwarmintelligenz profitieren ;)

    Ich befinde mich aktuell in der LEK2 und habe die erste Rückmeldung meiner Erfassung und Beurteilung der Gefährdungen von meinem Multiplikator erhalten.

    Ich zähle darin drei unterschiedliche mechanische Gefährdungen auf:

    - kontrolliert bewegte, ungeschützte Maschinenteile

    - unkontrolliert bewegte Teile

    - bewegte Arbeits-, Transportmittel Fahrzeuge

    Bisher haben wir diese Gefährdungen in den Gruppen- und Einzelarbeiten immer mit NOHL bewertet, da aus unseren Unterlagen für besagte Gefährdungen kein anderen Beurteilungsverfahren hervorgeht. Mein Multiplikator meint aber, das ihm Nohl hier nicht genügen würde... Ich finde aber nichts anderes. Aus der TRBS 2111 geht für mich auch kein "Beurteilungsverfahren" hervor.

    Vielleicht hat ja jemand eine Idee!
    Danke schon einmal und auf gute Zusammenarbeit zukünftig :)

    Gruß Jonas