Beiträge von Der_Christian

...und im Zweifel gilt sowieso.... Vor Gericht und auf hoher See...in Gottes Hand...

Kommt halt drauf an wie erfahren Staatsanwaltschaft und/oder Richter:Inn sind und/oder wieviel Bock die grade haben sich in einen schwammigen Glibberschleim wie Beurteilung, Verantwortlichkeiten, Pflichtenübertragung, gelebte Praxis usw. Einzuarbeiten.

Spätestens bei einem Gericht (AG Münsing), welches einen GF wegen eines Verstoßes gegen "Anhang 1 der Richtlinie 2006/62/EG" rechtskräftig verurteilt, und weiter zur Urteilsbegründung ausführt, das der GF es pflichtwidrig unterlassen habe, durch die Aufsichtsbehörden eine Risikobeurteilung erstellen zu lassen, finde ich den Spass plötzlich nur noch halb so gross...oder anders herum... habe ich so gar keine Fragen mehr.

Meiner Ansicht nach hilft im immer komplexer werdenden Gesamtkontext der Regelwerke, Vorschriften etc. immer noch am besten der GMV und eine schlüssige Darlegung der Gedanken und Beweggründe, die zu der Gesamtwürdigung des Sachverhalts beigetragen haben. Da kannsse bald nix falsch machen...Wir sind doch keine kleinen Doofmänner...

Anerkennungsverfahren in PDF beschrieben...

https://www.arbeitsinspektion.gv.at/Suchergebnis.h…ery=anerkennung

...mit dem Alter kommt die Erfahrung und mit der Erfahrung die Gelassenheit.

Was gibt's denn da zu outen? Jeder arbeitet doch für irgendwen...mach ja keine arbeitssicherheit fürs waffelbacken meiner Mädels.

...und Statements darf gerne jeder nach belieben abgeben, genauso wie derjenige, welcher Rechtschreibfehler findet, Sie behalten darf.

...sacht der norddeutsche.

Ich bin halt der_Christian, seit nunmehr mehr als 16 Jahren beim größten Gesundheits-Vorsorge-Dienstleister als Sich.-Ing. tätig und naturgemäß in vielen Branchen unterwegs.

Ich beobachte gerne und lasse mich durchaus im Sinne der Sichtweise auf die Dinge inspirieren. In diesem...

Christian