Beiträge von Edding

ANZEIGE
ANZEIGE

    Hallo zusammen - Ich würde gern hier mal mit einhaken.

    Sollte bei der Wahl der Feuerlöscher nicht auch der Feuerversicherer mit ins Boot geholt werden? Denn die Versicherer verweigern des öfteren die Zahlung von Schäden, die Aufgrund des Pulvers entstanden sind.

    Damit meine ich nicht die vom Brand und vom löschen entstanden Schäden. Eher sind damit die Schäden gemeint, die nicht direkt mit dem Brand in Verbindung standen. Diese können auch in anderen Räumen oder Etagen auftreten, da sich das sehr feine Pulver wunderbar überall verteilt und nicht sofort erkennbare defekt verursacht.

    Ich persönlich tendiere tatsächlich zum Schaumlöscher, wobei wie schon im Tread erwähnt auf den Inhalt geachtet werden sollte. PFAS-Verbot!!

    Nachdem nun sehr eifrig nach Lösungsnasätzen gesucht wurde und auch ich der Meinung bin, dass man nicht alles gleich verbieten sollte und abschotten sollte. Denke ich, das es eine sehr gute Idee sein sollte, zumindest, wenn der Rasenmäher rausgeholt wird, die Kinder ein klein wenig mit einzubeziehen.

    Bei anderen Tätigkeiten (Äste abschneiden oder ähnliches), tendiere ich zur einfachsten Lösung: Tätigkeit ausführen, wenn keine Kinder im Außengelände rumspringen.

    Ich werde zur nächsten ASA-Sitzung das Thema mit allen Beteiligten besprechen und Eure Ideen und Vorschläge mal mit anbringen. Bin gespannt, was da rauskommt. Am Ende wird es so sein, das ich die Vorschläge mache, was dann am Ende umgesetzt wird, entscheidet leider jede KiTa selber. Und da gibt es KiTa-Leiter die sind dankbar für solche Ideen und setzen die auch um, andere treten das System mit Händen und Füßen (leider!)

    Wenn gewünscht, werde ich gern darüber berichten, was für Entscheidungen getroffen wurden und was wir umgesetzt haben.

    Nochmals vielen lieben Dank für den Informationausgleich und die Vorschläge! Erfahrungsaustausch ist immer noch besser als nur mit Paragraphen um sich zu werfen.

    Ich danke Euch schon mal jetzt für die Info´s.

    Zum Teil liege ich ja schon richtig, das eine Gefährdungsbeurteilung der Schlüssl zum Lösungsansatz sein wird. Auch die Idee mit dem TL-Schranken hatte ich bereits auf dem Schirm (durch die Größe und Menge an Platz die diese benötigen - hinten angestellt)

    Die Absperrnetze sind schon mal eine Alternative, hatte ich gar nicht auf dem Schirm.

    Die Idee mit dem Bauhof, wäre auf alle Fälle auch eine Möglichkeit. Da werde ich mal nachfragen.

    Hallo liebe SiFa-Gemeinde,

    ich betreue zurzeit 12 Kindertagesstätten unterschiedlicher freier Träger. Bei jeder Begehung muss ich mir anhören, das mein Vorgänger verboten hat, sogenanntes Flatterband/Absperrband zu verwenden, wenn irgendwelche Hausmeistertätigkeiten im Außenbereich der Kita stattfinden. (Bsp. Rasenmähen, Baumverschnitt) Die Argumentation dazu ist: Die Kinder könnten sich am Flatterband erdrosseln.

    Meine Frage an Euch: Gibt es dazu irgendeine gesetzliche Grundlage, das solch ein Flatterband/Absperrband verboten ist in diesen Bereichen? Ich habe dazu nichts gefunden und sehe es eher so, dass die GBU meine Grundlage dazu ist und ich aus der Risikoermnittlung heraus entscheide, was benutzt werden sollte.

    Falls ich hier komplett falsch denken sollte und das Flatterband/Absperrband tatsächlich verboten ist, in Kita´s zu verwenden, wäre ich für Alternativen sehr dankbar. Aber bitte bedenken, dass der Platz zum vorhalten von irgendwelchen Absperrgittern eher nicht in Frage kommt.

    Hallo Micha,

    danke für die Teilung des Beitrages. Sehr interessant und informativ. Ich habe selbst mir auch schon Gedanken darüber gemacht, worin der Unterschied besteht zwischen mobilen Arbeiten und Homeoffice. Wir haben mittlerweile auch diese Begriffe etwas differenzierter in unseren Gefährdungsbeurteilungen aufgenommen, da für einige Mitarbeiter unklar war, was nun Homeoffice und mobiles Arbeiten bedeutet.

    Diese Pressemitteilung werden ich auf alle Fälle zur nächsten ASA mal mit vorstellen.

    LG Der Edding

    Danke erst mal an alle die bisher versucht haben zu helfen.

    Die Info´s helfen mir auf alle Fälle erst mal weiter. Mein Prof. meinte, solange MS die SAR-Werte nicht veröffentlicht, sollte es ausreichen sich auf die Grenzwerte zu beruhen, da die Expositionsdauer max. 20 min. beträgt und er davon ausgeht, das da keine Grenzüberschreitung geben sollte. Ich bleibe aber auf alle Fälle am Ball und werde die SAR-Werte der Hololens schon bekommen. Nerve seit Tage den Support von MS.

    LG Der Edding

    Bei Microsoft nachfragen oder nachsehen unter sar.microsoft.com

    Auf der Seite von Microsoft war ich schon, leider wird da nichts zum SAR-Wert für die Hololens angezeigt. Und den Support anschreiben bringt nicht viel. Ich habe gestern schon nachgefragt on es Warnungen und Anweisungen zur Produktsicherheit existieren. Ich wurde leider nur auf die Seite geleitet, die mir zeigt wie ich die Hololens bediene. Nach ewigen durchstöbern der Microsoft-Seiten habe ich zumindest da etwas gefunden was mir weiterhilft. Nur leider nicht, wie der SAR-Wert ist. Schon komisch da man in der Anleitung ja auch auf diese Seite "sar.microsoft.com" verwiesen wird. Haben die was zu verheimlichen?? SAR-Wert zu hoch?

    Hallo zusammen,

    ich hoffe Ihr könnt mir ein wenig helfen. Zur Zeit erstelle ich eine GBU für "Augmented Reality in der Staplerausbildung" als Praktikumsarbeit für meine FaSi-Ausbildung. Zum Einsatz kommen Hololens-Brillen von Microsoft (1. Generation).

    Die Brillen, die man logischerweise auf dem Kopf hat, sind permanent mit dem WLAN & BLUETOOTH verbunden. Was meines erachtens zu " nicht ionisierender Strahlung " gehört. Im "klitzekleinen" Heftchen - Sicherheits- und Garantiehinweise ist ein Link um den sog. SAR-Wert für die Hololens zu bekommen, doch leider zeigt mir die Seite nichts an. Kennt jemand noch andere Möglichkeiten an diesen SAR-Wert zu kommen? Auch möchte ich gern herausfinden, ob die Entfernung von Kopf und Brille weit genug sind, sodas dass WLAN & BLUETOOTH nicht schädlich sind.

    Danke schon mal für Eure Bemühungen!

    Liebe Grüße der Edding

    Lieben dank an alle für die tolle Begrüßung hier im Forum.

    Hallo Eddingman,

    dann mal herzlich :515:im Forum!

    ich hoffe, die letzten Züge in denen Du liegst werden nicht deine letzten Züge sein! :saint::saint::saint:

    Liebe Grüße aus DaDi
    Micha

    Hallo Micha_K,

    ich kann Dich beruhigen, das werden defintiv nicht die letzten Züge sein. Ich steh zwar wahrhaftig vor einem riesigen Berg der erklommen werden muss aber ich bin davon überzeugt, das ich das schaffen werde. Man wächst ja mit seinen Aufgaben - und die die ich momentan gewählt habe (Erstellung einer GBU für die Nutzung der Hololens in der Staplerausbildung) ist doch schon mal ein Anfang. Fluch und Segen zugleich, da es noch keine vergleichbare GBU momentan existiert.

    LG der Edding

    Da ich nun seit einger Zeit stiller Leser Eurer tollen Seite bin, wird es nun endlich Zeit sich mal vorzustellen.

    Ich bin Eddingman, 39 Jahre, verheiratet, 3 Kinder und komme aus dem Osten (Sachsen). Zur Zeit befinde ich mich in den letzten Zügen der Ausbildung zur FaSi bei der VBG in DD.

    Angestellt bin ich bei einem internationalen Konzern der als unabhängiges Prüfunternehmen weltweit bekannt ist. Ich selbst bin Ausbilder für die Lager/Logistik und Flurförderzeuge, Sicherheitsbeauftragter, gehöre zum lokalen Krisenmanagement, bin ehrenamtlicher Prüfer und ehrenamtlicher Beweter für VALIKOM Transfer.

    In Zukunft soll ich unsere FaSi bei Ihrer Arbeit unterstützen und in ca. 5-7 Jahren seine Arbeit komplett übernehmen. Bedeutet, dass ich über 15 Standorte zu betreuen habe, mit unterschiedlichen Gewerken, wie z.B. Schweißer, Mechatroniker, Pflegekräfte, Schwimmbadtechniker, Chemikanten uvm.


    Wer mehr von mir erfahren möchte, kann mich gern per PN anschreiben und Fragen.

    Ich hoffe auf eine tolle Zusammenarbeit mit Euch und bin gespannt auf die Neuen Dinge die da kommen werden........

    Liebe Grüße der Eddingman