Beiträge von count-doku

Bei der Funkvernetzung gebe ich dir Recht, dass alles letztendlich darauf basiert und nein, ich möchte keine Kabel legen.

Die Ausfallsicherheit, Reduzierung von Fehlalarme und Zuverlässigkeit steigt aber durch die Verwendung des eingesetzten Funknetzes (Mhz433 oder 868Mhz 2-Wege Kommunikation) und da scheinen die meisten kommerziellen Rauchmelder mit Funkvernetzung ihre Probleme zu haben.

Ich bin der Meinung die handelsüblichen (auch funkvernetzt) RM für das, was sie eigentlich tun sollen, nämlich Leben retten, nicht geeignet sobald die Rumgrenzen eines einzelnen Raumes/Geschoss überschritten werden.

Deshalb bin ich auf der Suche nach Alternativen...und dein Link geht in die richtige Richtung. Nur Frage ich mich ob ein online-Shop mit Auftreten aus den 90er Jahren ein zuverlässiges Produkt nach Stand der Technik bieten kann...

...also wir rechnen auch im 15 Minutentakt ab. Fair und transparent. Hatte in der Vergangenheit nie Probleme...

Zitat von count-doku

...Danke Amun,...um vergleichen zu können, kennt jemand eine oder zwei Alternativen zu homematic und hat jemand auch praktische Erfahrung aus Einsatzszenarien damit?

simon: das ist mir schon bewusst, doch ich hatte erst vor zwei Wochen, die viel gelobten EI 650 und Genius Plus X im Test. Und ich muss sagen: der Preis ist hoch, die Qualität jedoch nicht, das Label "Made in Germany" wert. Völlig überteuerter Schrott.

...und nicht kompatibel für smarthome oder Anbindung an Zentrale Station (Sicherheistsystem)

...Danke Amun,...um vergleichen zu können, kennt jemand eine oder zwei Alternativen zu homematic und hat jemand auch praktische Erfahrung aus Einsatzszenarien damit?

simon: das ist mir schon bewusst, doch ich hatte erst vor zwei Wochen, die viel gelobten EI 650 und Genius Plus X im Test. Und ich muss sagen: der Preis ist hoch, die Qualität jedoch nicht, das Label "Made in Germany" wert. Völlig überteuerter Schrott.

na ja BMZ für Keller, Erdgeschoss und 1. OG und Dachboden. Ich habe sehr viel über funkvernetzte RM gelesen und lese sehr viel über Fehlalarm und Unzuverlässigkeit. Deshalb die Idee mit einer Semiprofessionellen BMZ extra für EFH

...dieses Info-Blatt beschreibt die Anwendung 3-D Schutzraum. Ich habe Mike so verstanden, dass es sich bei ihm um zweidimensionale Lichtgitter handelt?

...mal angenommen, ich suche keine standalone-Lösung sondern eine Brandmeldezentrale für Einfamilienhäuser, kann mir jemand eine sehr gute Lösung empfehlen?

Der Kunde erhält ja eine Dokumentation auch einen sog. Vorabstand. Doch die Dokumentation hat mit der Gefährdungsbeurteilung meiner Arbeitsplätze während der IB nicht zu tun. In der Betriebsanleitung steht qualifiziertes Personal des Herstellers oder dessen beauftragtes Personal. Das sind Maßnahmen aus der bestehenden Risikobeurteilung zur Maschine.

Schön die Herstellerseite mit der Betreiberseite trennen!

Nicht nur die Bedienungsanleitung / sondern die komplette Dokumentation (inkl. Risikobeurteilung) müssen von demjenigen geprüft ggf. angepasst werden, der für die Änderung zu verantworten hat. Unabhängig davon ob die Änderung wesentlich und nicht wesentlich war.

Jetzt gehts zumindest in die richtige Richtung, bitte mehr davon...

Hallo, nein wir reden aneinander vorbei. Die Mitarbeiter die die Maschine Inbetriebnehmen, deren Tätigkeiten soll in einer GBU aufegführt werden. Zu diesem Zeitpunkt gibt es noch keine Dokumentation.

Ich = Maschinenhersteller, der seine Mitarbeiter zum Endkunden sendet um dort die von mir entwickelte Maschine in Betrieb nehmen. Also Montagetätigkeit beim Kunden mit Hinblick auf Industrieroboter.

Das ist mein Anliegen, ...

Das CE, dass auf der Schaltanlage drauf ist bestätigt nur, dass du dich an einschlägige EU-Richtlinien gehalten hast. Diese wiederum haben konkretisierende Normen. Ich schließe mich der Aussage von Q901S an, wenn die Schaltanlage in das Anwendungsgebiet der Niederspannungsrichtlinie fällt, und gesondert in Verkehr gebracht wird, dann muss ein CE für die NRL drauf.

Bei Steuerschränken an Maschinen wird das CE über die Maschinenrichtlinie gegeben.

Hallo,

ich benötige nicht die GBU für den Arbeitsplatz an einer fertigen Maschine sondern die GBU für das Inbetriebnahmepersonal (nicht stationäre Arbeitsplätze / Baustelle)

Beispiel: Der Automtisierungsbetrieb (Hersteller der Maschine und mein AG) errichtet beim OEM-Endkunden eine Roboteranlage. Dafür muss ich nun eine GBU vorhalten/vorweisen. Ich muss das Herstellerpersonal unterweisen. Dafür benötige ich GBU und betriebsanweisung.

Hallo,

ich benötige keine grundlegende Info. DGUV Information 209-074, EN ISO 10218-1 und 2 sind bekannt.

Was ich gerne hätte ist eine konkrete Vorlage zur GBU, eine Betriebsanweisung die aus der GBU resultiert.

Das wäre der 100% Match

Aber danke bis hierher...mal abwarten ob aus dem Forum noch etwas kommt.

Hallo,

kann mir das Forum behilflich sein? Ich sollte eine Vorlage (Inspiration) zu einer Gefährdungsbeurteilung für die Inbetriebnahme von Maschinen (speziell IB-Industrieroboter) haben. Idealerweise als Word-Datei.

Danke schon mal für eure Teilnahme und Unterstützung.

Na ja, nicht das was ich hören wollte aber dafür stichhaltig und nachweislich. Danke für eure schnelle Unterstützung. Werde mich tiefer einarbeiten.

Noch zur Diskussion:

Wäre bei strenger Auslegung nicht jeder LKW auch eine mobile HBV? Kraftstofftank meist größer 220 Liter? Die fahren aber alle mit einem einwandigen Tank aus Aluminium herum.

Bin gespannt auf eure Meinungen.

Nachtrag:
Das Hydraulikaggregat ist ein in sich geschlossener Kreislauf. Ist keine Herstellung von wassergefährdende Stoffe und es wird auch nicht abgefüllt oder abgelassen. Die Maschine steht in einer separaten Ölwanne, die ein größeres Fassungsvermögen hat als Hydrauliköl in der Anlage ist.

Entweicht Hydrauliköl, geht die Maschine auf Störung.

Vielleicht hilft das meine Argumentationskette aufzubauen?

Zitat von AxelS

.. kein größeres Problem, da oft nur Gefahrenkategorie A erreicht und somit eben ein Merkblatt benötigt wird.

Hi Axel,

kannst du das etwas präzisieren? Woher kommt die Kategorisierung und wie sieht so ein Merkblatt aus?

Hallo,

mich beschäftigt das Thema HBV (Anlage zur Herstellung, zum Behandeln oder zur Verwendung flüssiger wassergefährdender Stoffe). Wird eine Werkzeugmaschine allein durch den Einsatz eines Hydraulikaggregats zur HBV Anlage, wenn das maßgebende Volumen mehr als 220 l Hydrauliköl beträgt? Unterliegt sie demnach tatsächlich dem Anwendungsbereich der AwSV ? Ich meine nicht.

Wer kann mir stichhaltige entlastende Argumente liefern? Bitte kein "Bauchgefühl", Danke schon mal für eure Teilnahme an dieser Argumentation.

Hallo Jeske,

genau das war ja das Eingangsthema. Der Betreiber schraubt das Gehäuse auseinander, überbrückt den Schalter der Flex, so dass der Bediener die Flex über einen außenliegenden Schalter (kein Drucktaster) einschalten kann.

Schau dir die Bilder am Anfang des Threads an...

Die Energietrennung erfolgt im Notfall über Not-Austaster, den die Flex von vornherein gar nicht mitbringt. Na wenn das bestimmungsgemäße Verwendung darstellt....dann halte ich mich ab jetzt hier raus...