Hallo,
sehr gut ist der Film
https://www.suva.ch/de-CH/mate…m-einen-augenblick-bitte#
Du könntest ja für deine Verwendung nicht relevante Gefährdungen herausschneiden, dann wäre er auch was kürzer - Gesamtlänge 14:25 Minuten.
mfg
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenHallo,
sehr gut ist der Film
https://www.suva.ch/de-CH/mate…m-einen-augenblick-bitte#
Du könntest ja für deine Verwendung nicht relevante Gefährdungen herausschneiden, dann wäre er auch was kürzer - Gesamtlänge 14:25 Minuten.
mfg
Hallo Evemari,
ich habe ua. "damals" eine Veröffentlichung der BG RCI zur Hilfe genommen, damit ich den FK visualisieren konnte, wo "die Glocken hängen".
https://www.bgrci.de/fileadmin…schutz_Gerhard_Wenger.pdf
Manch einer hatte danach einen trockenen Hals, weil ihm die Spucke weg blieb.
Andere wollten wg. der Verantwortung die Pflichtenübertragung später nicht unterschreiben; da war der Null- oder Geringbetrag in Euro noch nicht mal der Hauptgrund.
mfg
Hallo Phonic,
ihr habt ja ein Produktionsziel vor Augen - da ist die Gefährdungsbeurteilung der erste Schritt in der Konzeption; in der Anlage schon eine etwas ältere. Da sollte es aber neuere geben, bzw. eine Anpassung an spezifische Gegebenheiten ist immer erforderlich; die BG ETEM ist da mit Informationen recht gut aufgestellt.
Die Unzufriedenheit mit dem externen Berauftragtem ist hier nicht benannt - denkbar sind da Gefährdungsbeurteilung und Betriebsanweisung; sind Punkte der vertraglichen Vereinbarung.
Konkret weis ich keine andere Person - für mich als Ruheständler (NRW) wäre die Anfahrt doch zu weit ;-))
Optimaler wird es sein, wenn ihr den hausinternen Bearbeiter, der ja die Anlage konzipiert - nach Lehrgang - zum Laserschutzbeauftragten bestellt.
mfg
Hallo Michel,
das ist eine sehr offene Fragestellung - bring mal bitte mehr Info's ein.
mfg
Hallo MichaLE,
habe hier eine - ältere - Veröffentlichung der Fa. Sick;
musst du hinsichtlich aktuellem Stand noch überprüfen.
mfg
Hallo zusammen,
ich suche Hilfestellung zu:
In einem Mehrfamilienhaus (Alter ca. 25-35 Jahre) wird für den Dachbodenzugang eine neue Ausziehtreppe
eingebaut (Austausch). Nach welchen Kriterien kann nun die vorhandene Klappluke hinsichtlich der Brandschutzanfor-
derungen geprüft werden? Der Typ und das genaue Einbaujahr sind leider nicht bekannt.
Aktuelle Hersteller winken bei der Fragestellung ab.
mfg
Hallo Matrou,
deiner Fragestellung entnehme ich ,das es dir nicht um die Sicherheit, sondern um die
mechanische Haltbarkeit oder auch Festigkeit geht.
Vieleicht analog der Hubwerklebensdauer bei Kranen.
Dafür müsste man wissen, wie die Maschine in den 20 Jahren betrieben worden ist, z. B. einschichtig oder gar 3-schichtig und diese Betriebsdauer in Relation zur angegebenen Lebesdauer zu betrachen.
Du lässt offen um welche Maschinenart es sich handelt - in meiner Praxis kam es vor, dass eine
Exzenterpresse (hatte allerdings schon ca. 45 Jahre auf dem Pleuel) in den letzten 10 Jahren nur für 4 Wochen in Betrieb war - das Werkzeug blieb immer drauf.
Bei "deiner" Maschine kommt es somit auch darauf an, welches Maschinenteil ggf. infolge einer Wechselbeanspruchung instabil werden könnte.
So betrachtet ist eine Gesamtlebensdauer - ohne Kenntnis der Maschinenart - m. E. recht kurz.
mfg
Sorry - das mit der Seite maschinenrichtlinie.de hatte ich glatt überlesen.
mfg
Hallo,
sieh mal unter
http://www.maschinenrichtlinie…hinenrichtlinie-200642eg/
Da gibt es eine Excel-Arbeitsmappe - ggf. kannst du die verwenden.
mfg.
Hallo Cleverlift,
wie ist es mit
bzw. der ensprechend aktuellen Ausgabe?
Du hast keine konkreten Angaben, ob kraftbetrieben oder nur durch Körperkraft bewegt, ausgeführt.
Für letztere gibt es kompakte Checklisten mit denen Instandhalter gut umgehen können.
mfg
Hallo Snooze,
nein - technische Lüftung (Angabe mit Luftwechselzahl) bedeutet - in der Regel - Anschluss an eine ins Freie führende Abluftanlage.
mfg
Hallo Sifa-Neuling.
es ist so zu verstehen, wie du in DGUV Regel 100-500 gelesen hast: "Bodennah";
ähnliches wird in DGUV Regel 109-017 ausgeführt.
mfg
Hallo "Igel",
m. E. sind beide Komponenten nicht Bestandteil der Maschine.
Der Tritt oder das Podest muss nach DIN EN 131 und der Hubwagen entsprechend einem Flurförderzeug gekenzeichnet werden.
Ggfs. beide noch zusätzlich mit einer Verwendungsbeschränkung auf eure gelieferte Maschine, in deren Bedienungsanleitung sicherlich
in dem Abschnitt "Wartung" darauf verwiesen wird.
mfg
Autoscooter
Hallo Steffi...,
das Sicherheitsdatenblatt gäbe darüber Auskunft.
Wenn du die Anwendungskonzentration kennst, die sicherlich so ins Abwassersystem gehen durfte -
warum solltest du nicht den Restinhalt ebenso verdünnen und . . .
mfg
Hallo Sebastian,
da muss etwas mehr an Info kommen: Pressenart, Tischtiefe und Hubhöhe, vorhandene Schutzeinrichtungen
und ob das Werkzeug selbst separate, kraftbetriebene Vorrichtungen oä. besitzt.
Was sagt denn die Betriebsanweisung für die Pressenarbeiten/-innen bzw- Einrichter/-innen?
mfg
Hallo zusammen,
ich habe hier noch 2 Veröffentlichungen zu der Thematik - Aktualisierungen bitte selbst prüfen.
mfg
Hallo Colibrie,
mit Täuschungen und/oder Falschbehauptungen wird immer schon gearbeitet .
Einfach ignorieren oder eine Rechnung für die (?) Unterweisung schicken und anwarten,
ob eine Reaktion statt findet.
Andererseits....wen interessiert denn ein solches Zertifikat?
mfg
Hallo,
siehe auch "Gesetz über die Bereitstellung von Produkten auf dem Markt (Produktsicherheitsgesetz - ProdSG)" § 3 Abs. 4.
Verpflichtend in deutscher Sprache, für den, der das Produkt auf dem deutschen Markt bereit stellt.
mfg
Hallo zusammen,
wiederholt: Sichtscheiben als fangende Schutzeinrichtung (gegen wegfliegende Werkstücke bzw. Werkzeuge aus dem Arbeitsraum) sind zweckmäßig aus Polycarbonat!
Die erforderliche Dimensionierung ergibt sich aus den spezifischen Maschinennormen, der Wechselzyklus aus der konstruktiven Durchbildung der Scheibe
bei Kühlschmierschmittelexposition. Bekannterweise versprödet das Polycarbonat und das Rückhaltevermögen nimmt ab.
pasted-from-clipboard.pngBei der Energieaufnahme verformt sich das PC - es bildet sich eine "Nase" aus, kann leider das Foto nicht mehr finden.
Daher muss die Befestigung so wie auf dem Foto in einem Rahmen aufliegend sein; Bohrungen in der Scheibe und Befestigung an der Maschinentür sind nicht i.O! So 'ne Ersatzscheibe kostet schon mal 8.000 €. Man informiere sich bitte vor dem Kauf eiener CNC über einen Wechselzyklus. Nicht nur beim Verkäufer, sondern durch Einsicht in die Betriebsanleitung! Nicht wenige Verkäufer lernen dann dazu.
Warum müssen eigentlich Sichtscheiben sein? Weil der Fertigungsprozess beobachtet werden soll - aber nicht muss. Vor Jahren hatte ich anlässlich der METAV verschiedene Hersteller angesprochen, ob sie nicht auf die Scheiben verzichten und eine Kameraüberwachung installieren wollen - der Monitor sei ja schon da ;-)). Mehrere lang gedehnte hhmmmmm waren die Antworten.
Das wie zuvor beschrieben, der Roboter die Scheibe raushaute ist auf Grund der einwirkenden Energiegröße.
Hier stimmte aber die Robotersicherheit nicht, da keine Koordinatenbegrenzung vorlag.
mfg